Павел Дмитриев - Dmitriev_Esche_ne_pozdno_3_Razbeg_Pandoryi

Однако специалисты НИИ "Интел" отнеслись к этому... Ну, надеюсь, как к безобидному чудачеству далекого от реальной жизни директора. И в два счета доказали, что длинные "слова" современных ЭВМ появились совсем не случайно. Оказывается, это давало максимальную производительность при минимальном количестве транзисторов и диодов на частотах в сотни килогерц. Не зря на БЭСМ-4 "слово данных" - 45 бит, на ВНИИЭМ-3 - 24, на "Днепре" - 26, Ереванской "Наири" - 36... Да что там, на новой БЭСМ-6 обещают 48 бит. Так что по их мнению, учитывая мое истерическое требование кратности "степени двойки", ничего кроме 64-х для новой современной ЭВМ и предлагать не стоит. С трудом удалось вернуть зарвавшийся коллектив на разрядность в 32 бита.

\\\Наири-1 разработана в 1964 году. Главный конструктор - Грачья Есаевич Овсепян.\\\

Дальше - больше. Обсуждали адресное пространство. Тут было все наоборот, признавалось вполне достаточным 16 бит, что соответствовало памяти в 64 килослова, или, в привычной шкале, 256 килобайт. Добрым словом вспомнил Билла Гейтса, с его знаменитым "640 килобайт памяти должно быть достаточно для каждого компьютера". Без этого я вполне мог забыть про ограничение, которое проклинало несколько поколений программистов. Строго говоря, шина адреса в 20 байт процессора 8086 позволяли адресовать 1024 килобайт, поэтому я с ходу предложил не мелочиться, и отвести на это все теже 32 бита. Как раз столько стояло в моем ноутбуке.

\\\Считается, что это сказал глава корпорации Microsoft Билл Гейтс в 1981 году. Хотя это он сам не раз заявлял, что ничего подобного не было.\\\

\\\Адресное пространство в 32 бита дает возможность адресовать напрямую 4 гигабайта RAM.\\\

Был непонят, но все же удалось "сторговаться" на 24, или что-то около 16 мегабайт памяти. Все равно технически четко обосновать свою позицию не смог никто из присутствующих. Зато мне удалось отстоять адресацию до 8-ми битного байта, а не 32-битного слова. Уж очень этот момент навредил нам зимой в обработке текстов на БЭСМ-4.

В завершение про себя прикинул, сколько ножек должно быть у однокристального процессора. Получалось, что более сотни. Не думаю, что в СССР 66-го года смогут изготовить такого монстра. Но пока грузить себя и окружающих этим вопросом не стал - первую ЭВМ делать придется в любом случае на микросхемах логики. А там и видно будет, все равно Старос, если согласится на участие в проекте, техзадание под себя перекорежит так, что родной коллектив не признает.

\\\Процессор Intel 8086 имел 40 выводов. Сделать большее количество было весьма сложно даже в середине 70-х, поэтому шины адреса данных были выведены на одни и теже "ноги". 32-х разрядный Intel 80386 имел 132 вывода.\\\

* * *

Неожиданно решилась проблема с памятью. Правда, не обычной оперативной, а совсем наоборот, постоянной. При очередном медитировании над артефактами обнаружил исключительно удачные образчики для копирования, а именно микросхемы EEPROM 24C02 на 256 байт с последовательным интерфейсом, название которого из-за своеобразной абревиатуры I2C мне удалось запомнить. Но тут не обойтись без длинной предыстории, уходящей корнями в 21-век.

\\\Производство EEPROM потребует совершенно иных технологий. Так что сотрудников "Пульсара" и советских теоретиков ждет очередной шок и долгая работа. Хотя на этот раз у них будет достаточно образцов для копирования.\\\

\\\EEPROM - Electrically Erasable Programmable Read-Only Memory) -- электрически стираемое перепрограммируемое ПЗУ.\\\

\\\I2C - Inter-Integrated Circuit название распространенной последовательной шины для связи интегральных схем. Разработана в 1980 году фирмой Philips.\\\

Оптические модули SFP, уже успешно разобранные на полупроводниковые лазеры, в моей истории принято было отличать по брендам фирм-изготовителей коммуникационного оборудования. Каждый продавал свою, абсолютно уникальную линейку подобных устройств. Забавным моментом было то, что производили эти элементы "для всего мира" совсем другие заводы с мало кому известными названиями типа Finisar или Infinion. Но если изготовитель был готов продавать модуль за $20, то бренд типа Cisco хотел получить с потребителя все $200. Для этого в "фирменное" оборудование встраивалась простейшая защита, читавшая из SFP его название, которое хранилось в небольшой ППЗУшке.

Естественно, сообразительные умельцы быстро сориентировались, и руководствуясь знаменитым принципом "зачем платить больше", научились "перешивать" EEPROM в дешевых модулях на любой нужный. Благо, для этого не требовалось ничего кроме паяльника, десятка пассивных элементов, и обычного COM-порта. Знакомый собрал годное приспособление по схеме из интернета минут за двадцать, жалко только, я не захватил его с собой в Н-Петровск. Но сэкономило оно мне в 21-ом веке не менее десятка килобаксов.

\\\По идее, выпаивать микросхему EEPROM нет необходимости. Она прекрасно перешивается прямо в модуле SFP, только приспособление потребуется немного сложнее.\\\

И вот именно таких микросхем у меня оказалось полтора десятка. С запасом хватит для копирования в "Пульсаре". С другой стороны, всего четыре корпуса - уже килобайт, а значит на небольшую плату легко влезет неплохая по нынешним временам операционная система. О программируемых калькуляторах и говорить не стоит, для них это должно быть вообще прорывом.

Пожалел, что не сообразил раньше. С другой стороны, там и без меня работа продолжает идти в четыре смены. Заказчики начали понимать, какой прорыв перед ними, и стояли в очередь, жестоко зарубаясь за место в схватках под розоватыми коврами ЦК КПСС. Уже на министерском уровне ловить там было нечего.

* * *

Везде бы так. С остальными проектами дела обстоят куда хуже. НИИ "Точной Технологии", которому еще в прошлом году передали микросхему последовательного порта RS-232, буксовало с разработкой. Сначала они слезно попросили "еще хотя бы десятка два, а лучше сотню подобных чипов". Потом им потребовались какие-то технологические нюансы, которые я даже не смог правильно выговорить. После закономерного отказа - ни слова в ответ, темнота в канале.

\\\Имеется в виду оптоволокно, по какой-либо причине не передающее световой сигнал.\\\

Заняться ими вплотную перед 23-м съездом КПСС не было времени и сил. Только ближе к лету свалил задачу на Ивана-второго, после отчета которого смог поставить точный диагноз по данному проекту - тяжелая организационная немощь в хронической стадии. При разборе их "великих" проблем главное было не удивляться, как СССР с таким менеджментом вообще смог дотянуть до 1992 года. Не иначе, призрак Ленина помогал, ведь без него тут можно уповать лишь на личное внимание и добрую совесть исчезающего подвида вменяемых homo soveticus.

Вообще, надо отдать должное Ивану-второму, в котором явно пропал талант писателя. По его отчетам работа советских НИИ проходила перед глазами как в кино. На широкоформатном цветном экране и со звуком Dolby Digital. Хотя зачем далеко ходить за примерами? Третьего дня зашел к соседу - директору ТЭЦ. А он прямо в своей приемной, лицо красное, в белых пятнах, орет на инженера лет сорока: