Влад Савин - Морской волк в сборке,ч1-4

–Товарищ штурман, вы абсолютно правы - отвечает Кириллов - вот только боже упаси вас кому другому здесь такое сказать, это я к вам уже привык, и вас понимаю. Вот вы скажите, кто у нас такие книжки читать будет, образованный человек из ваших времен, или колхозник с тремя классами? Каковых в СССР сейчас, семьдесят процентов населения? Агитки вспомните, лубочные. Или, чтоб вам было понятно - для детей маленьких игрушки, без сложных деталей. Смысл ведь - чтобы польза прочитавшему была, не вы ли говорили вчера, Михаил Петрович?

Уел, товарищ старший майор! Был вчера такой разговор. На предмет - что еще раньше, я вопрос поставил: вы с "Воронежа" всю литературу, и ноуты, забрали? Так что личному составу в свободное время делать? До чего дошло, у видяевцев приходится книжки одалживать - как там у Пикуля, в "PQ-17",матрос не любящий чтения, не считался годным к службе в подплаве, читай, балбес - не хочется - ну так жди, без книг ты скоро спятишь! Штабные прониклись - и как раз вчера на борт доставили целую полуторку книг, журналов и газет. Конечно, обязательные Маркс-Энгельс-Ленин-Сталин, классики литературы вроде Пушкина, Тургенева и Максима Горького, и прочая. Все это сложили у Саныча, традиция однако, в память о его библиотеке, которую сейчас товарищи Сталин с Берией изучают - и тут же организовалась очередь желающих (поскольку читального зала не было физически, и приходилось книжки раздавать по каютам). Я конечно, тоже при сем присутствовал - и, обозрев подбор литературы, выразил свое командирское мнение, что вреда точно не будет - пусть хоть это читают.

Все лучше чем иное из "современной". Там, в 2012, помню, завезли в наш книготорг какого-то Золотаренко, или Золотарева, не помню точно, "Кровавый сорок первый". Якобы, правда войны, без пафоса и победных реляций, как было тогда. Наши бойцы только ждут чтобы их взяли в плен, спятившие артиллеристы стреляют по своим, кровавая гебня расстреливает кого попало, генералы тупы как пробки - и одно непонятно, как же мы тогда фрицев остановили, под Москвой, а затем под Сталинградом?

Просто, эпизод с колонной наших пленных, в изложении этого золотаря, очень похож был на то, что я слышал когда-то от Василь Ильича, дедова друга, совсем еще мальцом. Такая же колонна, тысяча в красноармейской форме, всего десяток немцев-конвоиров. И наших шестеро, пытаются бежать, но их хватают идущие рядом - не навоевались еще, рюсские? Вам побег, а нас всех накажут, по домам не отпустят?

Шестеро наших были моряками с эсминца "Ленин", взорванного в Лиепае. Их сдали немцам местные, на хуторе. И в колонне пленных шли местные - когда в сороковом присоединили шпротию, местные армии не расформировывали, а приводили к присяге, переодевали в нашу форму, и числили уже в РККА. А этого делать было нельзя, так же как допускать большое количество призывников из Западной Украины и Белоруссии в наши части приграничных округов, это прошло бы "малой кровью на чужой территории", но в нашем сорок первом стало одной из причин катастрофы. Даже не потому, что они были враги - это была не их война . На которой очень не хотелось погибать - сдались, дисциплинированно и организованно, в ожидании что немцы культурно распустят всех по домам. И из тысячной колонны бежать пытались - лишь шестеро русских парней.

Они бежали снова, на этот раз удачно. Хватило ума идти на юг, в Белоруссию - где и леса, и наши люди. Леса были и в шпротии, но люди там были, даже не враги, а чужие. В русской деревне окруженцу или партизану могли дать хлеб просто так, из сочувствия к воюющим с германцами. Там же на хуторах их встречали, сначала с холодом, затем враждебно, лишь речь заходила о еде. И чтобы дойти, им приходилось убивать - не только немцев. На войне как на войне - что делать с хозяином, схватившимся за топор? С хозяйкой, тычущей тебе в живот вилами? Даже с хозяйским сыном, втихомолку посланным за немецким патрулем? Как бы назвали это - те, кто в Страстбурге требовал суда над партизаном Кононовым? А как надлежит оценить - что шестеро русских сохранили верность присяге, не желая сдаваться в плен?

Дошли трое. Найдя в лесах аж под Полоцком, партизанский отряд. Василь Ильичу повезло уже в сорок втором, после ранения быть эвакуированным самолетом на Большую Землю, затем он воевал на Ленинградском фронте в морской пехоте, и завершил войну в Курляндии, возле той самой Лиепаи.

Он рассказывал мне, что было тогда, в сорок первом. Про то, о чем не писали в книгах. Как они бежали тогда, пробирались к своим. Это было самое трудное, все другое было уже не в пример легче. Про это не писали. А надо ли было писать?

Потому что правда - не самоцель. А всегда надо вопрос задать - ради чего она? Гласность - а позвольте спросить, вот вы, в обычной своей жизни, исповедуете - грязное белье наружу? Никаких занавесок на окнах - пусть все видят? У нас нет секретов - всем должно быть известно, что у нас в шкафу? Так отчего вы считаете, что в истории - должно быть иначе?

Так что литература советских времен, где целью официально провозглашалось, "сеять разумное, доброе, вечное", это не самый плохой вариант. Даже если "правильно, но глупо", что тоже случалось, и нередко. Но это все ж лучше, чем откровенная чернуха и аморальность - с единственной целью, рейтинга продаж.

А наиболее популярными изданиями предков среди экипажа "Воронежа" оказались журналы "Техника молодежи" и "Вокруг света"…

–… книга-то хорошая - говорил тем временем Саныч - вот только боюсь, что кого не надо, на мысль натолкнет.

–А если изъять - спрашиваю я - в чем проблема?

–Вы думаете, раз НКВД, то всесильно? - спрашивает Кириллов - книга вышла в Москве, неделю назад. Мне в Архангельске, случайно на глаза попалась. А сколько их уже по разным городам, по рукам разошлось - поди узнай! А к изъятию объявить - все вряд ли найдем, зато огласка будет такая, что уж точно заинтересуются, те кому не надо. Так что, смириться придется: что шпионы могут из этого опуса извлечь?

–А ничего не извлекут - решительно заявил до того молчавший ТриЭс - историю техники надо знать. Пытались же фрицы в нашей истории сделать подобную систему теленаведения для своих планирующих бомб. Нереально это, на существующем уровне техники, самая примитивная электроника, или тут еще телевидение на механике, с диском Нипкова, так вообще! А со стабилизацией камеры сколько у нас бились, чтобы не дрожала? Ну и по ракетной части - что-то вроде Фау-1 сделать можно, но никак не больше. Не знают еще здесь, что классические законы аэродинамики не работают на околозвуковых скоростях, а значит нужен особый профиль крыла, иначе в пикирование затянет. Ну а про саму идею крылатой ракеты, без управления - так Фау-1 у них и так полетит меньше чем через два года.