Андрей Ходов - «Шарашка» попаданцев. Опередить Гитлера!

Не один раз Николай Иванович успел пожалеть, что в своем времени не уделил должного внимания конкретике по «промыванию мозгов». Нет, он читывал объемную книгу Кара-Мурзы «Манипуляция сознанием», массу статей на эту тему. Плюс опыт «перестройки», которую наблюдал воочию, что тоже немало. Но вот практика… Эффективность промывания мозгов по крайней мере наполовину зависит от технических деталей, приемов, уловок и трюков. Все эти методики десятилетиями разрабатывали и накапливали «заинтересованные лица». На его бы место профи-рекламщика, который изучал специальную литературу по теме, было бы больше толку. Кое-какие трюки в памяти, разумеется, были. Взять, например, пресловутый 25-й кадр. Никто не мешает опробовать этот прием при показе фильмов в наших посольствах. Тут, главное, пленки из рук не выпускать. Хотя и писали, мол, вранье все это, неэффективно, не доказано, но в большинстве стран применение этого самого 25-го кадра тем не менее законодательно запретили. А вообще «подпороговое» влияние на подсознание — это факт, в наше время над этим упорно продолжают работать.

Да и в этом времени в органах пропаганды тоже не дураки сидят. И идеологической войной тут никого не удивишь. Работают над этим серьезно, экспериментируют, обобщают опыт, книги пишут. Англичане серьезных успехов добились, а уж ведомство Геббельса, так те вообще… Мозги немецкому народу промыли капитально, используя в качестве «научной базы» махровый фрейдизм. В США тоже хватает спецов и серьезных наработок, хотя больше по рекламе. Но применить эти наработки на фронтах идеологической войны никто не мешает, и, понятное дело, применят.

С другой стороны, некоторые фишки пока не в ходу, еще не додумались. Например, до разрушения культурного ядра общества посредством молекулярной агрессии через интеллигенцию. Когда атакуется непосредственно «надстройка», не расшибая лоб о «базис». О сетевых структурах тоже не знают, что сулит противнику массу неприятных сюрпризов.

Еще применение «мемов», передающихся от человека к человеку идеологических вирусов, оформленных под хлесткие запоминающиеся фразы.

И вообще находящиеся ныне в употреблении антропологические модели грешат механицизмом, детерминизмом и этим… как его? Бихевиоризмом?

В общем, слишком много веры в «объективные законы», «классовые интересы» и прочие «общественные силы». И не только у нас, а вообще везде, где юзают европейские общественные науки. А человек существо сложное, часто по факту иррациональное. Человек такое может выкинуть, причем против всех и вся «интересов», а тем более «законов». Да еще если этого человека умело подтолкнуть в нужном направлении.

Но это все теория, гораздо сложнее с практикой. Когда Николай Иванович хвалился Сталину, что путем применения современных информационных технологий освободит регион от империалистов, то подразумевались английские и американские империалисты. На них тут у всех вырос огромный зуб, на чем можно было хорошо сыграть. Но немцы сыграли первыми, и теперь приходят на Ближний Восток чуть ли не освободителями. Имидж у них свеженький, неиспорченный. Испортить-то они его себе испортят, но на это нужно время.

И вообще, как прикажете осуществлять молекулярное проникновение в элиту в условиях оккупированной страны? И в какую именно элиту? Ясно, что немцы именно оккупируют Ближний Восток. И для этого сюда прибудет вовсе не больная на голову интеллигенция, а вполне разумные вояки из вермахта и прагматичные чиновники из ведомства Тодта. Не говоря уже о еще больших прагматиках из гестапо, которые явно не будут склонны позволить нам тут особо порезвиться со своей пропагандой.

Хотя варианты есть. Часть местных элит немцы, разумеется, привлекут в качестве «хиви». Но всем места у этой кормушки не хватит, поэтому с оставшимися без прикорма деятелями можно и нужно работать. В идеале лучше всего подошла бы та стратегия, которую американцы применили против нас в Афганистане. Но это дорого, пупок развяжется столько всем платить. Лучше у Мао советников попросить. Китайские товарищи хорошо поднаторели за последние годы в организации национально-освободительного движения в условиях оккупации. Японцы, они ведь тоже не подарок, поэтому наработки у китайцев очень ценные. Лозунги только надо подправить. В арабских странах опираемся на любые возможные национально-освободительные силы, особо не перебирая харчи. Надо будет намекнуть Сталину, что идеологическое чистоплюйство в данном случае неуместно. Если надо, будем сотрудничать и с буржуазией, и с местными церковниками. Основной лозунг — создание единого арабского государства. А вообще с учетом неразвитой информационной инфраструктуры и отсутствия у Советского Союза свободных финансовых средств особых «изысков» в деле идеологической войны на Ближнем Востоке применить, видимо, не удастся. Не доросли они еще до нужного состояния. Придется больше по старинке, хотя несколько новинок можно и использовать. Что там у нас в арсенале?

Мирная интифада? Хм, с немцами, наверное, не сработает. Если кидаться камнями, то просто покосят из пулеметов и не посмотрят, что безобидные дети. И вообще, это эффективно только при широком показе сюжета по телевидению. Но нужно попробовать, чем черт не шутит. Может, не рискнут немцы вот так сразу отношения портить.

Террористы-смертники? Можно попробовать, местная школа по этому делу имеется еще со времен Горного Старца. Только заменить классический кинжал на набитый динамитом жилет или груженное взрывчаткой авто. Хотя потом такие штуки и самим боком могут выйти, у нас тоже в стране мусульман хватает. А еще Иран добавится. Впрочем, до этого «потом» еще дожить нужно. Принимается.

Бойкот немецких товаров? Обязательно!

Выплачивать премиальные только по предъявлении фотографий взорванной техники и захваченных документов уничтоженной живой силы? Само собой!

Добавив еще несколько «изюминок», Николай Иванович решил на сегодня закончить и отдаться отдыху. Тем более что он наконец сообразил, для чего на даче держат сразу двух женщин.

На следующий день после завтрака и хорошей прогулки Николай Иванович вернулся за рабочий стол. Следовало хорошенько подумать насчет Ирана. В Иране надо действовать иначе, чем у арабов, осторожнее, с прицелом на последующую советизацию. Там «любые» союзники противопоказаны, нужно формировать сугубо просоветское сопротивление. Вся прочая элита должна быть основательно замазана сотрудничеством с «немецкими оккупантами», чтобы в нужный момент ее можно было без особых проблем зачистить.

Что мы знаем о персах? Древний, основательный народ. В настоящее время числятся мусульманами, хотя в душе, как говорят, остались зороастрийцами. Обожают спокойную и размеренную жизнь и терпеть не могут всяческой суеты. Европейцев, кстати, за эту самую «бессмысленную суету» и презирают. Местный шах Реза-хан возомнил себя новым Петром I: проводит политику вестернизации, деисламизации, индустриализации и прочей модернизации. Даже бороды силком стрижет, как наш Петруша. Народ воет и упирается, но шах давит противодействие железной рукой. Коммунистов тоже давит. Его сын Мохаммед Реза такой же западник, в Европах учился, впоследствии продолжил политику отца. В итоге так персам осточертел, что дело кончилось Исламской Революцией. А оно нам надо? Ну, хотят люди жить спокойно, размеренно, в полной гармонии с собой, так пусть и живут! Нечего их силком в европейскую цивилизацию тащить! Нам, кстати, индустриально развитый Иран тоже не больно нужен. Создадим несколько анклавов современности вокруг нефтепромыслов, рудников, военных баз, транспортных коридоров, и хватит. Желающих приобщиться к «цивилизации» — милости просим, а остальные — вольному воля. А вот всяких там аятолл, которые Хомейни, надо давить в зародыше. Исламские террористы нам совершенно не нужны. И сделать это лучше по принципу клин клином вышибают. Возродим зороастризм! Учение Заратушстры к социализму, кстати, гораздо ближе. Вполне достойная религия. Сейчас зороастрийцы в Иране нечто вроде наших отечественных староверов. Их не так много, их веками шпыняли, третировали, ибо правители были мусульманами. Зато закалку приобрели хорошую, и позиции у них неплохие, особенно в финансах и торговле.