Максим Калашников - Крещение огнем. Звезда пленительного риска

Работа по созданию будущего в США закипела. Она не сводится только к захвату сибирско-дальневосточной, персидской и иракской нефти. Нет, фронт и глубина грядущей работы намного больше. И мы можем судить об этом по некоторым фрагментам. Итак, вот первый – рассуждения великого и ужасного, «Большого Збига»…

Если бы существовали на свете американские всемирные национальные соборы, Збигнев Бжезинский наверняка выступал бы на них с горячими речами. Глаголом, так сказать, жег бы сердца сограждан.

Он делает это в недавно вышедшей книге «Еще один шанс. Три президента и кризис американской сверхдержавы». Чтобы избежать упадка США, Бжезинский требует от американцев национальной мобилизации. Причем очень по-советски.

«Америка есть и на некоторое время еще останется единственной державой, обладающей достаточным потенциалом, необходимым для того, чтобы глобальное сообщество развивалось в нужном направлении. Но ее способность делать это может потребовать своего рода национального прозрения, которое, наверное, лучше всего можно выразить… двумя понятиями, пользующимися дурной славой: культурная революция и смена режима. То, что и Америка, и американская политика нуждаются в обновлении, вытекает из понимания американским народом революционного воздействия политически более активного человечества…» – пишет Бжезинский.

С гибелью Советского Союза, отмечает З.Б., Америка внезапно оказалась единственной сверхдержавой планеты и должна была выстроить новый мировой порядок. Став, естественно, единственным центром силы. Русских же следовало (и следует) полностью лишить имперских иллюзий, заставив полностью смириться с потерей Украины, Белоруссии и т. д. Попутно надо, дескать, разрушить монополию РФ на поставки природного газа в Европу.

Итак, с момента расчленения СССР и по 2006 г. (когда Большой Збиг издал книгу) у власти в Соединенных Штатах побывали три президента: Буш Первый (старший), Клинтон (муж) и Буш-второй (младший). Буш-отец оказался огорошен внезапными переменами и крушением Красной империи, однако постарался стабилизировать обстановку, сделав США мировым полицейским. Клинтон попробовал сыграть роль «социального адвоката», адепта глобализации. Он попробовал превратить Штаты в некоего морального лидера, сделав ставку на информационно-финансовые рычаги власти, осуществляя политику всяческой либерализации, политкорректности, прав человека, борьбы за права всяческих меньшинств, экологизма и т. д. Но эта попытка потерпела, по большому счету, неудачу. Одной из составляющих провала Бжезинский считает то, что администрации Буша Первого и Клинтона поддержали «российскую демократию» 1990-х, покрывая дикое и беззастенчивое воровство режима Ельцина и тогдашних «реформаторов» (Чубайса и иже с ним). Живописуя ужасы 1990-х, Бжезинский говорит языком оппозиционной русской прессы недавнего прошлого, и его пассажи можно смело размещать на страницах «Завтра», «Правды», «Русского вестника», «Дуэли» и т. д.

«Оказанная правительству Ельцина финансовая помощь не была тривиальной. К концу 1992 года было выделено свыше 3 миллиардов долларов для продовольственных и медицинских грантов, свыше 8 миллиардов долларов на сбалансирование платежного баланса и почти 49 миллиардов долларов экспортных и других кредитов и гарантий. Большая часть этих денег была просто украдена.

В то время, как прославляли Ельцина, а Америка и Европа заключали в объятия Россию с ее политическим хаосом, увидев в нем братскую демократию, российское общество погружалось в беспрецедентную бедность. К 1992 году экономические условия уже были сравнимы с тем, что было в годы Великой депрессии. Еще больше ухудшала дело целая стая западных, большей частью американских экономических «консультантов», которые слишком часто вступали в сговор с российскими «реформаторами» в целях быстрого самообогащения путем «приватизации» российской промышленности и особенно энергетических ресурсов. Хаос и коррупция превращали в насмешку российские и американские заявления о «новой демократии» в России…»

После Клинтона (и провала его модели нового мирового порядка) к власти пришел Буш Второй, поднявший на щит откровенный империализм, основанный на грубой силе, лжи, манипулировании и неприкрытом цинизме. Он начал откровенно завоевательные войны. Именно это стало сокрушительным ударом по Америке.

Хотя Бжезинский и не называет Буша II дуболомом, это определение читается между строк его книги. Буш ухитрился потерять все, что его предшественники худо-бедно наработали в 1990-е годы.

Авантюра с вторжением в Ирак похоронила американское глобальное лидерство. Как считает З.Б., до 2003 г. весь мир привык верить слову президента США. «Когда глава Америки говорил о чем-то как о факте, предполагалось, что он знает факты, и то, что он говорит, – правда», – замечает Бжезинский, указывая на Буша, который продолжал врать насчет иракского оружия массового поражения даже тогда, когда эта ложь стала очевидной для всех. В итоге Америке уже никто не верит. Если раньше гегемония США считалась законной, ибо ассоциировалась с основными интересами человечества, то теперь ее рассматривают как грубую, нелегитимную силу. Американские концлагеря и пытки (Абу Грейб и Гуантанамо) лишили Штаты морального превосходства.

«Америка оказалась неспособной ни сплотить мир в связи с поставленной задачей, ни одержать решительную победу силой оружия. Ее действия разделили ее союзников, сплотили врагов и создали дополнительные возможности для ее соперников и недоброжелателей. Исламский мир был возбужден и приведен в состояние ярой ненависти. Уважение к американскому государственному руководству резко упало, и способности Америки быть лидером нанесли тяжелый урон…»

Так пишет Бжезинский, доказывая: война в Ираке стала «геополитическим бедствием», ибо отвлекла ресурсы и внимание от террористической угрозы. Поэтому в Афганистане последовало возрождение талибов, снова создавших убежища для «Аль-Каиды». Схожие процессы пошли и в Сомали. Ирак пожрал сотни миллиардов долларов, что наносит «вред и военной мощи, и экономическому здоровью Америки». А террористическая угроза для США в итоге только возросла. А в Латинской Америке поднялась волна ненависти к США, причем на государственном уровне. Реальностью становится расползание ядерного оружия по свету: в нем видят единственную гарантию от американского произвола. В то же время США не смогли сплотить вокруг себя западный мир (Атлантическое сообщество), оттолкнув от себя Европу.

В принципе все сказанное З.Б. давно известно. Но он вдруг заговорил и о другом: о том, что американцы стали слишком безыдейными, погрязли в сверхпотреблении, роскоши и гедонизме. Он заговорил о том, что американцам нужно разумное самоограничение. Самое же главное – Штаты утратили привлекательность своего образа жизни для миллиардов землян. Они сами погрязли в социально-экономических проблемах. Добавим: именно с краха привлекательности своего стиля жизни началось падение Советского Союза. Теперь с тем же самым сталкиваются американцы.