Максим Калашников - Крещение огнем. Вьюга в пустыне

Генеральный директор фирмы Игорь Табачук излучает уверенность и оптимизм:

– Ставка на беспилотные системы крайне перспективна! В них проходят обкатку самые передовые технические решения. Можно сказать, пилотируемая и беспилотная авиации начинают двигаться друг к другу. Будущее нашей авиации – большие самолеты-роботы с пилотом на борту. За автоматикой останется вождение аппарата, за человеком – принятие ответственных решений и применение оружия… [35]

Рои беспилотных аппаратов экономят русским и деньги, и ресурсы, и жизни. Они прибыльны – ибо одни и те же БПЛА с одними и теми же операторами сегодня патрулируют трассы нефтегазопроводов, а завтра – вылетают на защиту границ. Идет постоянная тренировка «экипажей». Если понадобится – те же БПЛА, оснащенные навесными боевыми модулями, смогут стаями атаковать вторгшиеся в страну механизированные колонны НАТО.

Но особую роль беспилотники играют на море.

Вот американское авианосное соединение решило поманеврировать в арктических водах летом 2007 года, когда необычайное потепление почти очистило Северный океан от льдов. Однако командир нервничает: в небе над кораблями его эскадры стали виться русские беспилотные «скаты». Деловитые и страшные в своей безликости. Один их них снижается и проходит над самой надстройкой авианосца. Глаз выхватывает вызывающую эмблему на брюхе летающего робота: красный прямоугольник с белым кругом посередине, а в круг вписаны черные, резкие серп и молот. Холи шит! Фак! Это же эмблема 6-го воздушного робофлота СССР! Разведчики говорят, будто этими БПЛА управляют совсем юные и фанатичные операторы.

«Скат», заложив крутой вираж, уходит в резкий набор высоты. Похоже, стая БПЛА намерена виться над авианосцем и кораблями эскорта, пока янки не уйдут из вод, которые русские, наплевав на мнение всего мира, объявили своими. Можно, конечно, поднять палубную авиацию… Можно пострелять по надоедливым «железным птичкам» из лазерных пушек. Но что толку? Местоположение авианосной группировки точно вскрыто русскими роботами-разведчиками. Наверняка к району нарушения границы сейчас летят страшные Ту-160 с крылатыми ракетами в трюмах. Лупят во весь опор большие экранопланы-ракетоносцы. А может, поднялись по тревоге эскадрильи мощных истребителей МиГ-31М с самолетами-заправщиками, что идут следом за ними.

Американец понимает, что в случае боестолкновения у него почти нет шансов уцелеть. По северному побережью СССР рассыпаны полки, вооруженные проклятыми баллистическими ракетами комплекса «Созвездие-РМ». Их боеголовки оснащены комплексными системами наведения – радиолокационными и оптическими. Они предназначены исключительно для того, чтобы, перенесясь на пять тысяч километров максимум, атаковать и уничтожать большие надводные корабли. Координаты авианосной группы отлично известны – и русские в любой момент способны выпустить в район маневрирования АУГ ВМС США тучу ракет дальнего боя. Ну, часть их удастся обмануть постановкой помех и завес, несколько– сбить с помощью корабельных систем ПРО. Но все равно пара «голов» в тонну весом поразит авианосец. Ему хватит. Если же заряды будут ядерными – вообще каюк. Тут хватит и маломощного тактического заряда.

Эти проклятые русские знают толк в технике. Умеют нейтрализовать громадную мощь американоского флота с помощью своих ракет разнообразных видов. Вот уж на что дешевый ответ! Сколько та ракета стоит? Пару миллионов долларов максимум. А смерть может принести и гигантскому авианосцу, что обошелся дяде Сэму в два миллиарда. И сколько ты виски не хлебай, все равно не зальешь горечь от осознания: русские простреливают своими баллистическими ракетами все стратегически важные акватории Земли.

Да, читатель, победоносная Красная империя могла получить ракетное оружие нового поколения. Еще в 1975 году СССР был готов принять на вооружение подводных лодок баллистический комплекс Д-5 с ракетой Р-27К (4К-18). Имея неядерную боевую часть, ракета оснащалась радарной или оптической системой наведения. Ею можно было стрелять по американским авианосным соединениям с расстояния в 1100 километров. Попадание тяжелой БЧ даже в неядерном варианте обещало авианосцу тяжелейшие повреждения. Но, увы, работы над этим комплексом были остановлены. (Виктор Файнзильбер. «Ничего нового» – Популярная механика, май 2007 г., с. 10.)

Но к концу 80-х годов подобные системы русские планировали развернуть на базе высокоэнергетических ракет средней дальности типа «Пионер-УТТХ».

Силен и грозен наш Город Мастеров на одной шестой части суши. Ой, как грозен!

– А как же пустые полки советских продовольственных магазинов? – спросят нас. – Ведь эту проблему СССР не мог решить с 1974 по 1975 год. Ну хорошо, в космосе и атоме, в науке и высоких технологиях у нас тогда многое получалось. Но не с сельским хозяйством! Оно стало камнем преткновения для Советского Союза. И никакие ваши молниеносные триллеры, никакие удары крылатыми ракетами по Саудовской Аравии, никакой военный триумф Ирака не могли заполнить разнообразной снедью полки наших магазинов! Вы что, не помните, сколько миллиардов пожирало колхозное село, отдавая в ответ все меньше и меньше? Разве не советский период принес массовое исчезновение с карты тысяч сел и деревень? Разве не красные уничтожили уникальный уклад русской деревенской жизни? Разве народ не бежал из сел в города? Разве СССР не вынужден был закупать часть зерна в Америке? Продовольствие – вот что полностью губило вашу Империю. Никакими силами вы не смогли бы вернуть миллионы человек к аграрному труду…

Но мы только рассмеемся в ответ. Ничего нерешаемого и фатального здесь не было. Как и многое другое, аграрные трудности СССР объяснялись не нашей национальной неполноценностью, а дуростью бюрократии и засильем устаревших технологий. Но в нашей Империи-победительнице, где главная ставка делалась на смелость творчества и прорывные технологии, на сочетание плановости с частной инициативой, проблема решалась полностью и бесповоротно. С полной уверенностью говорю: в СССР имелись все необходимые технологии для решения аграрно-продовольственного вопроса. Более того, будущее работало на нас: в ХХI веке продовольствие в мире объективно дорожает. Его попросту не хватает. И в этих условиях у Империи открывались новые горизонты для наращивания богатства и силы.

Да, старая деревня уходила в Лету. Но мы не плачем. Очевидно, процесс отмирания старой традиционной деревни – процесс объективный. Мир слишком изменился. Да и, честно говоря, в старой деревне было много такого, что нас, сегодняшних, коробит. Узкий кругозор, замкнутый околицей села, крестьянская ограниченность, тяжелый, отупляющий труд, цикличность однообразной жизни. Нет ничего удивительного в том, что прежние деревни пустеют: люди ищут лучшей доли.