Максим Калашников - Крещение огнем. Вьюга в пустыне

Конечно, хорошо бы построить противоракетно-противокосмическую оборону. Разработать для нее, быть может, совершенно новые виды оружия на новых физических принципах. Но такая программа невероятно, неподъемно дорога даже для Запада. Она потребует как минимум четверти века на все про все. А чтобы она оказалась посильной, придется удвоить валовой национальный продукт Соединенных Штатов. А как? Ведь сначала нужно навести порядок в экономике сверхдержавы, разбалансированной гонкой вооружений 1980-х, подавить забастовочное движение и акции социального протеста, спасти долларовую систему, преодолеть начавшуюся депрессию экономики, урегулировать государственные долги. Нужно снова обеспечить работой миллионы безработных.

Владыки США осознают, что для всего этого потребуется как минимум шесть-семь лет. Именно столько понадобилось Америке для того, чтобы очухаться после катастроф 1973–1975 годов (энергетического кризиса, импичмента Никсона и поражения во Вьетнаме) и выстроить новую политику. Придется придумать жесткий политический режим: что-то вроде гибрида «Нового курса» Рузвельта, «Новых рубежей» Кеннеди и фашизма. А это очень болезненно. Стало быть, русские выигрывают время по крайней мере до 1998 года.

А русские сейчас – на подъеме. Они воодушевлены, поверили в свои силы и осуществляют грандиозные проекты. Вот дерьмо! Их дипломатия уже нанесла Западу чувствительные поражения. Во-первых, терзаемая энергетическим кризисом Япония согласилась на участие в проектах добычи нефти и газа на Сахалине. Разработаны планы установки на нем титанических буровых платформ, строительства огромного завода по сжижению природного газа. Москва готовится строить железнодорожный мост «материк-Сахалин», новейший комплекс по глубокой переработке углеводородов на севере острова, подначивает японцев: прокладывайте туннель между Хоккайдо и Сахалином! Москва выигрывает время и огромные инвестиции. Во-вторых, эти гнилые французы, вышедшие из НАТО еще в 1966-м, теперь соглашаются на участие в русском проекте создания лунной базы. Колеблются и немцы: Москва завлекает их в совместные газовые проекты. С Ираном русские подписывают соглашение о достройке АЭС в Бушере, с Малайзией – о поставке партии истребителей МиГ-29. [40]

В Вашингтоне угрюмо качают головами. Что делать-то? Снова втягивать русских в гонку вооружений? Но они уже не ловятся на всякие информационные «разводки», на все находят асимметричные, сравнительно недорогие ответы. Да и своих, западных сил, уже не хватает. Многие проблемы, что настигли Соединенные Штаты в нашей реальности после развала СССР, никуда не делись в том варианте, где Советский Союз победил. Скажем, старение белого населения, его малая рождаемость, увеличение армии пенсионеров, повисающих на экономике Запада тяжеленной гирей. Хочешь-не хочешь, а приходится идти на болезненные, но необходимые реформы.

Направление их ясно читается. Во-первых, приходится отказаться от либерально-рыночного курса. Нужно создавать экономику почти социалистическую, с централизованным распределением ресурсов, с перенаправлением их в сектор самых передовых технологий, в обучение и подготовку миллионов необходимых специалистов – исследователей и инженеров. Запад вынужденно ограничивает прибыли частных владельцев, вводится порядок, известный по практике гитлеровской Германии и императорской Японии: частные акционеры промышленных компаний могут рассчитывать лишь на 5 % от прибыли. Все остальное вкладывается в техническое перевооружение заводов, в НИОКР! Естественно, такой порядок требует ограничения демократии – и в США устанавливается «режим национального спасения». Новая диктатура. Вслед за США режимы «управляемо-суверенной демократии» с диктаторами-«национальными лидерами» во главе устанавливаются в Западной Европе. Везде приходится идти на жесткие преобразования во имя спасения Запада. Везде приходится урезать затраты на содержание пенсионеров, прибыли частных владельцев и уровень потребления, чтобы, как и в 1930-е, направить высвобожденные ресурсы на программы развития. В таких условиях и речи быть не может о массовом выводе производства в Китай и другие «дешевые страны». Надо загружать работой промышленность у себя дома, чтобы получать налоги и давать работу миллионам белых сограждан. Никакой глобализации в нынешнем духе не получается.

Верховный, затягиваясь любимой гаванской сигарой, усмехается. А куда вы, голубки, денетесь? Опыт говорит, что Запад может противостоять стремительному натиску Советского Союза, создавая диктатуры. Вскоре после своего возникновения СССР из полуразваленной аграрной страны стал вторым по индустриальной мощи государством мира, способным выставить тысячи самолетов, танков и миллионы штыков. СССР грозной тенью навис над обуянной смятением, ослабленной экономическим кризисом Европой. В небе ревели моторами ТБ-3 – летающие крепости Красного Медведя. Его темпы развития кружили голову. У русских нашлись миллионы верных сторонников на Западе. Чтобы ответить на русский вызов, в Европе 1920–1930-х годах возникли диктатуры. В Польше, Румынии и Болгарии, в Финляндии, Италии, Австрии и Германии. В Испании и Португалии. Даже в США появился рузвельтизм. Замешкавшись с установлением сильных диктатур, Франция и Британская империя сильно за то поплатятся. Французов завоюют, а англичанам придется устанавливать диктатуру-премьерство Черчилля.

Это потом, когда СССР решил стать мягким и пушистым, войдя в клуб мировой элиты, эра западных диктатур кончилась. Но теперь поворот на 180 градусов совершен! Снова, как и при Сталине, СССР не желает признавать чужих правил и сам творит историю, навязывая инициативу всему миру. Стало быть, вновь западникам придется вводить у себя диктатуры.

В Москве Империи 1990-х годов денно и нощно работают «мозговые тресты», предугадывая реакцию владык Запада на предполагаемые шаги Красного Медведя. На сей раз новые вожди СССР не собираются повторять мягкости сентиментального Брежнева. В самом деле в 1974 году, когда Запад скрючился от резкого удара в солнечное сплетение (цены на нефть взлетели многократно), Москва могла добить Соединенные Штаты. В те годы приуныл даже знаменитый творец внешней политики США и советник многих президентов – умный еврей Генри Киссинджер. Он открыто признавал, что Запад проиграл, что нужно идти на разоружение. Но брежневская группировка не решилась пойти на решительные шаги и додавить Запад. Брежневцы пошли на договоры о разоружении и разрядке, подписали договор о запрещении ПРО (1972 г.) и Хельсинкские соглашения (1975 г.), хотя, наоборот, нужно было форсировать гонку вооружений и подрывать силы Запада. Вздувавшиеся до 1985 года цены на нефть позволяли нам измотать Запад: у него все равно не было сил на развертывание противоракетной обороны и наращивание оборонных расходов. Экономика США и Западной Европы испытывала сразу три беды: инфляцию, растущую безработицу и стагнацию в промышленности. Напомним: американцы из-за кризиса и трудностей с финансированием с 1975 до 1981 года не совершили ни одного (!) пилотируемого полета в космос.