Яков Нерсесов - «СВЕТ и ТЕНИ» Спасителя Отечества М. И. Кутузова. Часть 2

Долгое время было принято считать, что сражение под Бородино началось с захвата наполеоновскими солдатами деревни Бородино , так и оставшейся за ними до конца битвы.

Вот как это могло быть…

Наполеон «пошел открывать ворота Москвы» в 6 утра26 августа (или 7 сентября по новому стилю). Начал он с атаки на правый фланг русской армии. Там, пользуясь туманом, пехотинцы из дивизии генерала А. Ж. Дельзона (IV-й корпус Эжена де Богарнэ) быстро заняли Бородино. Затем на плечах отступавших русских лейб-егерей полковника К. И. Бистрома 1-го они сунулись было за Колочу, но получили такой отпор (106-й линейный полк понес очень большие потери), что откатились назад и закрепились в Бородино. И тем не менее, на юго-западную окраину Бородино канониры д`Антуара выкатили свои пушки для флангового обстрела «Батареи Раевского».

И сразу после этого центр сражения был перенесен на левый фланг русских.

… Кстати, русским солдатам, первыми вступившим в бой с врагом на Колоче под Бородином у Новой Смоленской дороги, где тогда был мост, теперь стоит по-армейски суровый памятник с лаконичной надписью: «В лейб-гвардии егерском полку солдат убито 693, офицеров – 27, матросов – 11». Так получилось, что один из лучших русских гвардейских полков полег при обороне Бородино без особой пользы. По некоторым данным это могло быть причиной халатности егерей, причем, столь экзотической, что в нее верится с огромным трудом! ( Пытливый читатель сам найден эту «историю». ) Впрочем, в рассказах участников и «россказнях очевидцев», как водится, быль очень тесно соседствует с небылью . В бою за Бородино стороны понесли первые потери и в командном составе: у французов был убит прямым попаданием ядра бригадный генерал Луи-Огюст Плозонн, а русская потеря была рангом ниже – полковник Я. П. Гавердовский. Впрочем, список потерь среди высших офицеров у тех и других окажется громадным…

Рассказывали, что перенос Бонапартом активных боевых действий на левое крыло русских не прошел незамеченным для них и они вскоре начали постепенную переброску своих правофланговых войск на угрожаемые участки, в частности, налево. По мере втягивания все больших сил Великой армии в сражение на левый участок русской обороны, а затем и в центр, угроза глубокого обхода правого крыла русских (по Гжатскому тракту) стремительно уменьшалась и Кутузов мог смелее переводить свои силы с правого фланга.

Парадоксально, но 4 русских егерских полка полковника Потемкина, стоявшие на правом крыле самыми крайними – перед Масловкой вдоль Колочи, так и остались не востребованными!? Что это!? В суматохе боя о них просто все забыли!? Или, так бывает!?

… Кстати, долгое время было принято считать, по крайней мере, в отечественной литературе, что бросок Дельзона через Колочу на деревню Бородино был ни чем иным как отвлекающей атакой, своего рода «демонстрацией»? Ее главной задачей было скрыть намерение Наполеона «повалить» левый русский фланг! Так ли это? Дело в том, что между атакой на Бородино и началом атак на Семеновские флеши прошло слишком мало времени ( чуть позже мы к этому еще вернемся! ), чтобы выждать срочной переброски «испугавшимся» Кутузовым дополнительных сил под Бородино! Тем более, что именно на правом фланге у него было сил более чем достаточно! На самом деле левое крыло Великой армии было заведомо слабее и короче противостоявшего ему правого крыла неприятеля. Именно отсюда русские могли угрожать вражеским тылам, если бы не обрывистые берега Колочи, через которые им пришлось бы переправляться. Но для этого у них был небольшой плацдарм на неприятельском берегу в виде Бородино! К тому же именно там располагалась их (32-пушечная?) батарея, способная фланкирующим огнем прикрывать редут на Курганной высоте! Следовательно, атака Дельзона представляла из себя не демонстрацию , а скорее, имела сугубо практическую цель: обезопасить свое более слабое левое крыло, чтобы главные силы Бонапарта могли в более или менее спокойной атмосфере обрушиться на заведомо слабый левый фланг русских! Впрочем, это всего лишь «заметки на полях», оставляющие за пытливым читателем право на собственные выводы…

Дальнейшие события, в которых «случилось» очень много «неточностей», в том числе, в хронометраже битвы и «перепутанностей моментов», излагались в отечественной литературе примерно так.

В течение нескольких часов – примерно с 6.30 (7.00?) и до начала 10-го? (10.00?) – Наполеон огромными силами [ сначала – 16 тыс. пехоты и 100 орудий, затем – 30 тыс. пехоты и 160 орудий, потом – более 45 тыс. пехоты и 250 орудий, и якобы 382—400 (?) орудий, что вызывает большие сомнения – столько пушек расположить на полосе в версту проблематично] будет неоднократно атаковать Семеновские флеши, не раз переходившие из рук в руки. Несмотря на серьезный численный перевес Великой армии, 15 (затем – 18—20) тыс. русских воинов и 164 (потом – 300 или, согласно А. П. Ларионову – 396? ) пушки держались стойко.

… Кстати, подлинное число атак на флеши так и осталось предметом острых дискуссий среди историков: если раньше среди отечественных исследователей (А. В. Геруа, А. А. Балтийский) шла речь чуть ли не о 8 (!) атаках, длившихся 6 часов (!), то сегодня фигурирует цифра 2— 3 или максимум 4?Причиной подобного расхождения является то, что в отечественной историографии перепутаны события, происходившие на Семеновских флешах и у деревни Семеновское, причем, порой, преднамеренно (не будем указывать кем) …

Среди историков бытует мнение , что со времени изобретения пороха это было чуть ли не самое страшное артиллерийское сражение! Сосредоточенные у флешей друг против друга – извините за повтор – якобы 300 – 396 (?) русских (почти половина всех их пушек!) и якобы 382—400 (?) французских орудий (2/3 всей французской артиллерии!) вели непрерывный огонь! Сплошной адский грохот в воздухе сопровождался сущим адом на земле!

… Между прочим, в том, что Бонапарт не сразу же обрушил всю собранную им в единый кулак мощную рать на весь левый фланг русских, (по мнению Б. В. Юлина) могла просматриваться некая задумка! Наращивая давление постепенно, он вынуждал противника выдвигать вперед и разворачивать для отражения все большие и большие силы. С одной стороны , это приводило к значительному возрастанию плотности обороны русских (иначе им было не сдержать врага!),но с другой – … росту потерьот непрекращающегося огня тяжелых французских батарей гвардейского генерала Сорбье и армейского генерала Фуше де Карея из корпуса Нея. Они методично и, что самое главное… безнаказанно молотили по площадям скопления русской пехоты и кавалерии, готовящихся кинуться в контратаки! Специфическая особенность французской артиллерии – рикошетный огонь – лишь усиливал русские потери . Повторимся, что всего французы обрушат на русские позиции до 60 тыс. снарядов (впрочем, данные об этой цифре разнятся) – доселе невиданное для однодневного сражения количество раскаленного металла! Принято считать, что русские ответят лишь 30 тыс. (либо даже меньше?) выстрелов. Если посчитать количество выстрелов в минуту, то у французов оно будет ок. сотни, у а русских – опять-таки меньше. Как тут не вспомнить зловещее пророчество французского императора: «Завтра я повалю их своей артиллерией!» Именно этим «маневром» Наполеон- полководец помог Наполеону- артиллеристу ухудшить ситуацию для русских на их левом фланге, где их потери будут возрастать именно от артиллерийского огня дальнобойных батарей врага по мере стремления русских ввести в бой… резервы! Чем больше русские усиливали свои войска на флешах, тем больше повышалась эффективность вражеских дальнобойных батарей! Таковы Жуткие Гримасы «домашней заготовки» человека, так любившего многозначительно понизив голос, пугать собеседников лаконичной, но емкой фразой: «Великие сражения выигрываются… артиллерией!» Французы во время атак флешей, естественно, тоже несли большие потери, но русские несли колоссальные потери постоянно от непрекращающейся безнаказанной бомбардировки дальнобойных батарей врага. По сути дела для Кутузова сложилась патовая ситуация, выхода из которой быстро и своевременно найти не удавалось. Не посылать подкрепления для отражения все возраставшего напора врага он не мог, отойти в ходе завязавшейся «мясорубки» он уже то же не мог, так как и то и другое грозило катастрофой! Приходилось идти на заведомые жертвы: «Всем Стоять и Умирать!» Впрочем, Кутузов, еще планируя Бородинское сражение, сделал ставку в первую очередь на столь хорошо известную ему характерную для патриотичного русского солдата… беззаветную стойкость и только потом на все остальное! Более того, повторимся, что он ёмко и доходчиво ( по-военному цинично: «на войне – как на войне»! ) предсказал исход побоища: «Французы переломают над нами свои зубы, но жаль, что разбивши их, нам нечем будет их доколачивать!»…