ПИТЕР ЦАУРАС - Сборник

Договор также сопровождался рядом протоколов, подтверждавших главенствующую роль Германии. Дипломатический протокол требовал немедленного возобновления действия Пакта о ненападении между обеими сторонами, а также открытия или возобновления действия всех немецких посольств или консульств во всех крупных городах Советского Союза. Экономический протокол предписывал немедленное возобновление поставок в Германию нефти, газа, руды, металлов и зерна. Согласно Техническому протоколу Москве придется направить в Третий рейх образцы всех новейших танков, бронеавтомобилей, артиллерии, а также самолетов Красного Воздушного Флота вместе с технической документацией и специалистами для проведения обсуждения. Протокол о заводах, который гарантировал открытый доступ на все предприятия по требованию специальных комиссий из числа немецких гражданских и военных инспекторов, имел целью лишить советское государство любой возможности тайно проводить разработку новой техники. Протокол об открытом небе обеспечивал беспрепятственный допуск самолетов люфтваффе в воздушное пространство над Советским Союзом, а такой же Протокол о свободном мореплавании разрешал плавание кораблей военно-морского флота Германии в советских территориальных водах.

Москва просила включить в Договор статью о репатриации, но Гитлер не пожелал делать какие-либо уступки Сталину. Кроме) того, его очень занимал вопрос о том, как использовать миллионы советских военнопленных, которые сдались вермахту. [107] Из книги графа Фридриха Вернера фон Шуленбурга «Победа на Востоке: Второй Брест-Литовский мир» (Victory in the East: The Second Treaty of Brest-Litovsk, Das Reich, Berlin, 1942, p. 302). «Создать Славянский легион, который под водительством Германии будет воевать с большевизмом, — сказал он сам себе, — вот это ирония судьбы!»

Гитлер согласился на мир только потому, что и его собственные войска были весьма потрепаны в боях. Около половины танков вермахта и самолетов люфтваффе были либо повреждены, либо уничтожены в боях, а большинство уцелевших машин не годилось для боя, поскольку оно нуждалось в техническом обслуживании и ремонте. Более того, немецкие вооруженные силы испытывали серьезный дефицит запасных частей, горючего и боеприпасов. Эта короткая война оказалась гораздо более затратной, чем это предполагалось. Гитлер предполагал использовать весь следующий год на то, чтобы перестроить свою победоносную, но полуразрушенную армию. После этого он намеревался раз и навсегда покончить со Сталиным. А в настоящее время он по настоянию Роммеля, только-только произведенного в генерал-фельдмаршалы, решил обратить свое внимание на запад. «Сталин может подождать, — говорил он Гитлеру, — нас ждет гораздо большая добыча!» Теперь фюрер готовился к проведению военной операции в Северной Африке и планировал направить туда новую танковую группу. Гитлер был уверен, что и в этой операции Третий рейх снова будет победителем.

Весной 1941 года Жуков пытался убедить Сталина в необходимости нанесения упреждающего удара по Германии. Новый глава Генерального штаба подготовил «Доклад Председателю Совета Народных Комиссаров по Плану стратегического развертывания Вооруженных Сил Советского Союза к 15 мая 1941 года». В этой, написанной от руки докладной записке Жуков выступал за открытие немедленных наступательных действий силами 152 дивизий против предполагаемых 100 немецких дивизий, сосредоточенных в Польше. Учитывая множество проблем, стоявших перед Красной Армией, Сталин не дал хода предложению Жукова. Он был убежден, что подобная операция была бы шагом отчаяния. 22 июня 1941 года Германия вторглась в пределы Советского Союза. Несмотря на чудовищные потери, Красная Армия выстояла, разгромила вермахт и четыре года спустя вошла в Берлин.

Андреев В. А. и другие. История Великой Отечественной Войны Советского Союза 1941–1945 гг. — М.: Воениздат, 1961. Т. 1.

Blair, Clay, Ridgway's Paratrapers. The American Airborne in World War II. The Dial Press, Garden City, New York, 1985.

Boog, Horst, ed., Germany and the Second World War, Volume IV, The Attack on the Soviet Union. Research Institute for Military History, Potsdam, Germany, 1996, translated by Dean S. McMurry, et al. Clarendon Press, New York, 1998.

Glantz, David, The Military Strategy of the Soviet Union. A History. Frank Cass, London, 1992.

Glantz, David, and House, Jonathan, When Titans Clashed. How the Red Army Stopped Hitler. University of Kansas Press, 1995.

Haupt, Werner, Army Group Center. The Wehrmacht in Russia 1941–1945. Schiffer Military History, Atglen Pennsylvania, 1997.

Jentz, Thomas J., Panzer Truppen. The Complete Guide to the Creation and Combat Employment of Germany's Tank Force 1933–1942, 2 volumes. Schiffer Military History, Atglen Pennsylvania, 1996.

Крупченко И. П. Советские танковые войска 1941–1945. — М.: Воениздат, 1973.

Piekalkiewicz, Janusz, The Cavalry 1939–1945. Historical Times, Harrisburg, Pennsylvania, 1987.

Генерал армии Радзиевский А. И. Танковый удар. Танковая армия в наступательной операции фронта по опыту Великой Отечественной войны. — М.: Воениздат, 1977.

Schlieffen, General Field Marshal Count Alfred von, Cannae. The Command and General Staff College, Fort Leavenworth, Kansas, 1936.

Shukman, Harold, ed., Stalin's Generals. Grove Press, New York, 1993.

The Soviet Air Force in World War II. Doubleday, Garden City, New York, 1973.

This is a translation of the Soviet Ministry of Defence official history of the Soviet Air Force in World War II; Spick, Mike, Luftwaffe Fighter Aces. The Jagtflieger and their Combat Tactics and Techniques. Greenhill Books, London, 1996. Stroves, Rolf O., 1st Panzer Division History, 1939–1945. Podzun, Bad Nauheim, 1962.

Суворов В. Ледокол. Кто начал Вторую мировую войну? — М., 1999.

Суворов В. День «М». Когда началась Вторая Мировая Война? — М., 2000.

Они сидели в Овальном кабинете Белого Дома, президент Франклин Делано Рузвельт передал своему высокому гостю телеграмму, в которой говорилось о падении Тобрука, и его несколько ошеломила глубина переживаний, с которыми тот встретил данное известие. «Поражение — это плохо, но позор — еще хуже», — мрачно произнес Уинстон С. Черчилль, который был заметно потрясен печальным известием. Он развил эту свою мысль, сравнивая потерю крепости в пустыне — вкупе с 33 000 плененных солдат и ни с чем не сопоставимыми ресурсами материально-технического снабжения — с не менее горьким унижением, которое пришлось пережить из-за падения Сингапура каких-то четыре месяца назад. А может быть, и большим, потому что Тобрук рассматривался как символ решительного отпора неприятелю, поскольку он успешно противостоял восьмимесячной осаде, в которой прошло все лето 1941 года, и полностью остановил блестяще начатое немецкое наступление. Теперь же, 20–21 июня 1942 года, та же крепость пала за каких-то 36 часов, можно сказать еще до того, пока кто-либо заметил, что она снова подвергается штурму. Из былого олицетворения бульдожьего упорства британцев Тобрук мгновенно превратился в наглядное свидетельство их неспособности к решительным действиям, их прирожденной мягкотелости и бесхарактерности, являющихся очевидной причиной нескончаемой череды поражений. Реакция общественного мнения Британии будет видна через неделю, когда правительство проиграет промежуточные выборы в Малдоне. После этого в Палате общин будет поставлен на голосование вотум недоверия правительству.