Владимир Устинов - ОБВИНЯЕТСЯ ТЕРРОРИЗМ

на О. А. – автомат АКС № 5363245, у Сапегина М. А. – пулемет РПК № 2516, у Чичева П. М. – автомат АКС № 5378893, у Швецова А. Д. – автомат АКС № 5379353, у Ермакова В. В. – автомат АКС № 5378941, у Смердова А. В. – снайперская винтовка СВД № 25834, у Шатрова А. В. – пулемет РПК № 0225, у Семенова Э. А. – автомат АКС № 5354360, у Никулина И. В. – пулемет РПК № 8558, у Карпова К. А. – автомат АКС № 5372987, у Ежова О. В. – автомат АКС № 5346590, у Залит-

ко С. В. – снайперская винтовка СВД № 25448, у Колупаева И. В. – автомат АКС № 5350028, у Коблуко-

ва О. В. – автомат АКС № 5378977, у Быкова В. П. – автомат АКС № 5346995, у Иващенко И. Г. – автомат АКС № 5343806 с подствольным гранатометом ГП-25, у Шишкина А. А. – автомат АКС № 5576198, у Бахтуро-

ва И. В. – автомат АКС № 5356141, у Юрина С. В. – автомат АКС № 5289793, у Хомякова С. Г. – автомат АКС № 5345649, у Тимофеева А. С. – автомат АКС № 5351972, у Гудзь А. А. – автомат АКС № 5346294, у Дашко-

ва А. А. – автомат АКС № 5575679, у Кожевнико-

ва С. Л. – автомат АКС № 5347039, у Селиванова В. В. – автомат АКС № 5356082, у Амелько А. Н. – автомат АКС № 5339056, у Лихачева Е. Б. – пистолет ПМ № 4604, у Животова В. А. – пистолет ПМ № 4600, у Еремича В. А. – автомат АКС № 5318009 и пистолет ПМ № 4122, у Севрюкова П. П. – автомат АКС № 5328978, у Понте-

ева С. В. – автомат АКС № 5353659, у Миненко О. И. – автомат АКС № 5351852 и пистолет ПМ № 0492, а также пулемет КПВТ калибра 14,5 мм – 1 шт., пулемет ПКТ калибра 7,62 мм – 1 шт., гранатомет ГРП-7В калибра

40 мм – 4 шт., патроны калибра 5,45 мм – 12 960 шт., патроны калибра 7,62 мм – 60 шт., патроны БЗТ калибра 14,5 мм – 168 шт. и гранаты РГД-5 – 36 шт. Это оружие и боеприпасы не возвращены.

Вывод суда. Бандой под руководством подсудимого Радуева С. Б. и по его приказу у сотрудников ОМОНа УВД Новосибирской области под угрозой применения огнестрельного оружия, то есть путем разбойного нападения похищено огнестрельное оружие и боеприпасы, и вина Радуева С. Б. по этому эпизоду обвинения доказана бесспорно.

В составе организованной группы (банды) Радуев С. Б. похитил сотрудников сводного отряда милиции УВД Пензенской области, захватил оружие путем разбойного нападения 14 декабря 1996 года, но виновным себя по этому эпизоду вновь не признал. Он показал следующее: в начале декабря 1996 года получил приглашение от организаторов съезда чеченцев-аккинцев, проживающих в Республике Дагестан, для присутствия в качестве почетного гостя на съезде, который должен был пройти 14 декабря 1996 года в городе Хасавюрт.

Так, допрошенный судом потерпевший Зотов– бывший командир сводного отряда милиции УВД Пензенской области показал, что с 20 ноября 1996 года сводный отряд, командиром которого он являлся, был прикомандирован в штаб оперативной зоны номер пять для несения службы на КПП-1 «Герзельский мост». Отряд милиции был вооружен тринадцатью автоматами АК-74, семью автоматами АК-74М, 1 РПК и 3 ГП-25.

14 декабря 1996 года, примерно в 13 часов 30 минут, по рации ему сообщили, что в сторону поста со стороны Чечни следует колонна из 13 автомашин. Он дал команду «Тревога», и все подчиненные ему бойцы заняли позиции согласно боевого распорядка. Колонна остановилась в десяти метрах от поста. Выяснилось, что это была группировка «армии генерала Дудаева», которая под руководством Салмана Радуева двигалась в Хасавюрт на съезд чеченцев-аккинцев. (Так ему сообщил комиссар службы безопасности «армии Джохара Дудаева», представившийся или Русланом или Сулейманом.)

Боевиков было около 150 человек, а сотрудников сводного отряда вместе с командиром – 21. Вокруг поста собралось большое количество мирных жителей. Милиционеры, опасаясь за жизнь мирных жителей, приняли решение сдать оружие. После этого все подчиненные Зотова вместе с похищенным у них оружием и военным имуществом были увезены на территорию Чечни.

Освобождены они были 18 декабря 1996 года. Во время их освобождения в ставке Радуева Зотов обратился к Б. А. Березовскому с просьбой, чтобы тот потребовал возврата их оружия и боеприпасов. На это Зотову ответили: «Будьте рады освобождению, а об оружии чтобы и не заикаться!»

Такие же показания в суде дали потерпевшие Селемнев В. В., Додух Ю. А., Сунозов С. Н.– сотрудники сводного отряда УВД Пензенской области.

Факт хищения оружия, закрепленного за сотрудниками УВД Пензенской области, подтверждался документами, приобщенными к делу и исследованными в судебном заседании: книгой выдачи и приема вооружения № 3 ОБ ППСМ Пензенской области; книгой выдачи и приема вооружения и боеприпасов № 221; списком закрепления табельного оружия и боеприпасов за личным составом сводного отряда УВД Пензенской области, похищенных чеченскими боевиками в ходе событий по захвату заложников на КПП-1 «Герзельский мост» и не возвращенного после освобождения личного состава 18 декабря 1996 года.

В судебном заседании была продемонстрирована видеосъемка выступления Радуева С. Б. после похищения сотрудников УВД Пензенской области. Съемка была произведена в комнате дома. Рядом с Радуевым – автомат. Главарь банды говорил: «Без единого выстрела служба безопасности и спецслужбы «армии генерала Дудаева» с честью выполнили поставленную боевую задачу. На сегодняшний день мы полностью разоружили и у нас находятся в руках 21 сотрудник Пензенского ОМОНа и определенное количество оружия в качестве трофея. Я официально заявляю через средства массовой информации, что командование русских оккупационных войск немедленно должно извиниться передо мной как командующим «армией генерала Дудаева» и организаторами съезда за то, что они сорвали мой визит на съезд. Военнопленных отдадим после проведения определенной работы. Я лично со своей армией не уйду в мир до тех пор, пока не будет признана официальная независимость нашего государства».

Достоверность этой видеозаписи не отрицал и сам Радуев С. Б.

Вывод суда. Анализ исследованных доказательств привел суд к убеждению о виновности подсудимого Радуева С.Б. в похищении людей – сотрудников сводного отряда милиции УВД Пензенской области, с применением оружия, в составе организованной группы, а также в хищении огнестрельного оружия и боеприпасов, закрепленных за похищенными работниками милиции УВД Пензенской области, путем разбойного нападения.

Об угрозах совершения акта терроризма, высказанных Радуевым С. Б. По этому эпизоду обвинения на суде Радуев С. Б. виновным себя не признал и показал, что он неоднократно в средствах массовой информации делал заявления о своей причастности к тем или иным взрывам в российских городах, а также угрожал совершить иные акты терроризма. Но как он заявил, сделал он это с целью привлечения внимания мировой общественности к ситуации в Чечне, то есть на неопределенность взаимоотношений между Россией и Чечней после Хасавюртовских соглашений. Кроме того, он хотел обратить внимание в политических целях на свою личность. Высказывая такие угрозы, он, мол, не хотел их реально исполнять.