Евгений Лысов - Противостояние: Время в наших руках! [СИ]

Ставка требовала скорости и натиска. Фронт - их продемонстрировал. Руководил операцией на западном фронте Жуков. В данном случае, по мнению Сталина - его личные качества, подходили как нельзя лучше. Рокоссовскому достался юг, причем по задумке ставки - там речь шла не столько о натиске, сколько о связывнии сил противника выматывающими боями. Задача перед Рокоссовским стояла одна - создать мясорубку, в которой на одну жизнь нашего бойца - приходилось как можно больше бойцов немеко-польско-французской группировки. Что бы еврофашисты не могли повернуть на запад ни одного бойца.

Из Ставки - координировал весь этот кордебалетом Василевский, отличившийся еще на стадии затыкания дыр после немецкого прорыва на линии Карбышева.

Шапошников - как начальник генштаба и великолепный снабженец, следил за тем, что бы вся машина наступления работала идеально, вовремя получая все что только нужно войскам.

На северо-западе, войска перешли в наступление в наиболее выгодной позиции. Дело в том, что конкретно на этом направлении - ни немецких ни польских частей практически не было. Стояли там преимущественно "колониальные" части, набранные из жителей лимитрофов плюс некоторое количество финских войск. Из эстонцев и прочих латышей, как оказалось на практике - вояки аховые, а гордые Воины Суоми, конечно все "рембо", но уж больно эндемичные. А поскольку леса, снега и прочих радостей "зимней войны", внезапно под рукой не оказалось, суровые финские ребята - продемонстрировали уровень воинского искусства - вполне соответствующий их напарникам из Прибалтики. К этому стоит, наверное, добавить, что и с тяжелым вооружением на этом направлении у противников все было плохо, так что даже наши не модифицированные "тридцатьчетверки" - вполне себе тянули на тяжелые танки прорыва.

Безусловно, европейцы эту подлянку от нас ожидали. Безусловно - готовились. Но в полной мере - отплеваться не смогли. Фронт не выдержал, дрогнул и покатился назад. К закату.

Впрочем - наступление не вышло слишком долгим. К обеду - противник был полностью выбит с ранее занимаемых позиций, причем с нанесением ему огромных потерь. Тем не менее - начали приходить сообщения о том, что все чаще встречается очень серьезное сопротивление. Начались заметные потери у нас. В первую очередь в бронетехнике.

К вечеру ситуация вполне прояснилась. Прежде всего - стало ясно что мы опередили с наступлением немцев буквально на один день. Военная разведка, осматривая трупы немчуры на отбитых территориях - обнаружила что всем раздали НЗ и дополнительный боезапас. На нескольких разбитых ЖД-станциях - обнаружилось немало покореженной бронетехники, уже разгруженной и стоящей в маршевых порядках. Там же - нашлись и ответы на вопрос о том, как немцы умудряются портить нам бронетехнику:

На захваченном вокзале, совершенно случайно обнаружилась совершенно целая САУ новой конструкции, с нереально длинноствольной "зениткой 88" в качестве орудия.

Как удалось выяснить у пленных, называлось это чудо враждебной мысли "кенингвульф", и представляло собой весьма грамотную танкобойку. Суть в том, что машинка вышла - копеечной.

Самыми дорогими частями "вульфа" - было собственно орудие аналогичное, видимо, Pak-43 из моей хронопоследовательности и отличная оптика к нему. В остальном - это была чуть ли не жестяная коробочка на гусеницах с дохлым движком.

А вот лобовая броня - была сделана совершенно нездоровой. Параноидальной, я бы сказал. Лобовая деталь, с прогрессивным наклоном - имела толщину аж в 120 миллиметров. В общем конструктивно это была этакая помесь "насхорна" из моего времени, с нашим русским Су-85Б. Причем в отличии от русской самоходки (это, напомню, не та, что на базе Т-34, а та, что на базе Су-76.) - бронерубки у немца можно сказать и не было. Точнее то, что было - прикрывало стоящего человека, в лучшем случае по пояс. В итоге - в бою, экипаж сидел на колене, что бы не торчать над рубкой и не ловить случайные осколки. Наводчик - был к тому же еще и водителем.

В целом - все в самоходке было подчинено снижению стоимости. Разумеется, что у самоходки были и свои недостатки. Вполне понятные из ее описания. Так, дальность прямого выстрела - оказывалась несколько снижена за счет ну совсем уж низкого размещения орудия. К тому же - выстрел сильно демаскировал САУ, за счет клубов пыли поднимаемых с земли. Впрочем - это был не самый существенный недостаток, с учетом ТТХ орудия. Проблема заключалась в том, что проклятущая зенитка, умудрялась доставать наши танки даже на тех дистанциях, на которых для нас - эта мерзость была неуязвима.

Справедливости ради отмечу, что лекарство наши танкачи нашли раньше чем до этого додумалась ставка. Более того - "спецсредство" разлетелось по войскам через слухи за неделю и к тому моменту как сверху спустили решение, большинство танковых экипажей использовали его уже не первый день.

Суть была в том, что в наступлении, танковые экипажи - периодически швыряли "в молоко" осколочные снаряды, с задержкой на подрыв в воздухе. Один танк, разумеется, погоды не делал, а вот в общем строю, просеивание подозрительных кустов на границе дальности прямого выстрела - нередко приносило желаемые результаты. Как я и сказал - бронирование у "кенингвульфа" было никакое, а крыши не было и вовсе...

Вторым неприятным сюрпризом на танковой арене - стала "Пума". По сути это был этакий "эрзац-тигр", только предельно упрощенный и технологичный, с заточкой под конвеерное производство (этот момент особенно напрягал). В войсках, и у нас и у них, этот агрегат чаще называли "ящиком" или "коробкой". Уж больно он был квадратно-прямоугольный. Вооружена пума была "ахт-ахтом". Вообще, похоже, немцы решили сделать это орудие единым для всех целей. Представляю как радовался этому Крупп. Данная шайтан-машина была тоже неприятным открытием, заметно снижающим ценность наших "тридцатьчетверок". А вот ЛБ - воевал с "пумой" вполне на равных. Точнее - даже превосходил ее по ТТХ. Грабинское орудие было заметно мощнее, а броня с прогрессивным углом наклона - лучше. Ну, у янки, понятно, тоже не заржавело. "Рузвельты" - примерно соответствовали ЛБ, а "Рашены" - даже превосходили 34-ки, например более крупным калибром орудия.

Кстати, в порядке эксперимента - в серию были пущены легкие танки на базе Т-50, правда не с "сорокопяткой", а со специально доработанной Грабиным под этот танк ЗиС-2. Вот эта машина - стала для немцев сущим наказанием. Имея вполне внишительное для легкого танка бронирование и великолепную подвижность - она, к тому же, играючи убивала в борта немецкие "коробки". В лоб, взять, правда, не могла, но за счет свой подвижности, занять для выстрела хороший ракурс особой проблемой не было. А если добавить сюда то, что в силу подвижности - попасть в Т-50 тоже было проблемой, ситуация, думаю, становится понятна. В итоге - "полтинники" очень быстро стали одним из любимейших танков в армии. Кроме того - под них спешно были разработаны ОФ-снаряды, что увеличило их универсальность применения.