Борис Гринштейн - ЗЕМЛЯ ЗА ОКЕАНОМ

Статья 9я. Соглашенось Гудзонбайскою компаниею в уважение сего заключенного контракта, что она уничтожает теперешнее ея требование или претензию на российское правительство, Российско-американскую компанию или на кого она относится, за обиды убытки, будто бы нанесенные Гудзонбайской компании и происшедшие от невпуска русским начальством на С.З. берегу Америки устье речки Стахин судна, принадлежащего Гудзонбайской компании в 1834 году и снаряженного оною Гудзонбайскою компанией для учреждения торгового поста во внутренности английских владений на берегу упомянутой речки Стахин."

Нельзя не отметить, что обе стороны остались весьма довольны заключенным контрактом, что отмечалось как в документах РАК, так и в работах историков, изучавших деятельность компании Гудзонова залива. Правда, некоторые отечественные исследователи отрицали этот факт и считали, что соглашение 1839г. было невыгодно для России и было продиктовано чисто политическими соображениями, поскольку в это время в Лондоне шли англо-русские переговоры о режиме Черноморских проливов. На самом деле эти переговоры продолжались с августа 1839 по июль 1840г., а компании достигли принципиального согласия в достижении взаимного компромисса еще в ноябре 1838г., да и сам текст договора между РАК и КГЗ демонстрирует прежде всего коммерческий, а не политический характер сделки.

КГЗ взяла в аренду территории с которых, в течение последующих 10 лет, получила свыше 100 тыс. бобровых шкурок. Но и РАК, без дополнительных затрат, получала ежегодно 2 000 так нужных ей для торговли в Кантоне шкурок выдры. А на следующий год Компания, с санкции императора, получила дополнительное право ежегодно выменивать у британской стороны до 5 000 шкурок речных выдр для продажи в Китае взамен на такое же количество речных бобров, вывозимых КГЗ в Европу. В дальнейшем, на протяжении ряда лет такие обмены носили регулярный характер. Противоречия между компаниями не были антагонистичными, поскольку пушные доходы РАК базировались в основном на добыче калана и котика, а из "земляного зверя" - выдры, в то время как для КГЗ главную ценность представляли шкурки речного бобра. Да и рынки сбыта у них были различны: РАК традиционно ориентировалась на Китай и Россию, в то время как КГЗ поставляла меха главным образом в Западную Европу.

Кроме того значительный экономический интерес РАК состоял в том, что Компания Гудзонова залива в результате заключения этого соглашения отказывалась от своего иска к РАК по поводу стахинского инцидента 1834г. Британская компания могла себе это позволить: в тот период она находилась на вершине своего могущества, ее монопольные привилегии в Канаде продлевались в 1838г. еще на 21 год, а прибыли были велики как никогда.

Политический же аспект соглашения ещё более значителен, хотя и заключили его две коммерческие структуры. В 4-й статье соглашения говорилось о признании РАК права англичан на монопольную торговлю в радиусе 50 лиг вокруг их факторий в верховьях Орегона. Но там же директора КГЗ соглашались не строить на верхнем Орегоне и его притоках новых факторий. В 3-й же статье недвусмысленно говорилось о полном праве России на нижнее течение Орегона без каких бы то ни было упоминаний о 50 лигах вокруг поселений, что дополнительно подтверждалось 5-й статьёй.

Особо ценной директорам виделась страховка на случай войны с Англией, зафиксированая в 7-й и 8-й статьях соглашения, а именно: если в течение срока действия контракта началась бы война между Великобританией и Россией, то обе компании продолжили бы свои сделки "точно так, как бы оба народа находились в дружественных отношениях". Правда при этом российская сторона дополнительно ручалась, в случае войны, за безопасность служащих и имущества КГЗ. Им давалось три месяца для эвакуации с арендованной территории.

Установив почти полную монополию на торговлю мехами на всем северо-западном побережье, компании смогли договориться в 1840г. об одновременном снижении расценок за приобретаемую у индейцев пушнину, а вскоре согласились полностью изъять из торговли с американцами спиртные напитки.*(9)

После занятия, согласно договоренности, Дионисиевского редута в июне 1840г., он стал именоваться Форт-Стикин (реже - Форт-Хайфилд). Кроме него, британцы намеревались основать еще несколько факторий к северу вдоль побережья арендной полосы, чтобы наглухо перекрыть поток из глубин материка индейской пушнины, часть из которой все-таки попадала в руки русских приказчиков. Однако построенный в 1840г. и хорошо укрепленный бастионами Форт-Таку (официальное название - Форт-Дарем) вблизи устья реки Таку просуществовал относительно недолго. Весной 1843г. англичанам пришлось эвакуировать эту факторию после нескольких столкновений с местными воинственными тлинкитами. Впрочем, руководство КГЗ еще раньше пришло к решению упразднить Форт-Таку. Об этом сообщил Этолину прибывшие к нему 15 сентября 1841г. для переговоров Джозеф Дуглас.

Таким образом, руководство Компании Гудзонова залива отказалось от первоначальных планов по строительству цепи фортов и сочла более выгодным использовать для торговли с индейцами этого района свои суда. Что касается Форт-Стикина, то его положение в течение ряда лет было очень ненадежным. Когда русские оставляли Дионисиевский редут, стикинцы выражали по этому поводу искреннее сожаление и откровенно враждебно встретили англичан. Современник событий, приказчик РАК Александр Марков писал по этому поводу: "Несколько раз Стахинские Колюжи покушались сжечь всю крепость, в которой поселились Англичане; но тщательные и строгие караулы не допустили дикарей к совершению этого гибельного замысла. Англичане находились в это время в таком положении в отношении к диким, как некогда Русские во времена Баранова. Однако потребность в товарах, которые сделались почти необходимыми в домашнем быту диких, заставила последних постепенно сближаться с Англичанами и производить с ними торговлю пушными товарами".

Тем не менее, несмотря на установившиеся в конце концов мирные торговые отношения, время от времени проявлялась враждебность тлинкитов к новым пришельцам. В апреле 1842г. Форт-Стикин был осажден индейскими воинами. Они пытались захватить его, воспользовавшись временным безначалием и распрями среди служащих фактории после убийства во время пьяной ссоры коменданта форта Джозефа Мак-Логлин. Лишь своевременное прибытие английского парохода и "Наследника Александра" под командованием самого правителя спасло укрепление от полного уничтожения. Тогда же убийцы коменданта были схвачены и по распоряжению Симпсона высланы в Новороссийск и, с согласия колониального начальства, посажены там под стражу. Спустя почти два года - 2(14) февраля 1844 г. - трое преступников (Урбан Херу, Пьер Канагнас и Франсуа Прессе) были переданы британской стороне.*(10)