Станислав Гагарин - Страшный суд
- Название:Страшный суд
- Автор:
- Жанр:
- Издательство:Отечество
- Год:1994
- Город:Москва
- ISBN:5-85808-140-1
- Рейтинг:
- Избранное:Добавить в избранное
-
Отзывы:
-
Ваша оценка:
Станислав Гагарин - Страшный суд краткое содержание
Страшный Суд, он и в Африке — страшный… Неслучайно новый роман Станислава Гагарина носит такое характерное для Смутного Времени название. Написанный по горячим следам событий, он рассказывает о Гражданской войне в России, Третьей мировой войне, вселенской катастрофе и Конце Света.
Этим романом завершается трилогия «Вожди, пророки и Станислав Гагарин».
Страшный суд - читать онлайн бесплатно полную версию (весь текст целиком)
Интервал:
Закладка:
— Вот именно! Как уголовныхпреступников… В свое время Иосиф Виссарионович Сталин напрасно не разъяснил широко народу термин «враг народа». В тридцатые годы сие выражение применялось и к обычным уголовным преступникам, пьяницам, которые стали причиной несчастного случая или аварии, примитивным казнокрадам, которые — как и сегодня! — крали не потому, что были согласны или не согласны с линией Рыкова или Бухарина, Троцкого или «рабочей оппозиции», а потому что попросту были ворами.
Но политически окрашенный термин «враг народа» пошел гулять по стране и теперь стал палочкой выручалочкой для сыновей и внуков элементарных жуликов, выдавших себя во времена хрущевской окаянной оттепелиза жертв пресловутого культа личности.
Кстати говоря, культ личностивовсе не плохая штука, если это на самом деле Личность, а не забулдыжный клоун-петрушка, которого в мешке бросают со сцены, по-хозяйски пинают под зад, укладывают под локомобиль на рельсы, заставляют кривляться перед зрителями с тупой ухмылкой на опухшей от беспробудного пьянства физиономии.
Какая же это личность?Обыкновенная морда лицаиз широко известного анекдота.
Раз уж мы заговорили о Сталине, то перечитайте беседу со мной, она называется «Сталин в Смутном Времени» и опубликована в «Советской России» за 8 мая 1993 года.
А еще лучше познакомьтесь с беседой со знаменитым диссидентом и ученым, антисталинистом и писателем Александром Александровичем Зиновьевым. С этим незаурядным человеком разговаривал Евгений Аверин, главный редактор «Книжного обозрения», лихо, скажем так, разговаривал.
— Когда она была опубликована, Станислав Семенович?
— В девятнадцатом номере, за 14 мая 1993 года. А 22 мая беседу перепечатал главный редактор «Советской России» Валентин Чикин, редактор самой порядочной газеты России, как назвал его читатель газеты в том же номере.
«В нашем районе, где я жил, — рассказывает Александр Зиновьев, — много народу было арестовано… Арестованы были жулики и преступники, уголовные элементы. А все они проходили по политической статье как враги народа. Это были просто пьяницы, которые пропивали колхозное добро, я сам в колхозе тогда работал.
Не отрицаю, репрессии были. Но пресловутая солженицынская концепция сталинского периода является ложной. Это фальсификация истории.
Сталинская эпоха одновременно и великая эпоха была, грандиозная совершенно!»
Извините, что увлекся, но последние слова Александра Зиновьева, которого никакне заподозришь в симпатии к тем властям, которые выслали его из страны; надо собственноручно переписать каждому соотечественнику и носить на груди рядом с партбилетом, если он еще сохранился… Одни слова писателя о том, что Сталин как военный стратег был на высочайшем уровне, чего стоят…
— Мы перепечатаем эту беседу у себя, Станислав Семенович.
— И правильно сделаете. Парадоксально, но факт: необходимо заново учить русских людей любить Родину, уважать великое прошлое, которое по указке советников из ЦРУ оплевали доморощенные проституты в штанах и в юбках. После революции бытовал еще один политический термин — буржуазные перерожденцы.Вот все они, уже ненавистные народу дерьмократы— круто их обозвал народ, не правда ли?! — и есть это самое слово. Я бы несколько иначе сказал — мелкобуржуазныеперерожденцы, местечкового масштаба. Но с аппетитами просто вселенскими… так воровать еще никому в России не удавалось!
И даже если сумеют убежать за кордон, заграница не поможет, за шифрами бронированных сейфов иностранных банков награбленные народные миллиарды им не сохранить. Кое-кого выдадут — ссориться с Новой Россией будет себе дороже! — а остальных разработаютпарни из спецслужбы, которые примутся собирать наворованное у Отечества по всему свету. И все-таки придется вернуть! Это же как дважды два!
Эти страницы я перечитывал и слегка правил перед тем как вставить в роман уже во дворе на врытом под яблоней симпатичном деревянном столике. Где-то по шоссе пробегали машины, за высоким забором оставался другой мир, а здесь было тихо и безмятежно. Я оторвался от бумаг, бездумно посмотрел на заходящее солнце, солнце было еще достаточно ярким, и перед глазами возникли разноцветные пятна.
Я отвел глаза от доброго светила, поблагодарил его за тот отличный урожай, который оно помогло вырастить Юсову-старшему, в душе моей воцарилась некая умиротворенность, и в это время товарищ Сталин сказал:
— Насчет парней из спецслужбы вы хорошо заметили, понимаешь… Так оно и будет! Другого не дано, товарищ сочинитель!
— Где вы, Иосиф Виссарионович? — мысленно спросил я.
Сталин хмыкнул.
— Везде, понимаешь… И в вас самом тоже. Здравствуйте, молодой человек! Я к вам вроде как на минутку… Давно не виделись, понимаешь… Завтра наговоримся. Прочитайте еще раз, как Эрих Фромм защищает учение Маркса. Любопытная аргументация, я вам доложу… Адольф с карандашом в руке ее читал…
— Он тоже появится завтра?
— Пока неясно… Осложнения в Эстонии. Зодчие Мира полагают, что только Гитлеру под силу уладить там обстановку.
— А что с Памиром? — спросил я. — Моя миссия в Таджикистане?
— Она в параллельном мире, дружище. Об этом — завтра.
Сталин исчез. Я вздохнул и вернулся к интервью.
— Ведь нынешние взяточники и казнокрады самые настоящие враги народа, Станислав Семенович! — воскликнул Владимир Кожевников.
— Давайте называть их просто ворами в масштабе, чтобы неповадно было правозаступным шайкам-лейкам набрасывать на их уголовные морды вуаль политически обиженных овечек.
Вопрос на засыпку: что сделал бы Сталин, если бы в руки вождя попал доклад Руцкого на сессии Верховного Совета плюс его одиннадцать чемоданов разоблачительных документов?
Прикинули? То-то… А что сделал «всенародно любимый»? Отстранил Руцкого от дальнейшего расследования. Какие еще аргументы нужны нашему замороченному телевизионными сороками и киселемитковичами, голубыми стервятниками народу?
Про хохму с ценами на бензин я уже и не говорю…
Вы знаете, я начинаю подумывать, что экраны телевизоров излучают некие секретные лучи, которые превращают людей в нерассуждающих кретинов. Какой чудовищный и зловещий обман! Кого бы я не спрашивал, все говорят: на референдуме по первому вопросу я ответил: «НЕТ!» Но тогда, скажите мне, кто проголосовал «ДА!»?
— В любом случае утвердительно ответила только треть взрослого населения России, Станислав Семенович. Это оглушительное поражение президента и его антинародной рати, это убедительный разгром, который, тем не менее, тщатся выдать за победу. И долго, увы, будут спекулировать этим…
Читать дальшеИнтервал:
Закладка: