Игорь БЕЛЫЙ - Заговор Сатаны. ИСПОВЕДЬ КОНТРРАЗВЕДЧИКА
- Название:Заговор Сатаны. ИСПОВЕДЬ КОНТРРАЗВЕДЧИКА
- Автор:
- Жанр:
- Издательство:неизвестно
- Год:неизвестен
- ISBN:нет данных
- Рейтинг:
- Избранное:Добавить в избранное
-
Отзывы:
-
Ваша оценка:
Игорь БЕЛЫЙ - Заговор Сатаны. ИСПОВЕДЬ КОНТРРАЗВЕДЧИКА краткое содержание
Автор книги «Заговор Сатаны» Игорь Васильевич Белый (Георгий Петрович Жеребчиков), генерал армии, дважды Герой Советского Союза, прошел длинный, сложный и нелегкий путь от рядового контрразведчика до высшего руководителя особой специальной оперативно-аналитической службы СССР. Ученый-историк, доктор философии и исторических наук, в этой повести, написанной по документальным материалам, он раскрывает читателю события, малоизвестные или вообще неизвестные, скрытые и засекреченные спецслужбами.
Высвечивая, анализируя и обобщая факты, автор создает реальную картину исторических событий, участником которых он был, уникальных встреч, переговоров, эпизодов, ставших ключевыми в поворотах истории, в предотвращении фактически назревавшей неоднократно угрозы Третьей мировой войны. В книге показана неутомимая, самоотверженная и ответственная работа советских контрразведчиков в СССР и за рубежом. Автор убедительно подчеркивает свои интернациональные, гуманные позиции, напоминая читателю, что в нашем суровом мире и «добро должно быть с кулаками».
По выкраденным и искаженным фрагментам рукописи этой книги, по отдельным публикациям определенные силы пытались обвинить автора «Заговора Сатаны» в национализме, в антисемитизме, однако именно против этого, против националистических идей и организаций разного толка, против межнациональных конфликтов направлена и служебная деятельность автора, и смысл, и содержание этой книги.
Уникальная по своему содержанию и сути, документальная повесть «Заговор Сатаны» несомненно найдет отклики в сердцах многочисленных читателей.
Примечание залившего.
Дорогие друзья. Я не случайно отнёс эту книгу к жанру альтернативной истории. Несмотря на столь грозную аннотацию и постоянное подчёркивание автором документальности своей работы, те кто её прочтёт сами убедятся, что знаменитые истории барона Карла-Фридриха-Иеронима фон Мюнхгаузена, по сравнению с рассказанным в ней, это настоящие строго документальные отчёты Генерального штаба.
Я очень давно хотел познакомить читателей нашей библиотеки с этой книгой. Рад, что мне это наконец удалось. Ещё больше буду рад, если она добавит вам столько же весёлых минут, сколько и мне.
Заговор Сатаны. ИСПОВЕДЬ КОНТРРАЗВЕДЧИКА - читать онлайн бесплатно полную версию (весь текст целиком)
Интервал:
Закладка:
На 10 сентября мы собрались, все руководство СВПК и 4 семерки у Скрябина Ж. в г. Пущино. Там сам Г.К.Жуков и поставил вопрос о подборе преемника, ввиду своего сильно пошатнувшегося здоровья. Так как я был первым заместителем начальника СВПК, то мне и представили первому слово о выдвижении кандидатуры. Я встал и сразу предложил кандидатуру Ахромеева. Почему? Да потому, что Сергей Федорович все время с 1942 г., с воссоздания СВПК, работает здесь, и, мне казалось, лучшей кандидатуры не найти. Но, к моему удивлению, Ахромеев взял самоотвод, мотивируя это тем, что «перетрясать бумажки» и фиксировать плоды чужого труда проще, чем работать так, как работал и работает И.Белый. Выступило 19 человек, и все были согласны с предложением Ахромеева.
В заключительном слове Г.К.Жуков поддержал общее мнение, и проголосовали за кандидатуру И.В.Белого, то есть за меня, единогласно. Я попросил осуществить передачу дел службы с 01.01.1972 г., так как мне предстоит переезд в Москву или Подмосковье, вопреки воле Брежнева. А этот фактор, имеющий немаловажное значение, все мы обсудили и решили, что я затеряюсь на месяц-полтора.
Завершив эти дела, я отправился в кругосветное путешествие и прежде всего в США. Я не описал немаловажный фактор прихода к власти в США Ричарда Никсона в 1968 г., когда политика США резко изменилась по отношению к Советскому Союзу. До прихода Никсона в Белый дом, СССР и США в нескольких моментах чуть не переходили от холодной войны к войне термоядерной. За все время суще¬ ствования США, как государства, помимо воли финансовых диктаторов и масонской ложи, правили только два избранных народом президента США. Первый — это Франклин Рузвельт, который не допустил развала США как государства по воле масонов и «ястребов», то есть наиболее агрессивных, одержимых военной истерией политиков. А наоборот, применил почти социалистический метод планирования и строгого государственного контроля за всеми финансовыми воротилами и за другим бизнесом. Он укрепил устои США и вывел на первое место в мире по экономическим показателям.
Второй — Джон Кеннеди, который вел политику США так, что она была полезна всему народу США. После смерти Кеннеди все эти Джонсоны и прочие, прочие безголовые исполнители воли финансовых рецидивистов и ястребов, то есть воинствующих политиков-экстремистов. И вдруг на грязном политическом небосклоне США появилась не во всем и не совсем понятная политическая фигура — Ричард Никсон. Мы стали к нему внимательно прислушиваться и приглядываться. Откровенно сказать, нам казалось, что Ричард Никсон это та личность, которая уймет, наконец, порывы ястребов и поведет конструктивную межгосударственную политику и особенно между США и СССР. И это в то время было немаловажным фактом, так как ястребы с 1963 г. по 1968 г. шесть раз планировали развязать войну между СССР и США, между СССР и КНР — 14 раз, между КНР и Индией — 16 раз, между Индией и Пакистаном — 8 раз, между Европой и СССР — 7 раз. Представители правящей экстремистской верхушки США только и занимались грабежом других государств, смутами на всей планете и развязыванием кровопролитий. Я не хочу напоминать обо всех кандидатах-соперниках Ричарда Никсона, так как нашим кумиром был избран Ричард Никсон. Мы далеки были от того, чтобы изображать его этаким либералом, который, после избрания Президентом США, сразу кинется к Советскому Союзу с объятиями. Но тем не менее мы улавливали в его выступлениях слова миролюбия, контрастно отличавшиеся от клекота злобно щелкающей клювами стаи ястребов. Мы отслеживали даже то, как плетутся заговоры против Ричарда Никсона, вплоть до физического его уничтожения в период предвыборной гонки. И когда при его поездке в Калифорнию, где Рейган был губернатором, на него было подготовлено покушение (не без участия Рейгана), мы спасли ему жизнь ценой двух наемников, которых подобрал один из ястребов США, некий Бил Уокер. Допросов бандитов вести было некогда, поэтому наем¬ ные убийцы были уничтожены на месте. В этот же день Уокер сам угодил в авто¬ мобильную катастрофу.
Под фамилией Светлова Василия Илларионовича, спецкора «Известий», я пробыл в США не только до окончания выборов, но и присутствовал на принятии присяги Ричардом Никсоном, новым Президентом США, 20 января 1969 г. Уже на принятии присяги Никсон привнес новый, до него небывалый, эпизод. А зак¬ лючался этот эпизод в следующем: Ричард Никсон попросил свою жену раскрыть Библию в том месте, где было помещено предсказание пророка Исайи, где он говорил, что «наступит время, когда народы перекуют мечи на орала, а копьи свои на серпы: не поднимет народ меча и не будет больше учиться воевать».
11. РИЧАРД НИКСОН И ЯСТРЕБЫ
21 января Ричард Никсон провел заседание Совета Национальной Безопасности. В повестке дня стоял один вопрос: «Перспектива переговоров с Советским Союзом об ограничении стратегических вооружений». Поставленный Никсоном вопрос о переговорах с Советским Союзом поднял на дыбы всю бесовщину США, ястребы готовы были растерзать самого Никсона, и были такие реальные попытки, но наши ребята своевременно их пресекали и заговорщиков сдавали в ФБР.
Ричард Никсон еще дважды или трижды созывал Совет Национальной Безопасности и от поставленной повестки дня не отступал. И наконец, 27 января Ричард Никсон созвал пресс-конференцию и объявил во всеуслышание — для всех, кто умел и не умеет слышать и слушать. Никсон сказал: «Я выступаю за переговоры по стратегическим вооружениям. Но вопрос не только в том, когда их начать, но и чем их наполнить. Занявшись решением политических вопросов, действуя совместно, Соединенные Штаты Америки и Советский Союз могут послужить делу мира».
На этот раз Никсон о каком-то превосходстве США над СССР и прочую чушь, сак в предвыборной кампании, не говорил. Он твердо заявил: «Я думаю, что «достаточность» более подходящий термин, нежели «паритет» или «превосходство».
На другие провокационные вопросы Никсон либо не отвечал, либо уходил от прямого ответа. Я узнал все, что меня интересовало, и за январь месяц я хорошо понял, что Никсон настроен миролюбиво. А это значит, что в мире начнутся перемены в лучшую сторону. Несмотря на ястребиные и масонские угрозы и практические пакости, которые они уже готовили для советско-американских переговоров, как тупиковых. Готовили они даже такой вопрос под руководством Киссинджера и Бжезинского, как наследство Трумэна. Разделение всех государств мира на две сферы влияния, то есть половина стран будет отдана США, половина СССР, но с тем условием, что СССР откажется от своей социалистической системы, а будет придерживаться американской «демократии». Что это значило?
Читать дальшеИнтервал:
Закладка: