Марат Ахметов - Сталин. Разгадка Сфинкса

«От Штеттина на Балтике, — разглагольствовал Черчилль. — До Триеста на Адриатике железная завеса спустилась на континент. За этой линией хранятся все сокровища древних государств Центральной и Восточной Европы…Коммунистические партии, которые были очень незначительны во всех этих восточных государствах Европы, достигли исключительной силы, намного превосходящей их численность, и стремятся повсюду установить тоталитарный контроль… В значительном большинстве стран, отстоящих далеко от русских границ и разбросанных по всему миру, созданы коммунистические пятые колонны, которые действуют в полном единении и абсолютном повиновении указаниям, получаемым от Коммунистического центра. За исключением Британского содружества наций и США, где коммунизм находится в зачаточном состоянии, компартии, или пятые колонны, представляют собой возрастающую угрозу и опасность для христианской цивилизации…».

Одновременно Черчилль заявлял: «Я не верю в то, что Советская Россия желает войны. Она хочет плодов войны и безграничного распространения своей силы и своих доктрин… Русские больше всего восхищаются силой, и нет ничего такого, к чему они питали меньше уважения, чем военная слабость…».

Противоречивость высказываний Черчилля в Америке ощущается довольно явственно. Тем не менее, он неуклонно придерживался принципов английской внешней политики в отношении Европы, которые наиболее ярко выразил в своих произведениях лорд Болингброк в первой половине 18 века. В соответствии с ними Британия на протяжении столетий всячески противодействовала гегемонии какой-либо державы на европейском континенте.

В Кремле расценили озабоченность бывшего официального британского лидера однозначно. У Сталина появились резоны считать пылкие речи «друга и товарища военных лет» Черчилля, как призыв к крестовому походу против СССР. В интервью корреспонденту «Правды», через неделю после «фултоновского набата», вождь в частности заявил: «…что же может быть удивительного в том, что Советский Союз, желая обезопасить себя на будущее время, старается добиться того, чтобы в этих странах ( Восточной Европы — М.А. ) существовали правительства, лояльно относящиеся к Советскому Союзу?»

Оскорбленный в своих лучших чувствах Сталин также обмолвился о том, что часть речи господина Черчилля «представляет смесь элементов клеветы с элементами грубости и бестактности».

Вне всякого сомнения, антисоветская речь в Фултоне не самое лучшее достижение британца, надолго охладившая политический климат на планете. В Москве ее оценили как натравливание США на СССР, при размахивании не принадлежащей Англии ядерной дубинкой.

Отчасти Черчилль был прав, однако форма его выступления оставляет желать лучшего. В отличие от многократно избиравшегося президентом Рузвельта, сразу после войны он лишился поста главы правительства. Уязвленное самолюбие бывшего английского премьера искало выхода, и он разразился гневными эскападами о советском «железном занавесе». К тому же положение некогда несокрушимой Британской империи явственно пошатнулось после войны — она стремительно теряла статус колониальной супердержавы.

Противопоставление: Черчилль и Сталин

Уинстон Леонард Спенсер Черчилль родился приблизительно на пять лет раньше Сталина в весьма именитой и далеко не бедной семье. Уже одним этим островитянин существенно разнился с горцем, сыном сапожника. Получивший приличное образование молодой кавалерийский офицер Уинстон участвовал в ряде колониальных военных экспедиций в последнем пятилетии 19 века. Он быстро понимает, что искусное владение пером более верный способ прославиться, к тому же значительно безопаснее меча. Заслуживает внимания тот факт, что британец серьезно повредил случайно однажды руку, правда, в отличие от Сталина, правую.

В качестве журналиста Черчилля быстро замечают определенные круги страны, о чем свидетельствует его избрание в 1900 году в парламент от консервативной партии. Спустя четыре года Черчилль переходит в ряды либеральной партии, затем вновь возвращается в лоно консерваторов. Этот деятель всегда был прагматиком в политике, то есть не имел стойких убеждений, кроме одного. Черчилль всегда отличался непримиримой враждебностью к коммунистической идеологии. Его политическая карьера изобиловала взлетами и падениями и в графическом изображении носит весьма причудливый характер. В то время как у Сталина линия графика постоянно и неуклонно шла вверх, пусть даже незначительно.

В 1908 году Черчилль уже возглавлял первый значительный британский правительственный пост — министра торговли в кабинете Асквита. В течение двадцати лет с небольшими перерывами он занимал различные министерские должности.

В 1917 году положение простолюдина Кобы (Сталина) и аристократа Черчилля (министра военного снаряжения в правительстве Ллойд-Джорджа) практически уравнялось.

Усилия британца любой ценой подавить смуту на востоке Европы обратили внимание Ленина, объявившего Черчилля «величайшим ненавистником Советской России».

В 1929 году (когда Сталин уже развернул свою грандиозную программу преобразования страны) Черчилль лишился очередного правительственного поста и на долгие годы ушел в тень, поскольку не имел поддержки общественного мнения страны. Он был в числе немногих политиков Запада, сравнительно рано осознавших германскую угрозу. Хотя первоначально британец восторгался Муссолини и Гитлером, у него было с ними практически полное родственное единодушие.

В Черчилле поразительно проявились черты присущие им, а также Троцкому. Непоседливость, огромные апломб и аффектация, журналистское дарование и способности в живописи.

Лишь когда фашизм стал серьезно угрожать интересам Англии, Черчилль был вынужден выступить против него. Его степень ответственности за огромное усиление Гитлера с середины 1940 года также достаточно велика. Вскоре после назначения королем на пост премьер-министра Черчилль патетически заявил в палате общин о решимости сражаться с Германией до победного конца. В то же время он полагает, «что в качестве меры предосторожности» срочно необходимо провести операцию «Динамо» — экстренную эвакуацию английских войск с побережья. При этом Черчилль категорически утверждает в своем фундаментальном труде «Вторая мировая война» о том, что никогда «не возникал вопрос об оставлении французов на произвол судьбы». Но как еще иначе можно назвать скоропостижную эвакуацию боеспособного британского контингента через Ла-Манш?

Черчилля чрезмерно превозносят за важнейший якобы в его политический жизни шаг — решимость продолжать войну против Германии один на один. Но в данном случае он выполнял волю нации, настроенной на дальнейшую борьбу. Спасуй Черчилль в тот момент — и его постигла бы участь своего предшественника.