Марат Ахметов - Сталин. Разгадка Сфинкса
- Название:Сталин. Разгадка Сфинкса
- Автор:
- Жанр:
- Издательство:Учебная книга
- Год:2006
- Город:Караганда
- ISBN:9965-9788-4-0
- Рейтинг:
- Избранное:Добавить в избранное
-
Отзывы:
-
Ваша оценка:
Марат Ахметов - Сталин. Разгадка Сфинкса краткое содержание
Настоящее произведение казахстанского автора Марата Ахметова представляет собой историческое исследование, впервые увидевшее свет в 2002 году под названием «Слово о Сталине — последнем императоре России». На суд читателя предлагается новый вариант этой книги, значительно дополненный и исправленный. Марат Ахметов — профессиональный журналист, один из самобытных и талантливых казахстанских литераторов-исследователей; он является автором ряда исторических публикаций и миниатюр, книг и пьес. Автор искренне убежден, что давно назрело время для окончательной реабилитации одного из крупнейших государственных деятелей всех времен и народов.
В книге Генералиссимус изображается не всесильным диктатором или несусветным монстром, а правителем необычайной силы политической воли, персоной с неформальным подходом к решению любой проблемы. Читатель сможет убедиться, насколько нестандартно подается автором Иосиф Сталин и его грандиозные деяния; также интересно представлен минувший век — во всем величии и несовершенстве, трагизме и достижениях.
Сталин. Разгадка Сфинкса - читать онлайн бесплатно полную версию (весь текст целиком)
Интервал:
Закладка:
Поэтому, подведя предварительные итоги индустриализации, уже в декабре 1927 года на XV съезде партии принимается решение о всемерном развитии коллективизации сельского хозяйства. Одновременно съездом была принята директива о составлении первого пятилетнего плана развития всего народного хозяйства страны.
Первоначально, по замыслу сталинцев, мелкие и мельчайшие крестьянские хозяйства необходимо было постепенно, но неуклонно и на добровольной основе объединять в крупные хозяйства. Эти хозяйства должны были стать основой современной аграрной промышленности на принципах общественной, товарищеской, коллективной обработки земли. С обязательным использованием сельскохозяйственных машин и тракторов, а также применением научных методов интенсификации земледелия.
Ускоренную индустриализацию страны проводить было относительно легче и безболезненней по причине немногочисленности объектов, по сравнению с аграрными. Большинство крестьян преимущественно были закоренелыми индивидуалистами, поэтому гипотетически должны были обобществлению поддаваться очень трудно. Это обстоятельство особенно смущало Бухарина и сторонников его линии…
Резюме раздела
Отнюдь не случайно именно Сталин становится правопреемником Ленина на посту лидера Советского Союза. По многим качествам он резко отличается от других претендентов, в том числе и по моральным. Его поддержала основная часть партийцев, отдав предпочтение кавказцу перед левым сверхрадикалом Троцким вкупе с Каменевым и Зиновьевым, а также Бухариным, наиболее видным представителем либеральных правых. Следовательно, Сталин относительно этих сил был центристом.
Он интерпретирует некоторые из хаотичных высказываний Ленина, возможно, несколько примитивно, но эффективно. Усопший вождь говорил в одном из своих выступлений, что НЭП — это лишь временное отступление. Несколько шагов отступив назад, затем необходимо разбежаться и оттолкнуться мощно вперед. Сталин претворяет в жизнь этот тезис. Политическая платформа кавказца гениальна в своей простоте и доходчивости. Не только большинству партийцев, но самое главное, наиболее деятельной части народа, Сталин истово проповедует возможность построения социалистического общества в одной, отдельно взятой стране. Неустанным добросовестным трудом, призывает генсек, можно добиться желаемого. И только построив новую современную чисто государственную промышленность, преимущественно, тяжелую, а также отрасли энергетики, можно создать прочный базис обороноспособности страны. Сталин наносит своим политическим соперникам сокрушительные поражения. Наиболее видных из них наказывают, но достаточно гуманно. При этом многих из оппозиционеров, покаявшихся в своих заблуждениях, прощают с восстановлением в партии и предоставлением довольно высоких должностей в разных государственных структурах.
VI~Курс Сталина — модифицированная революция
«Дилетантство и всезнайство — теперь оковы для нас»
И. Сталин«Самокритика есть признак силы, а не слабости нашей партии»
И. СталинПервым последствием Октябрьского переворота, потрясшим западный мир и вызвавшим его негодование, был выход из войны России, которая бросила своих союзников в трагический момент борьбы с Четверным союзом. Когда за этим непростительным предательством сразу же последовали отказ выплачивать долги бывшего русского правительства, экспроприация земельной собственности и промышленности, а также провозглашение революции в России лишь первым этапом, которая должна охватить Европу и весь мир, стало ясно, что это серьезная угроза всему западному капиталистическому обществу. Но к ней отнеслись первоначально достаточно легковесно. Считалось, что новый режим в России вряд ли продержится больше нескольких недель. Лидеры большевизма сами сомневались в этом без активной помощи рабочих капиталистических стран, заключавшейся в поднятии восстаний в своих странах.
Ленин даже, по свидетельству некоторых очевидцев, чуть не принялся плясать, убедившись в том, что его режим продержался больше, нежели когда-то парижские коммунары.
Военное столкновение с Польшей в 1920 году нанесло сильнейший, хотя еще не смертельный удар по концепции «перманентной революции» Троцкого. В то же время, несмотря на Рижский мирный договор, заключенный в марте месяце 1921 года, между «панской» Польшей и «Совдепией» образовалось удручающее политико-психологическое состояние. Которого, возможно, удалось бы избежать, одобри Ленин замысел Сталина по организации поэтапного отпора противникам.
Ильич совершил тогда две непростительные ошибки: военную и дипломатическую. Если же было бы осуществлено намерение Сталина, все могло сложиться иначе. То есть, если сначала был разбит Врангель, а затем уже Пилсудский аккуратно отодвинут на линию Керзона, то вся последующая история Европы могла развиваться иначе.
Ленин опасался потерь от сталинского предложения в десятки тысяч красных воинов, но они оказались в итоге несоизмеримо большими. Ущерб только польской армии составил свыше 184 тысяч человек — «почти 20 процентов своего максимального состава». Советская Россия понесла урон в несколько раз больший, только плененными оказалось около двухсот тысяч.
Кампания оказала также огромное влияние на сознание русского и польского народов. По обеим сторонам демаркационной линии, по обеим сторонам фронта, который в силу неизбежности стал границей, утвердились стереотипы, свойственные больше состоянию войны, чем дружественного мира.
С одной стороны, были «хамские большевистские Советы», с другой — «панская Польша Пилсудского». Последняя в глазах Советской России являлась авангардом Антанты, наконечником копья глубоко враждебных социалистическому государству империалистических сил. Подобное впечатление усиливала поддержка различных антисоветских акций, осуществляемых с территории Польши: деятельность террористов Бориса Савинкова, вылазки атаманов Булаховича и Тютюника и многих других мероприятий.
Поскольку Рижским договором советско-польская граница устанавливалась значительно восточнее так называемой линии Керзона, к Польше отошли Западная Украина и Западная Белоруссия. Отсюда, в польских правящих кругах доминировали тенденции избежания какого-либо политического сближения с СССР. Подобной «линии поведения» до поры до времени придерживались многие ведущие державы мира.
Марш Тухачевского на Варшаву вызвал новый взрыв недоверия и враждебности к Советам на Западе, несколько утихший лишь после заключения мира. Пока там возмущались, южные соседи России поспешили заключить с ней мирные соглашения.
Читать дальшеИнтервал:
Закладка: