Владислав Савин - Белая субмарина

-Значит, проверим - подвожу я итог - что теряем?

Ну ушастые, если вы мне какую-то "девятку" прохлопаете! А уж если еще и она нас как-то обнаружит... На средних "семерках" у фрицев точно, гидролокаторов не было, а вот на океанских "девятках" иногда встречались. Имей мы "родной" боекомплект, и беспокоиться было бы не о чем - но вот "местные" торпеды имеют весьма ограниченную дальность. А значит придется подходить к цели на две-три мили, рискуя быть ею засеченным. В отличие от авианосных групп двадцать первого века, где мы и стрелять могли с удаления в десятки миль.

-Командир, есть контакт!

Ну вот. Наш клиент - или кто-то другой? Нет - шумы винтов гражданского судна. Стоп, а если это тот самый транспорт? История меняется, а груз по расписанию? Вот и проверим тезис об "эластичности". Вдруг и в самом деле утопим "бриллиантового", который в кригсмарине был тем же, что Рудель с Хартманном у люфтов? Кого тогда в Берлине легендой сделают взамен?

А может его и сделают. Мы ведь на себя его личину наденем. И радиоигру проведем, как на севере, когда на "Шеер" охотились. Будет здесь в его написанной биографии - как Вольфганг Лют, истинный ариец, характер нордический, и прочая, и прочая, в последнем походе утопил пару американских линкоров и авианосец в придачу, о чем были посланы радиосообщения - после чего U-181 на базу не вернулась, пропав без вести где-то в Атлантике. Ну, про линкоры шучу конечно, если назад мы транспорт поведем, нам будет не до того, но вот если вдруг британский крейсер по пути нездоровый интерес проявит... А если все же урановоз топить придется, и по пути домой налегке, навстречу гоп-компания, пара "Айов" или "Саут Дакот", и парочкой же "Эссексов" и кучей мелкой шоблы в охране? У нас правда приказ, корабли союзников атаковать исключительно в рамках поставленного задания, или в целях самообороны. Ну а если по пути домой мы подвергнемся нападению американской эскадры - вернее, сочтем, что сейчас они на нас нападут? Будет это считаться "превышением", или останется в статье "необходимая оборона"?

Да, размечтался... А что хотите, если там, практически всю службу, меня готовили воевать именно против американцев (назовите в 2012 другого вероятного противника России на море?). И увидев в море корабли под "матрацем" у меня скачет адреналин на чистом рефлексе?

Короче, пасем транспорт. Идем в трех милях к югу, глубина двести. Начальное удаление засекли, теперь можем вести его прокладку на планшете по угловому перемещению, ГАК в пассивном. Ждем.

-Контакт, пеленг 25, предположительно подводная лодка под дизелями!

-Сигнатура записана, с "семеркой" не совпадает.

-Пиши: предположительно, немецкая "девятка". Вот и попалась нам наконец.

Ага, а то дважды уже англичан по ошибке утопили, за нее приняв. Плыви, "бриллиантовый". Хотя пока еще нет, ему бриллианты к Рыцарскому Кресту как раз за этот поход повесят, из которого он вернется с рекордным счетом. Ну какая в Индийском океане ПЛО?

Однако нам вступать рано. Во-первых, что со свидетелями делать, британца тоже топить что ли? А во-вторых, и это главное, очень желательно перехватить и расшифровать его радиообмен. Как мы иначе будем от его имени рапортовать о победах?

А британец? За нашего я вступился бы, наплевав на все. Не демократ я, чтобы ради целесообразности, в стороне, когда своих бьют. Ну а этот "Эмпайр", как его там, что ж, судьба ему такая. Остаемся на глубине. Слушаем, рисуем на планшете.

Точно, четыре атаки. От одной даже нам пришлось уклоняться. Стрелял-то он понятно, по транспорту - но вот не люблю, когда торпеды прямо на нас, пеленг не меняется, ясно что дистанция почти пять миль, и хрен попадешь под водой, ну а вдруг прилетит такое еврейское счастье? Боевые торпеды, как известно, по прохождении дистанции тонут. А какая у немецких торпед второй мировой предельная дальность я не помню, вдруг совпадет, и на нас, достанет и на глубине? Пришлось рвануть в сторону, увеличив ход. Услышал ли нас фриц? Теоретически мог, на самом пределе, если у него очень хороший акустик.

Нет, не услышал. Продолжает охотиться на транспорт.

"В 5.50 U-181 выпустила ещё 2 торпеды. Обе попали в "Эмпайр Умбрел" - первая в корму, вторая в носовую часть. Экипаж сразу бросился к шлюпкам, а радист отправил сигнал бедствия. К утру "Эмпайр Умбрел" все ещё не затонул, хотя команда покинула его." (Дж.Воулз).

А вот хрен вам! Пятой торпедной атаки не было. Доклад с ГАКа - лодка всплывает! Затем слышна артиллерийская стрельба, правда с непонятной задержкой.

Ну да, Лют же у нас артиллерист! В самом начале флотской карьеры, командир зенитного дивизиона на крейсере "Кенигсберг". И это пристрастие у него так и осталось, даже в биографии указано - "Нотр дам", "Клеантис", португалец какой-то, и этот "Эмпайр". Правда, там было написано, что стрелял уже по подбитому и брошенному судну. Это чем же был гружен транспорт, что выдержал два попадания торпедами, пустыми бочками что ли? А так как про другие случаи записано, что он расстреливал шлюпки, то не завидуя я сейчас экипажу "Эмпайра". Интересно, а это тоже было:

"Орудия U-181 молчали с момента потопления "Клеантиса", то есть почти шесть месяцев. Они были грязны, а стволы забиты смазкой. Последние артиллерийские учения проводились очень давно, и можно было смело сказать, что кое-кто на борту лодки вообще ни разу не стрелял из орудий. И всё-таки Лют вызывал наверх артиллеристов.

Первый снаряд, который попытались выпустить из 37-мм орудия, заклинило в стволе, и он взорвался с ужасным треском. Стальные осколки полетели во все стороны. Ствол орудия буквально вывернуло наизнанку, как зонтик, с которого содрали материю. Оглушённые люди стояли, пошатываясь. Проклятья, крики, плач... И кровь.

Корабельный кок Вильгельм Виллингер корчился от боли, его колено было размозжено осколком. У боцманмата Кюне оказался сломан локоть. Матросу Эриху Виллу осколок величиной с кулак попал в спину, хотя он стоял в нескольких метрах. Многие получили порезы и ушибы." (Дж.Воулз)

Что-то не понял. Артиллерист довел свою матчасть до такого безобразия? А куда командир БЧ-2 смотрел (как эта должность у немцев называлась)? Не похоже на мега-аса, который во всем должен быть совершенством. Может и его счет, сорок четыре утопленных, это такой же блеф как триста сбитых Хартманна?

А у нас кстати, сколько уже числится, утопленных абсолютно реально, сам наблюдал? Ровно пятьдесят фрицев, два британца, один "Канариас", и "Галисия". А до конца войны еще далеко...

Всплываем под перископ, выставляем антенну. Пока ночь, не увидят. Успеваем рассмотреть последние минуты горящего британца. А фриц не уходит, будто ждет чего-то. Ну и мы подождем...

Под утро поймали его радиограмму. Наши компы фрицевский шифр ломают быстро, опыт есть. Да, как вернусь, надо будет рассказать академику Александрову про "эластичность" истории. Все как там - на U-181 разорвало пушку, один убитый, двое тяжелораненых, просят любую лодку, возвращающуюся домой, их забрать.