Влад Савин - Северный гамбит

Не было видно никому - кроме двух немолодых джентльменов, беседующих в гостиной особняка в викторианском стиле на Даунинг-стрит.

-Что ж, Бог не отвернулся от Англии, Бэзил. Если ваш план сработает, то... Господь лишь посылает нам испытание, чтобы проверить нашу твердость. Конечно, если мы окажемся недостойны и слабы, никто не пожалеет неудачников - но выход есть всегда. И Британия выйдет из этого еще более сильной, чем была прежде!

-Ох, Уинстон, не спугните удачу! У русских есть поговорка, "делить шкуру неубитого медведя", и пока мы занимаемся именно этим.

-Но это же ваш план, Бэзил?

-Мой, и другого не вижу. И он должен сработать. Хотя слишком много в нем зависит не от нас - а от "кузенов", французов, даже русских и джерри. И вам, Уинстон, придется постараться, чтобы убедить первых двух действовать так, как нужно нам. Ну а реакцию двух последних, надеюсь, мне удалось предсказать. И если все получится, Британия сорвет весь банк.

-Ну, это пока моя работа, Бэзил. Да, заманчиво - Еврорейх под нашим патронатом. Хотя название конечно, следует сменить. Немцев, французов, и всякую мелочь никто и спрашивать не будет, русские уберутся назад за свой восточный кордон, ну а "кузены" поработают с нами в паре "наездник и осел", ясно кем. И это будет делом не генералов, а политиков и дипломатов - а таких поединков Британия не проигрывала никогда.

-На первом этапе, дело именно генералов. Политика без войны слаба. Но ведь все сейчас едины в желании одолеть плохого парня Гитлера? Пусть поработают русские, раз это у них хорошо получается, только бы Сталин не заключил сепаратный мир! Если он решит, что таким образом может оставить себе больше, чем по итогам договора с нами. По большому счету, это невыгодно ему самому, так как гунны, воспользовавшись передышкой, устроят ему матч-реванш - но насколько сильны в Москве позиции "партии голубей"? Я не нашел достаточной информации в предоставленном мне обзоре.

-СИС получила указания, ищем. Вы же знаете, Бэзил что собирать такие сведения среди русской верхушки едва ли не труднее, чем среди высших чинов Рейха. Несмотря на то, что одни враги, а другие, формально, союзники. Приходится, в значительной степени, опираться на косвенные. Но заверяю, как только мы получим информацию, она будет незамедлительно вам предоставлена.

-Хотелось бы, Уинстон, чтобы это случилось еще до вашей встречи в Ленинграде с "дядюшкой Джо". Хотя он пытается изобразить из себя современного Чингисхана, таинственного восточного владыку - но "короля играет окружение", так было, есть и будет, во все времена. Я могу правильно предсказать их поступки, исходя из выгодности для русских в целом - но совпадут ли они с желаниями какой-то доминирующей группировки?

-Будем считать, что по крайней мере в ближайший месяц их политический курс не переменится. Требование не заключать сепаратный мир будет одним из главных вопросов в Ленинграде. И тут я могу рассчитывать на полную поддержку "кузенов" - им тоже нужны русские, для грязной работы на Востоке, против япошек. К тому же немцы натворили в России столько, что я не представляю теперь, как бы Сталин обосновывал перемирие, своему же электорату. По крайней мере, без интенсивной пропаганды, и явно не за один месяц. Меня больше беспокоят джерри - будут ли они стоять насмерть, пока мы не выйдем на Одер с запада, сменив их против русских?

-Будут, Уинстон. Поскольку понимают, что русские их не простят. Вот, разговор в немецком поезде, записанный нашим агентом. "Солдат с двумя Железными Крестами сказал, что мы не можем проиграть эту войну. Потому что если победят русские, и сделают с нами хотя бы один процент того, что мы творили на их территории, то через пару недель в Германии не останется живых - и это говорю вам я, проведший на Остфронте год". И таких донесений много. Немцы будут драться насмерть, хотя бы из самосохранения. А их союзники, те же французы, бельгийцы, датчане, кого там еще Гитлер мобилизовал - нет. Сами немецкие генералы считают, что негерманские части непригодны для Восточного фронта из-за недопустимо низкой стойкости и боевого духа.

-Остается лишь убедить в этом наших генералов. И, что будет еще труднее, американцев. Многие умы из военного министерства и Объединенного Комитета Начальников Штабов после Нарвика всерьез считают, что высадка десанта на обороняемый врагом берег невозможна в современной войне в принципе, как "позиционный тупик" под Верденом. Или надо иметь минимум десятикратный перевес в силах и абсолютное господство в воздухе. А еще надо не упустить момент, когда с запада уже будут выведены большинство немецких дивизий, а русские еще не форсируют Одер.

-Уинстон, ну это уже ваша работа. Как и сообщить о нужном моменте, это задача для парней из СИС и УСО. Я лишь указал, что такая возможность существует. А вот сумеем ли мы ею воспользоваться, зависит от нас. Кроме того, тут во-первых, возможны чисто технические решения. Как русские "водолеты", весьма заинтересовавшие американцев. Если даже в Нарвике батарея Трондевес сдалась сама, по приказу коменданта - но батарею Тиле русские взяли, высадив на остров штурмовой батальон, на этих летающих катерах. А во-вторых, кто говорит о чистом штурме? Варшава все же дала некоторый опыт, что повстанцы во вражеском тылу могут заменить наш десант. Правда, с гораздо большими своими потерями - но это ведь не наши потери? Конечно, вооруженная толпа не выстоит в сражении против нескольких кадровых дивизий вермахта - но тут и важен выбор момента. Когда подавляющее большинство этих отлично обученных и вооруженных дивизий Гитлера окажется на Восточном фронте, а не возле Гавра или Бреста. Сумеют патриотичные французы повторить успех Коморовского, хотя бы на время захватив порт? А Королевские ВВС и янки помогут, работая прежде всего по транспорту - железнодорожным станциям, мостам, тоннелям, чтобы немцы не могли подбросить свежие войска на подавление бунта, по крайней мере, быстро? Тут потребуется хорошая координация с русскими, "против общего врага", чтобы с одной стороны, немцы не смогли бросить значительные силы на запад, ведь не секрет, что по африканскому опыту соотношение два к одному в нашу пользу у нас считается нормальным для обороны - а с другой стороны, чтобы русские не вошли в Берлин раньше нас. А еще, договор с французами - или, после наших первых успехов и десанта, общефранцузское восстание, или переход на нашу сторону Виши - а скорее, и то, и другое, вместе.

-На Коморовского прошу не ссылаться, Бэзил. После того, что русские опубликовали, сказанное ими по этому поводу на встрече в Москве?

-Читал. "Немцы явно были предупреждены о восстании заранее, так как к моменту начала укрепили все ценные объекты (колючка, пулеметы, дополнительная охрана), вывезли запасы продуктов и боеприпасов, эвакуировали всех своих фрау из женских вспомогательных служб, провели массовые аресты, взяв довольно много АКовцев по неизвестно откуда взявшимся спискам, нарушили систему связи Варшавского округа АК с окружающими воеводствами, т.е. изолировали восстание. Также, Коморовский и его штаб допустили чисто военные ошибки, как например, не составили чёткий план, определивший первоочередные цели, и не назначили ответственных за их достижение; начали восстание, при том что большая часть бойцов не имела даже минимальной общевоенной подготовки и опыта боёв; не были запасены оружие и боеприпасы, не создан резерв медикаментов и продуктов, не хватало даже воды. Не предусматривался вывод из города гражданского населения, что было возможно в первые дни. В боях задействовались прежде всего, почти необученные ополченцы из населения, несшие основные потери, а подразделения бывших охранных частей, более боеспособные, держались в резерве". Но даже при всем этом, Уинстон, они держались два месяца! Вопрос, если в подготовке французского восстания мы учтем все эти недоработки? И уж конечно, поставим во главе более надежного человека, не связанного с немцами? Будет ли восстание успешным - ну а потери французов, людские и материальные, нас не интересуют.