Петр Тренин-Страусов - Учебник новейшей истории России (1999—2050). Т.3. Общественно-политическое развитие России первой четверти XXI века. Часть 3. Власть: от управляемой к институциональной демократии (2012—2024)

Несмотря на местами откровенный популизм, партия стала приобретать поддержку в уже совершенно новом общественном сегменте.Не меняя названия партии, Задрожному удалось сохранить политический капитал РПППП, наработанный до 2023 года. Сменив идеологию он получил новый ядерный электорат. Однако программа партии не могла претендовать на роль новой политической повестки.

В более выигрышной ситуации, с точки зрения наличия ярких отличительных признаков политических программ, находились ТРЦ-ХПСи ОС.Первая призывала к утверждению в политике традиционных православных семейных ценностейи находила поддержку в обществе. Вторая – к созданию подлинно социального государства в России.

Коммунисты же на этих выборах решили сосредоточиться на идее политического реванша и возврата в идеальное советское прошлое.Эту идею они считали наиболее электорально успешной. Они откровенно рассчитывали на старшее поколение, а также молодых романтиков и радикалов. В работе с этой аудиторией коммунистам предстояло столкнуться с РНМ.

Программа ОРФзаключалась в стремлении реализовать предложенную Путиным стратегию развития страны. Свою политическую программу они так и назвали: «Развитие политического наследия Путина»,а единственными правомочными продолжателями этой политики видели только себя.

«Белый ворон»по-прежнему придерживался своей политической программы «Русская самореализация – основа российского проекта».К 2024 году эта политическая программа смогла из новой и необычной стать понятной и принимаемой в обществе.То, что поначалу многим казалось резким и странным, постепенно стало не только очевидным, но и желанным. «Белый ворон» поддерживали люди из разных регионов и городов, разных достатков, но их всех объединяли ценности «Иже Слова».

По сути, стране на этих выборах предлагалось выбирать между двумя «национальными идеями»: идеей возрождения Россиипутём создания нового экономического центра в Евразии, представляемой ОРФ, и идеей внутреннего развития(«из себя») – идеей русской самореализации, выдвинутой «Белым вороном».

Однако в самом начале избирательной кампании Я. Б. Зарев заявил, что обе концепции не противоречат друг другу, а существуют параллельно. Политическую задачу «воронов» он видел в том, чтобы одна дополняла другую. Он предлагал сделать идею внутреннего развития базисом и ориентиром для развития внешнего.

Представители ОРФ также подтвердили, что не находят противоречий между двумя программами, однако безусловным приоритетом для них являлись реальные интересы страны, в первую очередь – экономические. Вопросы же самореализации, с их точки зрения, должны были стать не причиной, а следствиемреализации этих экономических интересов.

Избирательная кампания полностью сместилась с улиц в средства массовой информации и проходила спокойно.Не было слышно призывов считать выборы «битвой за страну» – общество выбирало путь, по которому идти дальше, и все были уверены, что выборы принесут новую надежду. Общество ожидало выборов как перехода в новую эру российской истории.

Атмосфера обновления привлекла на избирательные участки рекордные 89 % граждан.Многочисленные иностранные наблюдатели фиксировали общественный интерес к выборам и активно комментировали эту ситуацию мировым СМИ [71]. Нежелание идти голосовать активно порицалось в обществе, а отказавшиеся отдать свой голос маргинализировались. Наиболее заинтересованные в голосах маргиналов РНМ и ОС выступили с предложением лишать избирательного права не пришедших голосовать [72].

По результатам выборов места в Государственной думе распределились следующим образом:

В Совете Федерации,в состав которого прямым голосованием избиралось по одному представителю от субъекта федерации, оказались представители только четырёх партий. Большинство новых сенаторов состояли в ОРФ (46 %).Также в верхней палате оказались члены «Белого ворона» (10 %), НЦШ (8 %) и РППП (4 %). 32 % членов Совета федерации не состояли в общефедеральных политических партиях

Также в состав Совета Федерации в соответствии с новой Конституцией вошли: В. В. Путин(как бывший президент России), Д. А. Медведев(как бывший президент России) и С. К. Дукеев(как Технический президент России).

То, что в Совете Федерации места распределились отличным от Государственной думы образом, объясняется в первую очередь тем, что конкуренция за представительство региона шла между конкретными персоналиями,известными в регионах, а не между политическими партиями.На первое место выходили личные качества будущего сенатора, а не его партийная принадлежность. Однако большинство членов Совета Федерации оказались членами ОРФ, и это связано с тем, что эти люди в последние годы были на виду в регионах, проводя в жизнь реформу по созданию эконом-губернаторств. Членство в ОРФ было для них «обязательным» условием лояльности федеральному центруи знаком принадлежности к политической элите.

Партийное представительство в Советах экономических провинций(СЭП) различалось в зависимости от конкретного эконом-губернаторства. ОРФ получила наибольшее представительство практически во всех Советах– в среднем 34 % (минимум: 15 % – она получила в Финансовом эконом-губернаторстве, а максимум – 57 % в Тихоокеанском). Второй партией, которая была также представлена во всех СЭП стал «Белый ворон»,который смог получить в среднем 21 % мест.

Третья партия, которая получила места во всех СЭП, стала НЦШ(среднее представительство 12 %). Остальные партии были представлены только в некоторых СЭП. Так, например, РПППП смогла сформировать фракции только в пяти эконом-губернаторствах, однако её представительство в Славянском эконом-губернаторстве было вторым после ОРФ. Общее количество независимых членов СЭП было весьма внушительным– 35 %.Причины этому те же, по которым в Совете Федерации оказалось большое количество непартийных представителей.

Члены «Белого ворона» в силу возраста и политической молодости не входили в высшую политическую элиту в регионах, поэтому показатели партии на выборах с Совет Федерации и СЭП оказались относительно слабыми.