Александр Афанасьев - Ответный удар 2

В иракском Курдистане был такой городок — Халабджа. Он относительно небольшой и населен иракскими курдами, самым крупным народом Востока из тех, которые никак не могут образовать собственное государство: курды рассеяны по территориям четырех государств: Ирака, Ирана, Турции и Сирии. Иракские и иранские курды — несмотря на то, что жили в разных государствах, причем государствах враждующих — были для друга ближе и роднее, чем народ тех государств, в которых они жили. Политику они — точнее курдские вожди — вели циничную и непоследовательную, часто склоняясь в ту сторону, которая им что-то пообещала. И предавая тем самым Родину…

Это кстати обычное дело для мелких и гордых народов — предавать Родину. И даже для не совсем мелких и не совсем гордых- тоже. Возьмем Украину. Почему укронационалисты сотрудничали с немцами? Потому что хотели создать собственное государство, потому и сотрудничали. Для них — это было правильно. И то, что немцы, как только зашли на Украину, пересажали ублюдков по концлагерям тоже было правильно — немцам нужен был порядок, а не самостийники. И то, что Сталин чеченцев выслал, а бендеровцев НКВД по лесам перестреляло — тоже правильно. Они проиграли — и должны были расплачиваться. Здесь нет моральной компоненты, есть лишь логика и есть собственные интересы. Украинцы сделали ставку на Гитлера — их жизнь и наказала. Все правильно…

Так вот, возвращаясь к событиям в Халабдже: с той стороны — с иранской, я имею в виду — во время начала войны бушевала революция. И то ли иранские курды договорились с иракскими, то ли еще и аятоллы из священного города Кума руку к этому приложили — но факт остается фактом: иракские курды не только не стали воевать, но и открыли фронт врагу. Иранцы вошли в город.

Здесь тоже сложно дать какую-то моральную оценку этой ситуации, особенно в свете того, что произошло потом. Из-за конфликта Хусейна, и бесноватого аятоллы Хомейни, явно не совсем нормального психически (ох, как должно быть потом сокрушался Саддам, что заменил в 1977 году арестованному в Ираке Хомейни смертную казнь на высылку…) иракские и иранские курды, дети одного, во многом искусственно разделенного народа должны были стрелять друг в друга, изничтожая свой народ в братоубийственной войне. Этого ждали от них и та и другая сторона. И Ирак и Иран, и Хомейни и Хусейн. Это нормально? Нет. Солдаты отказались воевать и открыли фронт врагу, из-за чего тот — ворвался на территорию страны? Это нормально? Какое должно быть наказание за такое? Подумайте сами — вы глава государства, идет тяжелейшая война, и один из небольших народов отказывается воевать и открывает фронт врагу — при этом, и до того он поднимал мятежи и совершал террористические акты, и не раз. Их прощали, амнистировали, они каялись и начинали опять, раз за разом. В шестидесятые — в горах шла настоящая война, туда через Турцию забрасывали агентов ЦРУ, инструкторов для курдского ополчения, оружие. И все это раз за разом, раз за разом. Какое наказание должно быть за это? Что с такими делать? Тем более в военное время. Саддам Хусейн придумал — его армия начала войну в горах, солдаты Саддама травили колодцы, забивали весь скот, сжигали жилища, расстреливали всех, кого подозревали в сношениях с пешмергой и Ираном, было приказано полностью уничтожить все леса до последнего дерева. И все таки — курдский народ уцелел, что говорит о явной преувеличенности масштаба репрессий. Я разговаривал с генералом Рафикатом — рядовым он начинал именно там, в курдских горах — и то, что он рассказал про курдов сильно напомнило мне Чечню и Дагестан. И воевали с ними — с восточными перегибами, конечно, но делали не больше, чем мы в Чечне, Рафикат говорил, что репрессии применялись только, когда по ним открывали огонь из какого-нибудь селения. Осуждать тут легко — а вот что делать? Труднодоступные места, ущелья — действительно бомбили зарином и хлором. Вот скажите, положа руку на сердце — что бы вы лично предпочли? Тоже применить зарин против скрывающихся в горах боевиков — или чтобы погибли тысячи наших солдат в этих горах? Ну, решайте, решайте. Вот то-то и оно. А конкретно по Халабдже — тоже был нанесен удар химическим оружием. И на следующий день — иранская армия пригласила журналистов, чтобы запечатлеть это зверство. Еще раз — иранская! Не иракская! То есть — в момент химической атаки — там находились подразделения иранской армии, сам город был занят врагом, в нем находились части вражеской армии и предатели, которые ее в город пустили. Ну, а тут что делать прикажете? Мое мнение — город был вполне законной целью, а если судить за бомбежку химоружием — давайте, будем тогда судить и американцев за то, что они дефолианты над Вьетнамом распыляли. Нет? Не будем? А что так? А французов, англичан, немцев, которые удушающими газами в Первую мировую баловались — судить поздно, так хоть публично осудим. Опять нет? А что так то? Почему это возмущение такое… избирательное.

И надо сказать, что инцидент в Халабдже — западная пресса успешно замолчала, потому что все Ираку симпатизировали. И только после 1991 года все в строку пошло — и Аль-Анфаль, и Халабджа. Все в лыко…

Как то… цинично и несправедливо.

Мое мнение — саддамовский Ирак можно сравнить с СССР тридцатых годов, а самого Саддама — со Сталиным. Та же самая жестокость — но при этом, почему то сейчас, об этих жестокостях не особо вспоминают, а вспоминают о порядке. Ирак, несмотря на тяжелую войну — надрывался, но создавал собственную промышленность. Назовите мне хоть одну арабскую страну после 91-го, которая создала собственную промышленность? Ирак… под бомбами, Иран — под санкциями, Афганистан — в хлам, Пакистан… страна, самостоятельно создавшая атомную бомбу теперь усиленно дискутирует о достоверности хадисов и является главным рассадником терроризма в мире. Судан — север с югом теперь воюют, Сомали — война не прекращается около тридцати лет, Сирию в хлам разнесли, Египет и Ливия… мда…

Хотя… я, кстати, назову — ОАЭ. Там кстати, наш Владислав Лобаев делает одни из лучших снайперских винтовок в мире. Там есть специальная госкорпорация развития — за долю в деле они дают огромный беспроцентный (исламский банкинг запрещает брать процент) кредит на десять — пятнадцать лет на закупку оборудования и место в новейшем, только что построенном производственном центре высшего уровня. И обеспечивают сбыт продукции — через оборонный холдинг, централизованно — на нем и участие вы выставках, и все — ты ни за чего не платишь. И от налогов на несколько лет освобождают — зачем эмиру налоги, эмир и так богатый. И лето круглый год. И за воровство — руку отсекают. Теперь — сравните это с нашими условиями: техноцентр на базе подохшего от злого умысла вороватого директора советского завода, сынок которого теперь площади в аренду сдает, милиция, которая производителей оружия так любит, так любит… прямо, во всех позах любит. НДС и милые барышни из налоговой, чиновники, которые так и норовят содрать взятку, вороватые и необязательные сотрудники. Впрочем… тут тоже необязательные, чего это я…