С. В. - Командировка в прошлое

— Одновременно с судебной реформой его правительство начало осуществлять коренную реформу управления, в том числе и местного, основу которого составляла власть присылаемых из центра представителей-наместников. С населения эти наместники собирали пошлины в свой карман и таким образом буквально кормились за его счет, нередко действуя в управляемых областях едва ли не как удельные князья, безнаказанно грабя народ. Для того чтобы пресечь подобное в будущем, Ивана IV во-первых, со своей стороны стал более жестко контролировать деятельность наместников, создав для этого специальные приказы. Во-вторых, Судебник 1550 г., еще сохраняя сам институт «кормлений», впервые четко поставил власть столь ненавистных народу «кормленщиков-наместников» и под контроль «снизу» со стороны народа. «Кормленщиков-наместников» на местах теперь контролировали выборные земские старосты и целовальники. Их участие в местных судебных разбирательствах отныне было обязательным, а это «открывало возможность борьбы против произвола наместничьего суда прежде всего черному, посадскому и деревенскому населению» писал историк Ключевский. В перспективе же правительство Грозного явно стремилось к тому, чтобы постепенно полностью ликвидировать власть наместников, заменив их, как писал Ключевский, в «коронных областных управителей» «земским самоуправлением». Факт этот подтверждается например тем, что уже в 1555–1556 гг. в Устюге Великом и прилегающих к нему волостях специальной царской грамотой должность кормленщика была упразднена. Из-за поборов наместника, говорилось в грамоте, царю «от крестьян челобитья великие», а потому «мы (царь) жалуючи крестьянство… наместников и волостелей… от городов и волостей отставили». Неправда ли странное поведение для «кровавого тирана» и самодура!?

— Разумеется, это нововведение царя явилось жестоким ударом для родовитых княжат и столбовых бояр, в руках которых от века находились должности наместников. Теперь их своевольству был положен предел, а за взяточничество и волокиту любого из них просто могли привлечь к суду! Дело для средневековой Европы вовсе не слыханное! Естественно противодействие столбового боярства было неминуемо, доходя до мятежей бояр против царя.

— В те же 1549-1550-е годы Иван нанес боярству и еще один страшный удар. Государем был издан указ об отмене местничества — системы чрезвычайно тормозившей развитие государства. Решительно отвергнув прежний порядок распределения государственных должностей между претендентами в строгом соответствии со знатностью их фамилий. Ивана IV запретил местничество прежде всего в армии, потребовав от своей аристократии служить «без мест». Таким образом, монополия княжеско-боярской знати на занятие высоких постов в армии, исходя из местнических родословных счетов, ломалась и правительство получало возможность назначать воеводами того кого оно считало нужным! В зависимости от военного таланта и деловых качеств, что несомненно повлияло на качество командного состава русской армии.

— Ещё один очень острый вопрос, нехватку пахотной земли на тот момент в государстве, Ивана IV тоже решил в пользу крестьян и служилого дворянства. Согласно общему приговору Ивана IV, митрополита и других архиереев от 1 мая 1551 г., включенному в перечень постановлений Стоглавого собора, архиепископы, епископы и монастыри обязывались передать государственной казне все земли, пожалованные им после смерти Василия III, т. е. во время хаоса и беззаконий боярского правления! Кроме того они должны были вернуть старым владельцам — дворянам и крестьянам — поместья и черные земли, отнятые за долги или «насильством»! Наконец, впредь закон запрещал церкви приобретать новые земли «без доклада», т. е. без согласования с властями.

— В общем резюмирую что реформы Ивана IV были тщательно продуманы и целенаправлены. Все они последовательно вели к решению главной для Ивана IV задачи — к восстановлению законопорядка и укреплению государства, к тому чтобы оно действительно могло выполнять свое назначение — защищать подданных, обеспечивать для них приемлемые условия жизни и труда. Неправда ли, странное поведение для «кровавого тирана»!?

— То что первым регулярную армию создал Пётр первый, не соответствует действительности. Первым регулярные войска на Руси создал Ивана IV. Стремление Ивана Васильевича к созданию постоянного боеспособных войск было продиктовано целым рядом проблем и являлось следствием постоянных татарских набегов. Принятый царем в 1550-ом году указ положил начало созданию таких войск. Был создан царский полк или полк «тысячников». Набору в него подлежали не просто обычные люди. Избранная тысяча состояла из самых опытных в военном искусстве представителей служилого дворянства, готовых в любое время постоять за свою родную землю. Можно сказать полк быстрого реагирования. В этот же год произошло еще одно важное событие. Иван Грозный организовал уникальное на тот момент соединение. Постоянное стрелецкое войско, главная обязанность которого была — первым выступать навстречу неприятелю, в то время пока собирается поместное войско. Изначально были созданы шесть полков (статей) стрельцов по пятьсот человек в каждом.

Тут я заметил, что разговор за столом превратился в мой монолог. Похоже я несколько увлёкся. Нахватало ещё тут полностью исторические труды на эту тему начать цитировать. Хотя слушали внимательно. Светлана с горящими глазами, ИВС слегка усмехаясь в усы, но явно одобрительно. А вот Медведев явно слегка оторопев, держа надкусанную сдобу в одной руке, стакан с чаем в другой, слушал приоткрыв рот. Мдя, видно очень странно ему было слышать после стольких лет советской пропаганды, где слово царь являлось синонимом «очень плохого человека», что цари на Руси бывали разные. Так, надо покороче и полаконичней, решил я.

— Настойчивая борьба Ивана IV во имя централизации и укрепления государственной власти, из-за сильнейшего сопротивления княжат и столбового боярства, была вынуждена принять такую жесткую форму как введение опричнины. Опричнина это форма своеобразного «прямого» государева правления в некоторых особо стратегически важных областях страны. Причем мера временная. Опричнина нанесла ощутимый удар по оппозиционной аристократии и феодальной раздробленности, тем самым укрепила русскую государственность в целом.

— Все негативные сведения об опричнине историками подчерпнуты из трудов на подобии «Записки о Московии» немца-опричника Генриха Штадена. Который из опричников был изгнан за мздоимство и другие неприглядные делишки. Число казнённых бояр и княжат за время правления Ивана Грозного историками подсчитано и составляет чуть больше 3,5 тысяч. Причём все казнены были за реальные преступления за предательство, мятеж, убийства, насилие, взятки, воровство. А теперь сравним с тем что в тоже самое время происходило в так сказать «цивилизованной» Европе. За одну только Варфоломеевскую ночь в Париже в 1572 года было зверски убито более 3 тысяч гугенотов (протестантов). А вообще тогда во Франции в течение двух недель было убито около 30 тысяч протестантов. Или например в Нидерландах находившихся под властью Карла V и Филиппа II, в эпоху когда правил Иван Грозный (с 1547 по 1584), казненных или умерших под пытками «еретиков» было около 100 тысяч. В Англии король Генрих VIII казнил более 70 тысяч ни в чём ни повинных людей «за бродяжничество».