Дмитрий Гаун - Доля ангелов: Свобода сознания

– Допустим, но почему другие ангелы не осуждаемы как ты? Разве их сознание менее свободно чем твоё?

– Другие ангелы, представляются людям существами более правильного порядка, так как суть их природы в помощи тем – кто в них верит. Это эдакий «искусственный симбиоз»: когда человек искренне верит в некое духовное существо, тогда, его сознание активизирует проекцию – соответствующей деятельности «бесплотной сущности», – влияющей на развитие событий. То есть: пока вера человека в сверхъестественную помощь – преобладает над количеством «самостоятельно внимаемого негатива», «сверхъестественная благодать», будучи «следствием человеческого сознания», – продолжает «соответственно реагировать – на его ментальные обращения». А «сутью Люцифера» – как ангела, является освобождение сознания человека – от дальнейшей необходимости в помощи.

Макс немного подумал, и снова спросил:

– А что же решает бог?

– Бог? Иногда я забавляюсь вопросами, освобождающими сознание верующих в отдельного от себя – бога. Выглядит такой диалог примерно так:

– А зачем тебе это делать?

Обычно отвечают: – Для господа нашего!

– А ему, эти твои действия зачем?

– Потому, что он так велел!

– Не буду выяснять – «насколько достоверен источник информации?», и про – «что может гарантировать тематическую компетентность всех тех лиц, – передавших из уст в уста суть посланий, и тех – которые потом много раз переписывали и переводили?». Спрошу лишь: – Как ты думаешь, зачем всемогущему – твоё послушание?

– Не знаю, нам неисповедимы пути господни!

– Согласен, возможно мы просто «интеллектуально не способны» понять запредельный нашему – уровень сознания. Но, остаётся один – неразрешимый вопрос: Если бог хочет, чтобы – ты соответствовал его воле, то зачем он одарил тебя – правом выбирать свои действия?

– Возможно он хочет, чтобы я – сам принял правильный выбор!

– Разве справедливо наказание за неправильный выбор, если «виновному» дано право – самому выбирать свои действия? Представь, что ты поймал жука, поселил в большой коробке, поделил все его действия на правильные и неправильные – по своему усмотрению, и наблюдаешь как он реализовывает «свою свободу действовать самостоятельно», и, в зависимости от его поведения – наказываешь, или – награждаешь. Представил? И как, – не чувствуешь себя – подобным такому насекомому?

– Нет!

– Но ты же не знаешь для чего – всемогущему богу, нужно твоё соответствие – его правильностям!?

– Не знаю!

– А зачем соответствуешь?

Внимательно слушающий Максим, вдруг спросил:

– И правда, – зачем?

– Потому, что – «так принято». Мы часто – не анализируя заимствуем «правильность», если уже верящие в такую идею – авторитетны, или их количество – значительное. Возможно, ты слышал о таком опыте с несколькими обезьянами в вольере: когда одна из них собиралась достать лежащие на виду бананы, учёные сразу включали холодную воду – поливающую всех. Через некоторое время, некоторые обезьяны поняли причину возникновения неприятной процедуры, и не только – сами перестали пытаться съесть эти бананы, но и активно препятствовали – когда пытались другие. Таким образом, все члены группы стали соблюдать правило – «не трогать бананы».

Далее, одну из обезьян заменили. И когда «новичок», увидев бананы направился к лакомству, остальные накинулись на него и побили. Ещё через пару – тройку таких же неудачных попыток, новый член группы перестал пытаться полакомиться этими бананами. Потом заменили ещё одну обезьяну, и новый член группы повторил опыт предыдущего новичка. Таким образом, учёные заменили – всех. И что получилось: уже никто из членов группы не имел негативного опыта с холодной водой, которая положила начало традиции – не есть эти бананы, но каждый из них соблюдал это правило, и заставлял – соблюдать других.

– Да, что-то подобное слышал.

– Основная суть этого примера, не в том – насколько правильно или неправильно поступают обезьянки, а в том – для чего мы ограничиваем себя и других? Мы часто – не осознаём в качестве мотивации наших действий или бездействий, – «слепую веру в возможность наказания». Именно – страх, является «коренной причиной» – ограниченности свободы сознания. В своей жизни, многие люди продолжают оставаться «в рамках», – которые уже утратили свою актуальность. Из-за присутствия в сознании – страха «перед ухудшением», несоблюдение «утверждения – так принято», воспринимается как якобы – дестабилизирующий или ухудшающий фактор, и поэтому, соблюдение некоторых бессмысленных традиций – продолжается, даже если это как-то ограничивает наши стремления.

Максим молчал минут пять, потом сходил за второй чашкой, налил чаю себе и гостю, и сказал:

– Для этих лабораторных обезьян, правила создали ученые, и они же, в рамках эксперимента, по сути являются для этих животных – аналогом бога. Так возможно и по отношению к нам, существует определяющее всё – высшее сознание. Опять же, ты – представляешься ангелом, а ангелов, как известно – создал бог, значит «он» всё-таки существует?!

– Твоё – «как известно», это тоже – «когда-то кем-то сформулированная идея», просто – получившая значительное распространение. Представь, что ты – бог, ты сознание настолько – абсолютное, что есть только – ты. Ты настолько бесконечен и тотален – что нет возможности – себя осознать, так как – не существует границ, в пределах которых ты завершаешься, и поэтому – невозможно зафиксировать какой-либо образ или состояние себя. Но, нет ничего невозможного для – неограниченного сознания, и попытки «тотального невосприятия» – самоосознаться, приводят к возникновению восприятий – «ограниченного чувствования себя». Эти «ограниченные представления себя», могут осознать «свою реальную абсолютность», только на фоне опыта – осознанной трансформации – из ограниченного состояния – в бесконечное.

Да, бог – это вечное состояние сознания, в котором – как сновидения, возникают все якобы – отдельно существующие, временные переживания какой-либо реальности. Понимаешь, любое проявление себя или чего-либо, это протекающие фантазии в одном – единственном сознании, которое не проявлено – ничем, – кроме «раздельно воспринимаемых потоков сновидческих переживаний» – развивающих течение бытия.

И всё обязательно заканчивается – освобождением от ограниченности, путём возвращения «временных активностей сознания» – в вечно статическое состояние.

После опыта, приведшего к «такому мировосприятию», становится очевидным, что в отличии от лабораторных обезьян, у людей нет – «высшего всё организовывающего сознания». Практически все свои проблемы, человек создаёт – сам, преимущественно фокусируясь вниманием – на проблемных темах и состояниях, и в этих же направлениях, развивается всё – в его персональной реальности. Особенно много внимания, люди уделяют – негативным мыслям. Да, почти всем известно, что жизнь и события улучшаются – если не думать о плохом, но мало кто способен такие мысли – не продолжать. Поэтому, в этом «насыщенном негативом» – мире, очень важно научиться осознанному игнорированию мыслей – сочиняющих плохие сценарии. Как правило, прекращение привлечения внимания к «словам звучащим в голове», приводит к приостановке мыслей, или к отвлечению на другие темы. При приостановке мысленного монолога, возникает медитативное состояние, при котором сознание становится более свободным. И если ты хочешь, завтра я научу тебя этому.