Dok - Ночная смена

— Что опять какое-нибудь гамно вроде "Сволочи"?

— Нет. "Мы из будующева" называется. Я его глянул — ну недалеко от "Сволочей". Разумеется, высказал свое мнение. А мне в ответ — да вы что, очень хороший военно-патриотический фильм, даже Гоблин уж на что суров — а и то, было дело, рекомендовал. Мне-то какое дело до гламурного пендрилы — кинокритика. Свои глаза есть!

— Ващета, Гоблин — не гламурный. Бывший мент, бывший опер, нормальное такое быдло, как мы тут все, я его читал — правильные вещи пишет… — деликатно замечает Дима.

— Так тогда зачем хвалил? Вранье-то в фильме — по основному мажет. Основное — войну наши выиграли потому, что воевали серьезно, с умом. Немцы тоже воевали серьезно. А всех их в этом фильме придурками выставили. Мракобесие!

— Ну, вроде не совсем придурками-то. Коп там чудовищный бред, это есть… — начинаю я.

— Вы не увидели в чем наши — да и немцы — выставлены придурками? Во всем, что касается боевых действий. Хоть о разведке сказать. На фронте разведка постоянно работает над тем, чтоб получить любую информацию о противнике. Любую! Потому что это жизненно важно. В кино — все ровно наоборот. Вот заявляются на передовую четверо голых, пухлых, упитанных. И им с ходу и оружие, и обмундирование и без проверки вообще. Да на деревенской свадьбе, где всех прохожих к столу приглашают — и то к таким сомнительным голым гостям отнеслись бы куда серьезнее…

А тут ни наших, ни немцев такой источник информации НЕ ПАРИТ ВОВСЕ! Это не выставление придурками? Толстые — на голодном ленинградском фронте — мычащие, что они из будущего — и никого это не интересует. Все четыре солдата бредят одинаково… Ага, щщазз! Вы бред видали в жизни? Это работа своего мозга, поэтому четверо бредят категорически по-разному. Вот сценарий — бред. Это да. И халтура. Ровно такая же херня, как то, что всех бывших в плену и окружении сажали на 25 лет на Колыму. Но проверяли — всех. Потому что война и диверов заслать — обязанность противника. И если противник не лопух — то пошлет. Да еще как пошлет! Вот нашим надо было клин вбить между немцами и казацким руководством — так спроворили "перевербовку" работавшего на немцев агента. Причем действительно агента, взятого с поличным и на горячем. Так ему светило до расстрела, а тут тупые контрразведчики сотрудничество предлагают. Он естественно согласился — тем более речь шла о заброске его в немецкий тыл, типа щуку бросили в реку. Ну, проинструктировали. Снарядили, выдали документацию, оружие, то — се. Ну и парашютировали у немцев. Что вы на меня так уставились? Натурально парашют у перевербованного не раскрылся, немцы его, разумеется, раньше партизан нашли и партизанам тело отбить, натурально не удалось. Оказались на трупе — тепленьком еще такие дакументики, что казаков с фронта сняли, разоружили и отправили куда подале в Европу. И к сожалению и у немцев весьма достойные операции были… А такой благости — с двойной выдачей оружия хер знает кому не было — эта чушь потрясает незамутненностью. Так могла бы описать все это блондинка-начинающий сценарист. А у матерого — это либо халтура, либо маразм.

Ну ладно немца-полковника не интересует Сталинград. Но вот кто ему противостоит тут на этом участке Ленфронта — а у нас тут молотилка была очень жесткая, немецких кладбищ полно в Ленобласти — крайне важная, жизненная для него и его солдат информация — и откуда эти упитанные красноармейцы взялись — это ж явно пополнение с большой земли.

Значит новая часть.

Значит наступление русских на его участке…

А полкану насрать…

Вот именно поэтому — халтура. "Пипл схавает!"

Почему интересно у того же сценариста в другом фильме — "Проверка на дорогах" — есть такая деталь — отощавших от голодухи партизан, которые на станции будут захватывать состав с едой и потому едут в немецкой форме на эту диверсию — специально подкармливают, чтоб на немцев хоть чутка походили? Потому что Герман — хороший режиссер и старался сделать фильм без халтуры. Да и у сценариста еще была не полная свобода ерунду писать… И минометчики у Германа не по-русски говорили. И пулемет работал именно как положено пулемету — погром ОДНИМ пулеметчиком на желдорстанции — это блестящий эпизод. Потому получился у Германа отличный фильм. Без халтуры.

Вы просто соскучились по кино, в котором мы не козлы позорные. Вот и купились. Надо же — солдат наших на этот раз говном не полили! Ура!

— Ну и как бы вы проверили таких мутных новичков?

— Это как раз просто — вступает Дима — развели всех четверых, чтоб они ответы не слыхали — и спрашивай простые вещи — кто, откуда, как здесь оказались, какой трамвай рядом ходит, есть ли напротив пивной ларек ну и в таком духе. Четверо главгероев — полные бакланы — прокололись бы сразу и моментально. Ну а дальше голубчиков — к более серьезным дознавателям и понеслось. А что там со Сталинградом? А как дошли до Сталинграда? А как закончилась Любанская операция? А что еще делала 2 Ударная Армия? Ах, еще и Синявинская? О, а Манштейн тут как оказался с осадной артиллерией?

— Вот-вот и я о том же. Ну-ка кто из современных помнит, что Невский проспект назывался им. 25 Октября? Что куча улиц была названа тогда по-другому? Что жаргон был другой? Что куча бытовых нюансов этим бакланам по определению неизвестна? Весь город тогда еду на примусах и керосинках готовил, например. И с немцем — что характерно — ровно та же картина. Понимаешь, если четверо не могут сказать, где они вчера были, но зато четко описывают схему метро, которое в Питере построили уже после войны — тут любой задумается. Да еще и с деталями — какой интерьер на Восстания, а какой — на Гостином… А у них еще и прически непривычные, да татуировочка, да наконец серьги были, да еще и скажем пломбы в зубах — не такие, как в 40 годах делались — тут только успевай записывать.

— И кто бы им поверил? — я-то согласен с ними, но любопытно, что еще скажут.

— Да нашлись бы люди. Я ж говорю — не дураки воевали. Все очень всерьез было. Особенно в разведке и контрразведке. Так что мнение вашего Гоблина — мне побоку. Между прочим — в США одно безголовое сообщество футуристов издало сборник весьма убогой фантастики — и в нарушение правил в выходных данных на книжках напечатали не тот год, что был — а будущего тысячелетия. Это все еще в 20 веке произошло. Так вот читателей этой книги на полном серьезе арестовывало и ФБР и полиция и ЦРУ — и по сообщениям рядовых граждан, которые засекали, что книжечка-то — издана, судя по дате выпуска, в будущем. Потом разобрались и влепили издательству такие штрафные санкции, что больше об этих издателях никто слыхом не слыхал. Чтоб больше таким никто не баловался. Так что в случае одного только подозрения — что это гости из будущего — такая проверка будет организована, мама не горюй! Ладно, черт с ним, с кином. Как там на заводе?