Николай Берг - Мы из Кронштадта, подотдел очистки коммунхоза

— Что-то вы перемудрили, не получится у вас малошумного, будет бахать ай-люли как. Можно еще шибко умным инженерам отперфорировать часть ствола по нарезам, типа интегрированный глушак получится. Либо нехай от щедрот отвесят ПП 'Бизон-2' — с пониманием сути вопроса заявляет Вовка.

— С чего вы взяли, что из ППШ не получится ничего? — поднимает бровь (тоже из разноцветных волосков) разномастный инженер.

— Да просто — ТТ куда короче ствол имеет, а дозвука там не выйдет.

Тут оказывается, что инженер проигрывать умеет по-мужски. Тут же признает Вовкину правоту, но Вовка не рвется кичиться.

Дальше Вовка с Серегой садятся на своего конька — они уже одурели со своими глушителями, инженер оказывается им под стать — такой де фанатик-железячник, потому обсуждения проблемы кипит и булькает. Я очень быстро понимаю, что не для меня венчальный звон — когда говорят технари меня очень быстро вгоняет в сон вся эта непонятная терминология. Но предлагаемое использование роботов — это любопытно. Хотя конечно лучше бы послать туда одного киношного Терминатора, чем всякую разную самоделковщину. По странному течению ассоциаций в голове вдруг отчетливо вспоминается виденный неведомо когда старый мультик — тогда еще 'Веселые человечки' были популярны и мультик показывал, как я сейчас уже понимаю, превосходство научного подхода к сельскому хозяйству, умело замаскированное для детишек. Там веселые человечки посадили у себя роскошный огород и заботливо лелеяли кустистые овощи, но тут под назойливый маршик на их сокровища напали колонны, стаи и рои гусениц, саранчи, жуков и прочих вредителей. Незнайка храбро стрелял в них из ружья пробкой на веревочке, за что ему объели его шляпу, Гурвинека затоптали, Дюймовочка расплакалась и остальные тоже не преуспели. Но тут появился бравый Самоделкин на жуткой машине, обдал насекомую сволочь чем-то жутким, мощно клубившимся, и спас огород. Вообще-то можно было бы окучить людоедов по примеру Самоделкина… Ну не ипритом, а чем слезоточивым, например… Может предложить такое?

— У нас есть немного патронов УС и самодельная бесшумка — балалайка на базе АКСУ. Можем на первое время поставить так и пристрелять, а дальше видно будет. Я так думаю — 'Бизон' самое то. У Ксюхи все же магазин маловат, вы ведь ППШ ставите из-за диска?

— Да, 71 патрон позволяет не заботиться о перезарядке. А 'Бизонов' говорят нету в Кронштадте, у нас тоже мысли такие были. А перфорация ствола — дело гиморройное, ППШ взят с самого начала из-за доступности и емкого барабанного магаза, шум разведчику не нужен, поэтому глушитель, да и далеко стрелять, дальше 50 м не предполагалось, с видеокамерой это не очень удобно

— Понятно — кивают ребята.

— Только вряд ли вы свою Ксюшку так отдадите, ППШ выдать для изуродования проще, поскольку такая повозка — вещь расходная.

— А что у вас за повозка-то — с интересом спрашивает Вовка.

— База для наземного робота, вернее, дистанционно управляемой повозки, робот все же подразумевает возможность действия о заданной программе — как изначально задумывал, детский электроквадроцикл, есть модели, по 85 кг нагрузки тянут, первая скорость — 8 км в час, вторая — 18 км в час, задний ход. Аккумуляторные батареи поменяли на более емкие, заодно более устойчивым стала, вес, правда подскочил кило до 110, на нагрузку осталось 60 кг. Из них аппаратура управления с АКБ питания сожрала 18 кило, аппаратура передачи видео и аудио в АКБ питания — еще 20 где-то.

Оборудование передачи по радиоканалу управления, видео, аудио (микрофон не помешает) гигагерцовое, дальность связи в прямой видимости 2000–4000 метров, поэтому на кунге управления антенна складная, метров так на 10. Сначала думал на гелиевом шаре поднимать, но лажа выходит, демаскирует к тому же.

Камер на повозке четыре, одна обзорная вращающаяся с вариофокальным объективом, одна вперед, другая назад с постоянным объективом, одна совмещена с прицелом оружия. По оружейному узлу основа — принцип модульности, надо, снял блок вооружения, повесил больше камер, блок вооружения сменный. Я в основу взял ППШ с укороченным стволом с дисковым магазином и с самопальным глушаком. Цель — отстреливать зомбаков и шустеров. Теоретически, можно чего более мощное повесить, хоть ПКТ, только как дистанционная самоходная ОТ повозка будет неудачной, живучесть мала, защиту толком не повесишь. да и боюсь аппаратура таких нагрузок не перенесет. А вот вариант для борьбы с живыми с креплением чего-то типа пары РГШ будет оптимальным. Подкрался, выстрелил и свалил сразу. Вот предполагается, что заодно и отработаем. Но это не главное. Это побочная задача. Баловство. Работа такой хрени без перезарядки в активном режиме рассчитана часа на два в оптимуме, можно и больше, но не стоит, смысла нет.

— Так вроде проблемы особой нет, такую плюшку перевезти — удивляется Вовка.

— Эта плюшка не основное. А основное — РЛС разведка. Нм удалось отжилить в группу инженерной разведки РЛС 'Фара-1'

Майор удивленно присвсистывает.

— А что помешало совсем не пожилиться и отдать 'Фара-ПВ'? — ехидно спрашивает востроглазый лейтенантик.

— Все та же жаба, я полагаю. Но и то что есть — уже вполне себе годится. Можно будет произвести нормальную разведку в течении нескольких часов. Имея карту с гугл-мапс, топографическую карту в крупном масштабе и gps-навигатор можно точно составить и привязать список подозрительных мест. Потом перейти к воздушной и наземной доразведке. Кстати, главный вопрос — на два

км можно будет к поселку подойти безболезненно? Хотя можно по следующему пути идти — сначала разведка при помощи РЛС, выбор безопасного места для базирования, наблюдения и т. д. — спрашивает инженер.

— Можно — кивает майор.

— О чем это они — тихо спрашиваю я безмятежного Андрея.

- 'Фара-1' достаточно распространенный комплекс, за Фара-ПВ не скажу, но у него характеристики лучше вроде. Позволяет определить наличие людей за пару километров. Эта инженерная группа видно из разряда 'мы ж не настоящие сварщики', нормальные станции разведки армейские существуют, типа 'Кредо-1', да видно не про нас, вот и работают по принципу кружка 'Умелые руки'. Хотя на месте вояк я и сам бы не дал такое ценное оборудование. Теоретически, эту самую 'Фару' как прицел на АГС-17 или НСВ прицепить можно, для стрельбы в темноте и в условиях низкой видимости, точность, правда, не ахти, не снайперский комплекс, это точно. РЛС сечет движущиеся объекты в основном. Но все лучше, что не вслепую, можно вскрыть и систему охраны, и количество людей в поселке, и движущихся морфов засечь, если таковые имеются. Так что весьма полезно иметь такое. А с грамотной обслугой — втройне — так же тихо просвящает меня снайпер.