Мобснабсбыт Ухорезов - Аццкий Сотона [СИ]

«Ну, в вики, еще и не подобный бред можно найти.»

«Вообще, если по сути, пасха — конец поста.»

«А пост нафига?»

«Зима. Еды мало. Надо экономить. Растянуть до весны. Вот и пост.»

«Пасха отмечалась до нашей эры, то есть рождества христова и т. д.)).»

«А весной и коровы лучше доится будут и куры нестись… Можно начинать жрать побольше.»

«Точно, еще и весенний авитаминоз, нужно побороть.»

«На самом деле с постами все не так однозначно. Это такая древняя диетология была. то, что еды не сильно много это одно, но еще пост никогда не ставился на время тяжелых сезонных работ в поле — ибо нежрамши и копыта откинуть было недолго.»

«Вот вам и все традиции.»

«Лол! Историки, мля!»

«Во! Точно. А щас весна. Пахать надо, боронить, косить или еще какую хрень в поле делать.»

«А зимой все равно, типа, делать нехрен? Влт жизнь была… Хоть на всю зиму в Грязь уходи.»

«Даун, тогда не было электричества. И уж тем более Грязи.»

«Грязь была всегда!»

«Разве что, та что к штанам прилипает… Пипец, дебилы.»

«Вот пусть и постится народ, экономит жрачку для служителей культов и подношений богам. В этом логика поста.»

«Угу, много есть — только бока отращивать, а там и диабет и одышка, и Машка жалуется, что живот на нее сильно давит…»

«Вот, пасха, Христос воскрес. Я рад конечно. Но почему он иногда в апреле воскресает, иногда в мае? А то и в марте?»

«О, я когда-то заморочился… Вот щас объясню, как рассчитать. Для этого необходимо вычислить следующие данные. Числовое значение текущего года необходимо разделить на 7, записать остаток, так как цифр будет слишком много для запоминания. Числовое значение года нужно поделить на 19, и записать остаток. Затем числовое значение текущего года поделить на 4 и также записать остаток. После этого работаем с записанными остатками. Второй остаток необходимо умножить на 19. Полученную цифру делим на 30. Получается остаток, который нужно зафиксировать. Теперь третий остаток умножаем на 2. А первый остаток умножаем на 4. Последний остаток умножаем на 6. Далее нужно сложить все результаты и прибавить 6. Складываем результаты и прибавляем 6. Полученное число делим на 7, вычисляем остаток. Чтобы определить точную дату, необходимо сложить четвертый и пятый остаток и из получившейся даты вычесть 9. Такая схема помогает вычислить точную дату Пасхи, не прибегая к данным календарей.»

«Тля, пипец, колись, ты тока щас всю эту херь придумал?»

«Мракобесия много. до сих пор много. Народ вместо того, чтобы головой подумать фанатично лоб бьет о пол и радуется. Моисей сказал, что раб бога не может быть рабом человека, чтобы освободить людей от гнета, а они решили стать рабами церкви — тупо, злит. Одни верят в бога, который наказывает, другие — в того, что награждает.»

«А рождество всегда четко в один день? Его так высчитывать головожопно хоть не надо?»

«Рождество по истечении 9 месяцев с благовещения (когда голубь к Марии прилетел).»

«Т. е., благовещание — отправная точка христианского календаря? Все даты от него танцуют?»

«Пасха от календаря лунного рассчитывается;)))))))))). Високосных в древности не было, а время по луне и ее циклам отсчитывали.»

«Лунный календарь… Это еще до интернета?»

«Это вообще еще до всего.»

«С точки зрения квантовой физики — одновременно.»

«Не, отправная точка — рождение Христа — рождество. А благовещание — на 9 месяцев раньше.»

«Благовещение было за 9 месяцев до нашей эры, гы!»

«А чего там про кванты? Откуда возник корпускулярно волновой дуализм… — на все воля божья. Так что не парься.»

«Я, вот как-то спросил… „Святой отец, почему бог сначала создал людей-грешников, а потом наказывает их за грехи?“ А он мне: „На, ипани винца… И будешь прощен. Оплата в кассу по прейскуранту.“»

«Христос воскресе!!!»

«Воистину воскресе!»

«Воистину.»

«Мы все в курсе уже.»

«Ну, дык — 2083 год от воскресения отмечаем!»

«На Земле?»

«Ага, в нашем мире.»

«Ну не в Грязи же…»

«А в каком еще?»

«В паралельно-перпердеркуляном, ептить.»

«Ой вот эта концепция дико бесит. Если два мира изначально идентичны, то и происходить в них всё должно одинаково. Бабочке незачем махать крылом в другую сторону — если в одном мире она махнёт туда, то и в другом туда же!»

«А нейтрино?»

«И нейтрино туда же полетит.»

«Куда?»

«Куда и бабочка, отипись.»

«Они летают куда не попадя.»

«Уверен на 100 %, мы просто не знаем до конца всех законов, которые ими управляют.»

«И вот одно из них пролетит сквозь мозг мухи. Ну, или бабочки. И та дернется. Не туда.»

«Как узнаем — выяснится, что и эта хрень летает по каким-то законам, и полностью им подчиняясь.»

«Эта хрень летит во все стороны сразу одновременно из любой точки!»

«Нормас!»

«Еще лет 10-100-1000, и будем знать про эту хрень всё. Куда она летит как и зачем. И где за пивом залетает.»

«Чего это? источники излучения — звезды, ибо термоядерные реакции, расстояние, которое нейтрино преодолевает без распада, вроде бы, подсчитали. Соответственно, очень даже предсказуемо все.»

«Вот, верно. Я как раз физик-ядерщик. Конечно, регистрировать эту муть очень проблемно, но все равно необходимо.»

«Нахрена?»

«Ну как… Чтоб зарплату выдали.»

«Не там в квантовой механике, якобы есть неопределённости. Но я уверен тут как с человеками. Вот один человек, ему дают голубую и красную, какую выберет? Хер знает.»

«Голубую и красную кого?»

«Луну.»

«Таблетку.»

«Ркбашку.»

«Фишку. Я за голубые.»

«Многобукаыфнеасилил… О чем речь?»

«Я гуманитарий. Ваще не понимаю, о чем они тут.»

«Вот толпа 1000 чел народу, предлагают выбрать — и уже можно с какой-то уверенностью предсказать, сколько выберет синюю, сколько красную. это работа социологов. Гуманитарий, как раз твой профиль.»

«Я лингвист. Лингвистю. Ошибки ваши фаллические, тьфу, филологические подсчитываю.»

«А вот один человек, но про которого мы всё знаем. какую выберет? да это на 100 % можно предсказать, зная его, в каком он настроении (зная всё про него), и т. д. Понятно?»

«Нафлудили… ниче, приду потом почитаю.»

«Само собой, теории ведь не до конца проработаны) неопределенности исчезнут только тогда, когда мы будем знать о мире все, а это маловероятно. Скорее, возникнет некий порог наблюдения, когда зафиксировать некие явления будет просто невозможно. останется только руками разводить — случайность и т. д. Вводить понятие степени хаотичности, например, как плавающее значение корреляции рассчитанных параметров.»

«Но миру-то пох на то что МЫ знаем, чего нет. Он просто работает.»

«Полностью согласен. Человеческий мозг — часть мироздания, причем микроскопическая часть, и по определению не может вместить в себя все мироздание, т. к. является лишь его частью.»