Ник. Горькавый - Письмо Николь Гринвич в редакцию журнала «Юный астроном»

В архиве редакции журнала «Юный астроном» нам удалось разыскать подлинник знаменитого письма Никки Гринвич репортёру журнала Джейн Поппинс, впоследствии опубликованного в виде статьи под сенсационным заголовком «ГЛАВНАЯ ПРУЖИНА МИРОВЫХ ЧАСОВ НАЙДЕНА?», со всеми исправлениями, внесёнными редактором журнала. [1] Шутка. На самом деле мне просто захотелось похулиганить на тему одной из самых любимых книг — и получился этакий апокрифчик. :-) Первоисточники — http://lib.rus.ec/b/138276 и http://don-beaver.livejournal.com/15662.html . — Р. Т.

12 сентября 2272 года, Школа Эйнштейна.

Алоха, Джейн.

Посылаю обещанный комментарий к экзаменационному ответу и прошу прощения, если объяснение запутает Вас ещё больше.

Даже роботы-водопроводчики знают, что в 1915 году Эйнштейн вывел тензорныеуравнения общей теории относительности , согласно которым материя обладает энергией и, следовательно, гравитационной массой и искривляет вокруг себя пространство , в 1915 году. Тут Альберт облегчённо вздохнул, а для других проблемы только начались.

Большинство теоретиков скорбно с прискорбием отметили, что в элегантной теории Эйнштейна есть досадное исключение: гравитационнаяэнергия гравитационного поля не имеет математически правильного , (тензорного )описания. Это сочли принципиальной слабостью новой теории.

Замечательно! Искомая научная истина никогда не гнездится во мнении большинства. Поэтому знать его очень важно — чтобы с уверенностью вычеркнуть и начать искать в другом месте. В теоретической физике 99 % процентов работ оказываются в ретроспективе ерундой . Т — т еорию двигают только одиночки, но да вот беда — нельзя заранее узнать, кто они.

Неудачливое большинство надорвалось, решая проблему «плохих» свойств энергии в теории Эйнштейна, а ведь гениальный сэр Артур Эддингтон в начале 20-го XX века разъяснял, что гравитационная энергия есть лишь «математическая фикция».

Увы — умная речь спит в глупом ухе! « Плохие » свойства гравитационной энергии гравитации — не слабость теории, а принципиальный факт, открывающий пружину нашегомироздания.

Гладкость безжизненна. Живая трава может расти только в трещине камня.

Гладкость безжизненна. Идеал воняет трупом.

Смысл нетензорности гравэнергии прост и блестящ: Суть проблемы энергии проста и блестяща: энергия не является универсальной характеристикой мироздания. Гравитация полностью описывается геометрическими величинами и не нуждается в энергетическом языке.

Сам Эйнштейн полагал, что гравитационной энергии, как физически реальной характеристики, не существует, и ввёл эту суррогатную величину как дань традициям.

Суррогат есть суррогат, о какой правильности здесь можно говорить?

Вы склеили зайца из бумаги, а потом удивляетесь, почему он не ест морковку?

Отсюда в паре шагов лежит вывод, что гравитационные волны, не обладающие реальной энергией, не обладают и собственной гравитационной массой. Мешок с камнями искривляет пространство вокруг себя, а термос с гравитационными волнами — нет. Аналогично, магнит действует на компас, а электромагнитные волны в виде луча фонарика — нет.

Отсутствие гравитационной массы доказано, например, у плоских гравволн. Существование невесомых гравитационных волн — Это ключ к пониманию динамики Вселенной. Ключ есть, осталось найти замок (подход доктора Пиноккио).

Полагаю, Джейн, Вы слышали общепринятый миф, что коллапс Вселенной должен сжать сто миллиардов галактик в сингулярность, или, попросту — в точку. Вычёркиваем этот смешной тезис, как ибо он слишком популярный для верного популярен в массах, чтобы быть верным , и начинаем думать…

Эврика!

Вселенная проще репы.

При коллапсе вся обычная материя мира превращается в гравитационное излучение, потому что гравитация в сжимающейся Вселенной растёт как обратная величина от квадрата радиуса, агенерация гравитационных волн — как обратная величина от ПЯТОЙ в сжимающейся Вселенной растёт обратно пропорционально пятой степени радиуса!

Каким-то чудакам это ничего не говорит? Дайте им калькулятор и пусть возводят свой IQ в пятую степень — до поумнения или хотя бы до посинения.

Если какой-нибудь премудрый примат скажет, что при сферически-симметричном коллапсе Вселенной гравитационные волны не образуются , то — просто сбросьте его в чёрную дыру — пусть онсам убедится, что сферически идеальный коллапс столь же « гениален » , как и шарообразная модель курицы пресловутая модель сферического коня .

Швырните вслед примату любую книгу Пригожина о нестабильностях как основе реального мироздания — может, он поймёт что-либо в неустойчивостях, прежде чем они разорвут его в клочки и превратят в дрожание метрики.

Вернёмся к нашей Вселенной… М-м-магелланово Облако, какая скука разжёвывать очевидное…При коллапсе Вселенная, превратившись в облако гравитационных волн, сбрасывает свою гравитационную массу до нуля — согласно найденному нами ключу.

Ха! Мы легко решили Тем самым мы решаем древнюю проблему сингулярности: до этой мистической точки Вселенная просто « не долетает » , успевая испариться превратиться в облако мощного, но невесомого безмассового гравитационного излучения.

Ха-ха! Сейчас поймём и Что ж, осталось всего ничего: понять секрет обратного разлёта Вселенной или Большого Взрыва. Возьмите классическую , двумерно упрощённую модель гравитационного поля — резиновую плёнку, прогнувшуюся вокруг тяжёлого шара. Да не жадничайте, купите плёнку побольше — чтобы эффект был заметнее.

Лёгкие шарики катятся по изогнутой плёнке к центральному шару, иллюстрируя его «тяготение». Резко дёрните вверх тяжёлый шар с прикреплённой к нему плёнкой — за телом потянется вверх острый криволинейный « конус » , а лёгкие шарики брызнут в разные стороны, скатываясь по его склонам. « Конус » возник из-за конечной скорости распространения возмущения по резиновой поверхности: отдалённые части плёнки с запаздыванием узнают о подъёме центрального шара или об исчезновении его гравитационной массы.

Мы получили резиновую иллюстрацию отталкивающего гравитационного поля возле уменьшающейся массы.