Дмитрий Рыков - Гол-2018

– Это точно. Как нога?

За день до этого «двойка» «Лацио» Таричелли, замучавшись по всему полю бегать за Королёвым, выбрал момент, когда главный судья отвернулся, и от всей своей не слишком светлой души въехал ему шипами в икроножную мышцу. Пока гость, приходя в себя, судорожно хватал ртом воздух, лёжа на изумрудной травке, телевизионщики показали момент нарушения на огромном экране над воротами.

Стадион так возмущенно засвистел, загудел и затопал ногами, что рефери, видя только повтор, не постеснялся показать игроку римлян жёлтую карточку. Формально право пользоваться видеосъёмкой судьи должны получить только после следующего чемпионата мира, но сей вопрос уже так набил всем оскомину, что и ФИФА, и УЕФА не возражали, если в спорных эпизодах те раз-другой бросали взгляд на экраны.

Но Даниле их карточки – до фонаря. Интересней без карточек, но и без нарушений.

Плюнул и пошёл меняться. Стадион, как всегда, проводил его овацией: хет-трик и две голевые передачи – не шутка.

Шипы мышцу не проткнули, не надорвали, всё достаточно быстро прошло – но как бороться с грубостью соперников, кто знает? Ноан всегда берёгся, успевал подпрыгнуть, отскочить, а тут на секунду отвлёкся – и пожалуйста.

– Нога – хорошо, – ответил он. – Ты же знаешь – на мне всё, как на собаке.

– Знаю. С немцами когда играть?

– Через полторы недели. В выходные ещё в Грозный ехать, а потом в понедельник – на базу сборной.

– У-у, я и забыла про «Терек». Опять тебя три дня не увижу!..

– Два с половиной, не преувеличивай. В воскресенье вечером будем вместе.

– Надеюсь…

– Не делай грустное лицо. Если бы я каждый день находился рядом, я бы тебе иногда надоедал. А так у нас это «иногда» приходится на короткие разлуки. Всё гармонично.

– Не надоедал бы! – возмутилась она, впрочем, не очень сильно.

– Нет, надоедал. Я уже достаточно изучил человеческую природу, и могу судить о ней вполне справедливо.

Официант принёс вино, лёд, воду и морс. Хлопнул пробкой, принялся разливать алкоголь по бокалам, Ноан свой прикрыл ладонью. Парень молча кивнул, ограничился бокалом Дарьи, развернулся и ушёл. Гость бросил в стакан с морсом два кубика льда и чуть-чуть потряс ёмкостью.

– За тебя! – протянул он руку со стаканом и чокнулся с девушкой.

– За меня! – согласилась она без долгих уговоров, отпила глоток и поставила бокал на стол. – Ты, как обычно, в выборе вина… великолепен.

– А во всём другом?

– Ну, ты ведь знаешь…

– Знаю.

– Ладно, – произнесла умопомрачительная. – Так на чём мы в прошлый раз остановились?

Это у них несколько дней назад появилось такое развлечение – Данила придумывал разные логические конструкции, с помощью которых доказывал, что человек в массе своей жаден, подл и жесток, а его подруга сражалась за всё население Земли и старалась эти тезисы опровергнуть. По её идеалистическому мнению, люди заслуживали и добрых слов – ведь сколько выдающихся представителей местной популяции проявляли доброту, сострадание, мудрость и щедрость?

Их роман поначалу развивался столь бурно, что на разговоры времени тратилось минимум – секс, секс и ещё раз секс. Но потом он нашёл в своей подруге приятного собеседника – Даша оказалась умной, эмоциональной девушкой и любила оппонировать при обсуждении любой темы.

Юноша с модной чёлкой принёс салат. Красавица, рассматривая ингредиенты, аккуратно разворошила его вилкой, а Королёв возвратился к обсуждению важной темы, прерванному утром из-за необходимости Даше ехать на пару в финансово-юридическую академию в Черёмушки, где она училась, а ему – на базу на плавательно-банно-массажные процедуры. К тому же врачи хотели посмотреть ногу.

– Никогда не будет совершенного общества, – продолжил он ранее прерванный разговор. – Коммунизм навсегда останется утопией. Почему? Потому что общества создают люди, а людьми движут инстинкты. Ведь человек в первую очередь – животное, и лишь потом – мыслящее существо. Когда развита наука, когда достаточно ресурсов и свобода действий индивидуума ограничивается лишь рамками понятных всем законов, принятых совместно, а не навязанных извне, когда постоянно развивающийся интеллект отменяет ставшие слишком старыми, а подчас и смешными, религиозные или просто сложившиеся национальными традициями табу – всё равно найдутся люди, для которых главное – обладание властью и деньгами, а так же всем тем, что они дают – бесконечными удовольствиями.

Части общества всегда будет хотеться больше того, что она имеет.

Но это – проблема морали. Именно морали. Говорят, её можно привить. Чем, ты спросишь? Воспитанием.

А ведь я говорю об инстинктах. Их не привьёшь. Когда человеку нечего есть и пить – то к черту мораль! «Как бы ты ни был мудр, если тебе станет холодно, задрожишь». Цицерон, между прочим.

Итак. Выберем наобум десять человек. Предложим им проблему.

«Вы случайно оказались в пустыне, без связи, воды и пищи. Умирая от жажды, вы с трудом бредёте по песку. Смерть уже где-то поблизости. Вдруг, в тени невесть как оказавшегося здесь дерева, – нет, слишком неправдоподобно, одно лишь дерево – откуда? – у Лермонтова и то нашлось сразу три пальмы. А! Прекрасная подсказка!! Правда, у него там источник из почвы бесплодной пробивался волною холодной… Нет, источник исключаем. Так вот, в тени трёх пальм лежит человек. Спит. Так же, как и вы, он измождён и худ. Но! Рядом с ним вы замечаете рюкзак. Вы его открываете и видите бутылки с водой, еду, компас, карту. Определив по карте своё местонахождение, понимаете, что дорога до ближайшего населенного пункта длинна. Еды и питья этому путнику едва хватит одному.

Вопрос: выпьете ли вы чужую воду, воспользовавшись его сном – хотя бы утолить жажду? Или, являясь более дальновидным, украдёте рюкзак и оставите человека умирать? Если он вдруг проснётся, станете ли вы с ним драться? Если он сильнее, и вы поймёте, что вам его не одолеть, но из рюкзака неожиданно выпадет нож и окажется в ваших руках, воткнёте ли вы острое лезвие ему в грудь?»

Естественно, в ответ мы услышим твёрдое: «нет, вы что!» Ага, якобы разбужу, попрошу глоток жидкости и останусь сам спать под пальмами – вдруг он дойдёт быстро-быстро, попросит помощь, и за мной прилетит вертолёт.

Нет в задаче такого варианта! Дойдёте или вы, или он. Что вы, хорошо образованный, высокоразвитый, безусловно интеллигентный современный интеллектуал будете делать? Что? А-а-а! Так как он тоже далёко развитый суперинтеллектуал, вы просто разделите скудную трапезу пополам, выпьете трехсотграммовую бутылочку виски, которую сей случайно обретённый друг вынет из бокового кармана рюкзака, обниметесь, сядете у подножия дерева, прислонившись к нему спинами, и, плача и горько страдая в ожидании мучительной смерти, станете поочерёдно друг другу читать Гумилёва, Ахматову, Бунина и Цветаеву?