Сергей Герасимов - Карнавал
- Название:Карнавал
- Автор:
- Жанр:
- Издательство:ЛитагентГ.Л. Олди8488af72-967f-102a-94d5-07de47c81719
- Год:неизвестен
- ISBN:нет данных
- Рейтинг:
- Избранное:Добавить в избранное
-
Отзывы:
-
Ваша оценка:
Сергей Герасимов - Карнавал краткое содержание
Многоклеточные организмы – животные и растения, тело которых состоит из многих клеток и их производных (различные виды межклеточного вещества). Клетки, составляющие М. о., качественно неравноценны, дифференцированы и объединены в комплексы – ткани, органы. М. о. возникли из одноклеточных организмов и в своем индивидуальном развитии проходят одноклеточную стадию. Самые древние М. о. известны с протерозоя.
Карнавал - читать онлайн бесплатно ознакомительный отрывок
Интервал:
Закладка:
«Давай».
Они вошли в автобус.
Кошка спрыгнула с переднего сиденья и подошла к ним. Кошка была ласковой. (Сейчас он не помнил, какая была кошка – рыжая или серая, пушистая или нет, большая или маленькая, помнил только ласковую кошку. Память сердца действительно сильнее.) Водитель обернулся.
«Покупайте билеты, я еду».
В вагоне больше не было пассажиров.
«Что делать?» – спросила она.
«А ну – марш из вагона», – сказал водитель.
Кошка влезла ей на колени и стала мурлыкать. Он взглянул на кошку и на ее колени – голые и замерзшие из-за прикосновений ночных трав. Ему показалось, что он чувствует то, чего не чувствовал ни один человек на земле. Она смутилась и поправила юбку.
«Ты меня до сих пор стесняешься?» – спросил он.
«Нет, но кошка – она все понимает».
Он погладил кошку и мягко столкнул с колен. Она задержала его руку – «теперь кошка не видит».
«Проваливайте, мне ехать пора», – возмутился водитель.
«Но у нас нет денег», – сказал он не отнимая руки.
«Нет, так вылазь».
«А можно, я вам спою?»
«Споешь?» – удивился водитель.
Он запел одну из песен Битлз, еще так мало известных в то время. В песне повторялась строка: «и я люблю ее».
«Пой, – сказал водитель, – мне нравится. Я везу вас до вокзала. Там все равно выйдете».
Он пел всю дорогу, а она держала его руку на своих коленях и очень стеснялась, хотя кошка уснула на переднем сиденье.
«Ты стесняешься меня?» – спросил он, когда они подъезжали к вокзалу.
«Нет, дурачок, конечно себя».
«Назови меня еще раз дурачком – так меня никто не называл».
«Мой дурачок, – сказала она, – если хочешь, будь дурачком».
Сейчас, спустя пятнадцать лет, он проехал тем же маршрутом. Но в этот раз он был сам. С тех пор сменилось пятнадцать поколений кошек и пятнадцать раз землю заметало снегами.
Он вышел примерно в том же месте.
Тогда здесь была площадь, а на площади памятник – величественные фигуры несли знамя в светлое будущее, которое так никогда и не наступит.
«Смотри, памятник», – сказала она.
«Зачем он здесь?»
«Чтобы помнить», – она прижалась к нему крепко-крепко, до боли.
«Я всегда буду помнить», – сказал он.
«Поклянись».
«Клянусь».
«Сильнее клянись».
«Клянусь, что не забуду тебя до самой смерти», – сказал он.
«Нет, не говори о смерти».
«Хорошо, я клянусь, что буду помнить всегда, даже после смерти. Так хорошо?»
«Я тоже буду помнить тебя после смерти», – сказала она.
Спустя пятнадцать лет памятник еще стоял. Но это были уже не те фигуры. Сейчас фигуры имели смысл, наконец-то. Они были эхом прошедшего общественного строя и эхом прошедшей его собственной неудачной жизни. Или неудавшейся смерти – как лучше? Памятник – трое каменных товарищей с восторженными лицами (лица сохранились хорошо) несут в коммунистическое будущее тяжелокаменный коммунистический флаг. Правый товарищ восторженно указует перстом направление в грядущее. Однако сейчас его перст упирается в глухую каменную стену сапожной мастерской. Мастерская построена недавно. Штукатурка и краска на постаменте облезла, кое-где вывалилось по кирпичу, вся скульптура держится только на старорежимной железной арматуре. Как это похоже на сегодняшнюю жизнь – точно такая же безнадежная разруха. Замечательно, что все выступающие части отвалились, и вместо пальцев из ладоней гипсовых фигур торчат ужасающие железные крючья. Ладони напоминают лапы кровожадного зверя, который уже начал прорываться сквозь бетон, но почему-то застрял. Надолго ли?..
Недалеко от этого места они нашли большой бесхозный подвал. Тот самый подвал, в котором они умерли спустя несколько дней. Он читал ей свои стихи. Он никогда не записывал стихи, а сочинял их в уме, постоянно забывая. Он никому не читал стихи – только ей. Даже спустя пятнадцать лет он еще кое-что помнил.
Печаль сгущается до плотности вина
и незаметно заполняет кубок,
пора пригубить – ты была одна,
одна на жизнь, на совесть, на рассудок.
Какая злая, терпкая печаль,
как жжет в груди и как, признаться, жутко.
Но ты одна – и для тебя не жаль
расстаться с жизнью, с совестью, рассудком…
Это было самое последнее, что он прочел ей. Тогда они уже знали что делать. Когда совершенно точно знаешь, то становится совсем не страшно – только вот печаль, идешь по ней, как Спаситель по водам, и только чудом не проваливаешься. Он до сих пор помнил это чувство.
Тогда у них уже не оставалось выхода.
«Жизнь – это понятно, – сказала она, – но почему расстаться с совестью?»
«Потому что я предал родителей, – ответил он, – сегодня я должен был выступать на международном конкурсе, где-то во Франции. Конечно, родители выезжали со мной. Все было подготовлено, мы не собирались возвращаться. Это был наш шанс. Мы все поставили на карту».
«Вы не учли только меня».
«Меня не мучит совесть – я с ней расстался», – сказал он.
«А причем здесь рассудок?» – спросила она.
«Просто так, для красоты».
До этого он читал ей другие стихи, из которых память сохранила одни тени:
Соединять случайные отрывки
и слушать, ничего не говоря,
и научиться жить в твоей улыбке,
как паучок в осколке янтаря…
И еще что-то совсем забывшееся:
…в город, где шуршат листья…
Он так и не научился жить.
Сейчас, спустя пятнадцать лет, того подвальчика уже не было. Он расспросил женщину, живущую поблизости. Женщина все помнила цепкой, но неверной женской памятью, и все рассказала ему, с добавлением подробностей. Женщина рассказывала так, будто она сама присутствовала при всем. Женщина была современным Шекспиром, в тысячный раз рассказывающим повесть, печальнее который нет на свете.
Потом он пошел к кладбищу и увидел две (именно две) могилки, трогательно украшенные цветами. Одна могилка была фальшивой, и он не знал, к какой из них обратиться в душе. Обращаться к пустой кучке земли ему казалось кощунством. Поговорив с людьми, он снова выслушал свою собственную историю. Множество подробностей были для него новы.
Он уезжал на полупустом автобусе и вспоминал о том, как была написана последняя записка. Как они спорили, кому из них писать, и не могли договориться – как будто это имело какое-то значение. С бетонного потолка все время падали капли, по ночам это успокаивало, как тиканье ходиков – и это тоже имело значение. Он подумал о том, сможет ли рассказать все это кому-нибудь, рассказать о том, что помнил он, а не искаженную тысячами зеркал сказку. Кому можно рассказать все это? Кто сможет его понять? Его понимала только она, но ее нет. Остается ли жить душа после смерти? Хоты бы в каком-то из смыслов, которые люди вкладывают в понятие «жизнь»? Например, общаясь с людьми, мы передаем им часть собственной души. Значит, ее душа до сих пор живет в других людях, разбрызганная на мелкие капли; может быть, не все еще капли высохли? Как найти людей, которые смогли бы понять если не всю, то хотя бы каплю его правды. Где эти люди?
Читать дальшеИнтервал:
Закладка: