Марина Малашкина - Я познаю мир. Криминалистика

1894 год. Фолдс посылает письмо в журнал «Природа», которое попадается на глаза Хершелу… Тот пишет в журнал сердитое письмо, доказывая, что именно он первым обратил внимание на отпечатки пальцев.

В ответ Фолдс отправляет письма о своем открытии всем знаменитостям, в том числе Чарльзу Дарвину. А в 1896 году подобное письмо попадает в Скотланд–Ярд, но… на него не обращают внимания. А ведь в этом письме Фолдс объясняет, как брать у преступников отпечатки всех десяти пальцев и уточняет, что отпечатки пальцев у разных людей не повторяются.

Фрэнсис Гальтон, известный английский ученый, врач, путешественник и к тому же кузен Чарльза Дарвина, заинтересовался спором двух своих соотечественников. Он встретился с Хершелом, взял у него материалы, пополнил коллекцию другими отпечатками пальцев и привез их в Англию. Гальтон терпеливо собирал отпечаток за отпечатком, которых набралось целый чемодан… Неудивительно, что двух одинаковых карточек с кожными узорами так и не нашлось.

Гальтон увлекался математикой и вычислил, что вероятность совпадения отпечатков пальцев равна 1: 64.000.000.000. Он много читал о «бертильонаже» и даже одно время пытался найти связь между способностями человека и размерами различных частей тела. Но, услышав об отпечатках пальцев, сразу же понял, какие возможности открывает их применение в криминалистике. Ученый не отказывался от «бертильонажа» полностью и предлагал фотографировать преступников по методу Бертильона, а на фотографию прикреплять отпечатки пальцев.

Но как детективам не запутаться во множестве отпечатков? Как сравнивать папиллярные линии между собой и как классифицировать отпечатки пальцев?

Гальтон берется за работу и вскоре разрабатывает свою классификацию. В 1892 году выходит его книга, которая так и называется – «Отцечатки пальцев». Неужели об отпечатках пальцев можно написать целую книгу?

Оказывается, из путаницы завихрений и пересекающихся линий можно выделить всего четыре типа узоров: без треугольника, с треугольником справа, с треугольником слева, с несколькими треугольниками. Это дает возможность для сортировки карточек с отпечаткамй пальцев по типу папиллярных линий.

Хотя книга Гальтона уже вышла, детективы продолжали классифицировать преступников по особым приметам и фотографиям. А Гальтон обнаружил в своей классификации слабые места…

Эдвард Генри – генеральный инспектор полиции в Индии – заинтересовался системой Гальтона и тоже собрал целый чемодан фотографий отпечатков пальцев. В 1896 году Генри усовершенствовал классификацию Гальтона. Идея пришла к нему в купе скорого поезда и была записана на манжетах.

Генри разделил все узоры на пять основных – простые дуги, сложные дуги, петли, обращенные в сторону большого пальца или мизинца, и, наконец, завихрения. Основные узоры делились на несколько подвидов.

С помощью иголки и увеличительного стекла полицейские соединяли прямым отрезком две нужные точки в завитке или петле и считали, сколько кожных линий он пересекает. Но главное, что придумал

Генри, – кодировать узоры числовыми формулами. Виды узоров обозначались буквами – А, Т, R, U, W, а подвиды – цифрами.

На практике такая работа по классификации отпечатков оказалась очень легкой и быстро завоевала популярность. 1896 год – отпечатки пальцев снимают с преступников во всех тюрьмах Аргентины. 1897 год – дактилоскопия завоевывает Индию, а в 1901 году – Англию. Эдварда Генри назначают заведующим уголовным розыском. Во Франции Бертильон борется… против дактилоскопии и ее официальное введение откладывается до 1908 года.

В 1902 году слушается первое дело, где основной уликой против вора служат отпечатки пальцев, оставленные на подоконнике, выкрашенном свежей краской. Сомневающиеся в дактилоскопии судьи проводят свой эксперимент. Они просят детектива выйти из зала заседания. Затем пятнадцать человек ставят отпечатки своих пальцев на оконном стекле, и только один из этих пятнадцати – на стекле письменного стола. Детектив сразу же угадывает «преступника». Вскоре журналисты приводят по очереди в полицию двух близнецов, но отпечатки пальцев опять выдают, кто есть кто.

Вора нашли по сахарным следам

Во время выставки в Дрездене внимание посетителей привлекала скульптура, изображающая процесс снятия отпечатков пальцев (причем в натуральную величину). В это же время в здании, где проходила выставка, неизвестный похитил большое количество сладостей. Вора нашли очень быстро по сладким сахарным следам. Об этом случае тут же написали немецкие газеты. Дактилоскопия покорила Германию, а затем и весь мир.

1911 год, Лувр. Случилось невозможное – похищена картина знаменитого итальянского художника эпохи Возрождения Леонардо да Винчи «Мона Лиза» (или «Джоконда»). Похитители украли картину вместе с рамой, потом раму оставили в подсобном помещении и спокойно вынесли холст на улицу…

Позором для полицейских и хранителей музея было не только само похищение «Джоконды», но и тот факт, что целые сутки отсутствие картины никто не замечал! Работники музея думали, что она в лаборатории.

Каждый уголок Лувра обыскивали несколько раз. Проверили всех душевнобольных, всех художников – даже молодого Пикассо! Никакого результата. Французские полицейские оповестили о краже полицию всех стран.

Картина исчезла на два года. А ведь в распоряжении полиции осталась важнейшая улика – отпечаток пальца преступника!

Сам Бертильон взялся за «преступление века». Он измеряет бесчисленное количество голов, рук, ног и туловищ. Все напрасно. То и дело полицейские «находят» пропавшую «Джоконду», но картины оказываются копиями или подделками.

Через два года после ограбления одному итальянскому антиквару предложили купить «Джоконду». Такие предложения бывали и раньше, поэтому антиквар насторожился и сказал, что перед покупкой он должен исследовать картину. Картина оказалась настоящей.

Вора легко задержали и при допросе выяснили, как он совершил кражу. Вор устроился на работу в Лувр рабочим (его настоящая специальность – художник-декоратор). Идея украсть «Джоконду» возникла у него потому, что он считал, что пора вернуть картину на родину, в Италию. Грабитель действовал обдуманно и не спеша… В тот день охранник пропустил его в Лувр, забыв свериться со списком. Вор прошел в пустой зал, где висела картина, спокойно снял ее и перенес в соседнее помещение. Там он вынул – не торопясь, разговаривая через дверь с работниками музея, – картину из рамы, свернул в трубку и вынес под одеждой на улицу.

А ведь все два года отпечатки пальцев по–хитителя лежали в картотеке Бертильона! Современные криминалисты раскрыли бы похожее преступление за сутки.