Валерий Быков - Клан Идиотов

-Как бы, прежде чем пилить не убитый вражеский флот, его вначале надо убить, и сделать это так чтобы хотя бы часть населения Земли при этом выжила. Поэтому начнём по порядку, как сделать так, и максимально дёшево, в условиях космического боя, отклонить летящий со скоростью пять тысяч километров в секунду по направлению к Земле объект, имеющий массу возможно до ста триллионов тонн и больше.

-Как бы самый простой и логичный вариант решения, это, конечно, сделать крупный космический тягач, но это не дёшево и его в условиях боя могут и повредить. Поэтому лучше всего использовать особо мощные бомбы, которые испарят часть обшивки вражеского супер дредноута, и тогда получится реактивная тяга, и корабль изменит свою траекторию, всё просто. Хотя нужно понимать, что проблема необходимости отклонения траектории движения вражеского корабля, может и не возникнуть вовсе, если траектория движения этого корабля изначально будет направлена мимо Земли.

-Я прорабатывал этот вариант на компьютере, и с тягачами и с взрывами, тягач не годится, потому что его в условиях космического боя враг может уничтожить, не дав выполнить задачу. Учитывая также то, что на повреждённом и небоеспособном дредноуте могут уцелеть многочисленные боевые роботы защиты, и тягач не сможет отразить их атаки во время буксировки, которая займёт длительное время. Что касается бомб, то я предположил, что материал обшивки дредноута сделан из металлов с вынужденной валентностью, с температурой плавления в несколько сотен тысяч градусов минимум, и это как минимум железо. Как вам известно, при кристаллизации под сверхвысоким давлением выделяется масса тепла. А значит, чтобы потом расплавить такой кристалл, надо также подвести массу тепла, огромную массу тепла. Это значит, что при взрыве даже очень мощных бомб, с обшивки корабля врага не будет испаряться большое количество металла, и реактивная тяга не возникнет и траектория объекта не будет изменена. Данный вариант с бомбами сработал бы лишь при условии, что обшивка супердредноута состоит из обычных металлов с температурами плавления не более двадцати тысяч кельвин.

-Тогда я не знаю. Может пригнать на орбиту Земли несколько крупных астероидов? А ещё лучше не просто пригнать, а специально отлить шарики из металла диаметром пару километров. Тогда при столкновении супер дредноута с таким шариком, если оно произойдёт достаточно далеко от Земли, огромная масса астероида сможет хотя бы отклонить траекторию от Земли. А если ещё и взорвать в недрах такого астероида супербомбу, которая испарит весь астероид в момент столкновения, то мы получим реактивную массу.

-Вообще взрывать бомбу необязательно. Если разница скоростей объектов будет больше хотя бы десяти километров в секунду, кинетической энергии хватит, чтобы испарить астероид. А обеспечить такую разницу скоростей не сложно.

-Ясно седьмой, ну что принимаем вариант с астероидом?

-Принимаем, только таких астероидов понадобится много и разных размеров. Потому что даже корабль массой в сто миллионов тонн, столкнувшись с Землёй на скорости тысячу километров в секунду, и то уже трагедия. Особенно, учитывая то, что корабли врага состоят из сверхтугоплавких сверхпрочных металлов. Даже осколки таких кораблей, весом всего несколько тысяч тонн, даже на малой скорости, упав на крупный город, могут уничтожить город целиком. Учитывая то, что в космосе будет настоящая бойня, осколков будет много.

-И поэтому, нам совершенно обязательно придётся принять бой вдали от Земли, чтобы минимизировать количество объектов, которые столкнуться с Землёй. А также, учитывая то, что передислокация астероидов защиты, имеющих большую массу, займёт длительное время. В такой бойне, конечно, нам будет не до сохранения сбитых кораблей врага, как запасов металла на будущее. Лишь бы уберечь Землю. Хотя с другой стороны, относительно малые осколки, попав в атмосферу на огромной скорости, сгорят без особого вреда.

-Так, я, кстати, этот момент тоже симулировал на компьютере, и результат симуляции меня тоже не устраивает. На самом деле все мелкие осколки, которые образуются в результате боя, также несут колоссальную угрозу планете. Дело в том, что небольшое количество осколков, просто сгорит в атмосфере и всё, без последствий, ну может быть приведёт к небольшим потерям атмосферы. А вот бомбардировка атмосферы по всему фронту длительное время, способна вызвать колоссальный нагрев атмосферы планеты. Особенно если осколки будут входить в атмосферу на огромных скоростях, свыше тысячи километров в секунду, и если их будет много. И речь идёт о сильном нагреве.

-Насколько сильном?

-В пессимистичном сценарии, возможен нагрев атмосферы до температур порядка трёх с половиной тысяч градусов. В этом случае, все люди, и всё живое, включая вирусы и бактерии, на поверхности Земли сгорит заживо, выживут лишь те, кто спасётся в специальных убежищах на большой глубине, и речь идёт о глубине не менее двух километров. А дальше, разогретая атмосфера, её большая часть, а вместе с ней и вода всех океанов, навсегда улетучатся в космос, и Земля превратится в безжизненное тело, подобное современному Марсу. И это могут сделать только мелкие осколки, включая особо мелкие осколки, ведь особо мелких осколков тоже будет много. И поймать, например, триллионы осколков массой менее килограмма, летящие к Земле, весьма сложно.

-Ясно, но остальные космические расы как-то воюют?

-Да и после этих войн остаются выжженные безжизненные миры, которые потом восстанавливаются глобальным терраморфингом.

-Хорошо, а оптимистичный сценарий метеоритного нагрева? Скажем, если осколков будет мало, все они будут мелкие, если мы встретим врага на дальних подступах, и поразим вражеские корабли так, чтобы особо большого количества осколков не сформировалось?

-Крайний вариант оптимистичного сценария, подразумевает нагрев атмосферы всего на несколько градусов, и это допустимый сценарий, который не нанесёт планете вреда.

-Ясно.

-Я не просто так начал с темы осколков, а не с того, как остановить врага в принципе. Речь идёт о том, что, думая, как остановить врага, мы должны планировать, не только выиграть бой любой ценой, но и как сделать это так, чтобы не пострадала Земля. Потому что победа не имеет смысла, в случае, если Земля превратится в раскалённый ад. Вражеские корабли должны быть уничтожены на дальних рубежах, а для этого их надо как минимум вовремя засечь, и флот должен начать двигаться к ним навстречу сразу после обнаружения и на максимальной скорости. При этом, во время боя должно быть задействовано такое оружие, при котором не образуется большого количества мелких осколков. И вот тут я хотел бы вспомнить нашу доктрину смешанного вооружения, когда в начале по врагу наносится криогенный удар, а потом замороженный корабль врага разрушается мощным кинетическим ударом, колется как стекло. В этом варианте атаки, корабль и его обшивка раскалываются на миллионы, а иногда и миллиарды мелких фрагментов, которые потом невозможно уловить. И эти фрагменты иногда имеют размеры пыли. А значит, криогенное оружие с нашей стороны неприменимо, при этом, надо помнить, что враг может его использовать, и в этом случае, источниками осколков станут наши собственные корабли. Поэтому, от криогенного оружия придётся полностью отказаться, и его дальнейшую разработку можно приостановить.