Al56 - Искин 2 [Author.Today]

Конечно, при условии грамотных инвестиций, закупить самостоятельно то, что другим подарил арбитр, вполне возможно. Вот только для этого надо и самому зарабатывать новые достижения или иметь очень выгодный источник сырья. Если же рассматривать ситуацию с позиций догоняющего, то догнать текущий уровень развития соседей возможно, но кто сказал, что он останется на месте? В общем отстающим придется сильно постараться, а лидерам не стоит почивать на лаврах.

Что же касается соблюдения принципа равных условий. Нет ничего удивительного в том, что за вычетом бонусов от арбитра два из трех призеров по уровню освоенной территории сменились. Да и я удержал свои позиции фактически чудом. Если бы не возведенный за периметром базы полноценный поселок и не мои действия направленные на усиление контроля над улицами после провалившегося бунта, не факт что удалось бы удержать первую строчку рейтинга.

А вот то, что призового места лишился один из моих союзников это плохо. Я понимаю электронщика, после того как получил в свое распоряжение большое количество боевых роботов, да и заработал ряд других призов можно было слегка расслабился. По-хорошему, бунты на данный момент ему не грозят. С такой военной мощью он их просто очень легко подавит. Вот он и решил сосредоточиться на других проблемах, инвестируя в безопасность самый минимум средств.

Скорее всего, эти вложения станут фундаментом, обеспечивающим его дальнейшее развитие. Вот только приз за второе место теперь ушел к другому и с этим ничего не поделать. Хотя назвать неполучение союзником награды однозначно плохой новостью я не могу. Конечно, теперь усиление получит кто-то еще, но с другой стороны, большой вопрос как долго просуществует наш союз. Иметь сильного союзника выгодно. Однако никто не даст гарантии, что через год вместо союзника у меня под боком не появится очередной противник. При этом противник достаточно сильный благодаря подаркам от арбитра.

Да и в любом союзе, несмотря на прописанное в договорах равноправие есть тот, у кого прав больше. Всегда выгодно помогать сильному, ведь если он в принципе способен сам решить свои проблемы, то помощь может быть минимальной. Зато когда помощь нужна самому, всегда можно сказать: «Мы же помогали». В результате оказывая услуг на копейку можно в ответ требовать миллион.

С другой стороны слишком сильный союзник не стремиться защищать слабого, за исключением случая, когда такая защита сулит большую прибыль. А формальное исполнение обязательств, как правило, ни к чему хорошему не ведет. Следовательно, допускать чрезмерное усиление союзников невыгодно. Но при этом стоит сделать так, чтобы и в глазах союзников не казаться чрезмерно сильным соседом, к которому следует бежать за помощью в первую очередь.

В прочем, перейдем к приятным новостям. Арбитр не стал тянуть с награждением победителей и прислал очередное письмо. В нем предлагалось указать желаемую награду за первое место в рейтинге. Предстояло выбрать один из следующих бонусов: стационарный генератор силового поля «Купол 3»; стационарное артиллерийское орудие «Геомант»; комплекс воздушной разведки «Глаз А»; противодиверсионная система «Тень».

Вот теперь думаю, что из этого взять. Все предложенные варианты относятся исключительно к системам защиты и не обладают наступательным потенциалом. Осталось только выбрать то, что на данный момент нужнее.

Стационарный генератор силового поля «Купол 3» по сути, является дополнением к моей системе ПВО/ПКО. Главной задачей ракетного комплекса является уничтожение воздушных и космических сил врага в небе и ближнем космосе. Генератор поля должен обеспечить выживаемость ракетной системы и охраняемого объекта на время боя.

Для того чтобы в полной мере осознать его полезность, необходимо углубиться в особенности уничтожения наземных целей из ближнего космоса. Чем же враг может атаковать? Самый дешевый и эффективный вариант - боевые лазеры. Вот только для их использования атакующий должен повесить корабль прямо над своей целью. В противном случае большая часть атакующего потенциала лазерного луча будет просто рассеяна атмосферой планеты. В этот момент атакующий представляет собой идеальную мишень для зенитных средств, прикрывающих объект атаки.

Следовательно, использовать для уничтожения цели именно этот способ можно в том случае если у вас есть специализированный корабль, способный на равных бороться со стационарной системой обороны или когда заранее известно, что такой обороны нет. Вот только приспособленные для штурма планет корабли дороги и есть далеко не у каждого пиратского клана, да и те, что есть, приберегают для действительно ценной добычи.

Также такой способ нападения пригоден при атаке несколькими кораблями одной цели, но вероятность потерь среди нападающих по-прежнему велика. Никто не может гарантировать нападавшим, что мощности совместной системы обороны нескольких кораблей будет достаточно для перехвата всех ракет запущенных наземной ПКО.

Применение при этом способе нападения силового поля полезно. Оно создает на пути лазера искусственную среду с повышенной плотностью и коэффициентом преломления. Проходя через нее луч, потеряет значительную часть своей мощности, либо будет полностью рассеян, в зависимости от типа применяемого лазера. В любом случае защита объекта атаки возрастает на порядок, что сильно отразиться на потерях атакующего.

Что интересно, так это то, что развернутое над объектом поле не мешает атаковать противника с территории самого объекта. Правда для этого применяется достаточно сложная технология. На оружейные системы монтируется небольшой направленный излучатель. Его излучение работает в противофазе с генератором силового поля. Тем самым в момент выстрела на небольшом участке поля создается дыра, через которую и пролетают подарки от обороняющихся.

В итоге противник вынужден или применить иные способы атаки, при которых корабль не входит в зону ПКО объекта, или рисковать, дольше находясь под обстрелом, либо тратить более дорогие боеприпасы, чтобы как можно быстрее перегрузить силовое поле и начать подавление обороны.

Более дорогим по затратам ресурсов является следующий способ атаки. Противники держаться на значительном удалении от объекта нападения. В качестве средства нападения в этом используются маломощные снаряды кинетических пушек.

Достоинствами данного способа атаки является наличие на пути к цели большого количества относительно дешевых поражающих элементов. Каждый из них в отдельности перехватить легко, ведь они следуют по баллистической траектории. Вот только делать это дорогими ракетами ПКО все равно, что стрелять из пушки по воробьям. Попасть в цель ракеты смогут, вот только из-за количества целей они быстро закончатся. В результате объект можно будет брать голыми руками. Не перехватывать снаряды тоже нельзя. В этом случае велика вероятность повреждения незащищенных узлов обороны объекта.