Al56 - Искин [СИ]

А вот ослабленные соседи по одному из направлений развития, это одновременно и очень хорошая и плохая новость. Хорошей эта новость является по тому, что темп обучения новобранцев без опытных наставников в лице ветеранов упадет. Возможно, на базах произойдет передел власти внутри группировки военных, который также не обойдется без жертв. Любое снижение боеспособности потенциального противника снижает и степень вероятности активных действий с его стороны в моем отношении.

Плохой данную новость можно назвать благодаря тому, что без сильной армии риск повторения недавних событий сильно возрастает. Следовательно, велика вероятность, что подобные операции по умиротворению повстанцев придется повторить. Нет, работу над ошибками все заинтересованные лица проведут, и подобных ошибок типа допуска потенциальных смертников на взрывоопасный объект в будущем никто не повторит. Вот только вопрос, а много ли будет желающих помочь в подобной ситуации? Если таковых будет мало, то опять же возрастает риск серьезных потерь при спасательной операции из-за соотношения сил и невозможности быстро достичь как численного превосходства над врагом, так и перевеса в мощности залпа. Кроме того, кто даст гарантии, что ослабленные базы не захотят объединиться в союз? Одно дело если они присоединятся к нашей троице, а если нет? В будущем есть большая вероятность того, что подобный союз может стать для нас сильной угрозой.

Если союза не будет, то велика вероятность и других неприятных вещей. Предположим, беда повторилась, а спасателей по каким-либо причинам, набрать в должном количестве не удалось, и бунт завершился успехом. Значит, на карте появится база анархистов. Вот тогда во весь рост и станет вопрос, а что же с ними делать? Ясно, что анархист анархисту рознь. Но все-таки, что же тогда может произойти?

Вариант первый. Население некоторое время варится в собственном соку, проедая запасы. Со стороны соседей установлена полная блокада территорий бывшей базы. Через какое-то время население либо перестреляет друг друга, либо пойдет на промысел грабить караваны или захватывать соседей. Наиболее вероятным развитием событий в этом случае, является относительно быстрое уничтожение вышедших за периметр повстанцев. Абсолютно очевидно, что техники у бунтовщиков при таком развитии событий останется мало, а на себе много припасов не потаскаешь. Однако, такое развитие событий крайне маловероятно.

Вариант второй. Бунтовщиков удается подавить гарнизону базы, однако искин не выживает. Тогда часть населения, скорее всего, покидает насиженные места, и переберется к новым работодателям. Полное переселение маловероятно, так как предполагается, что производственная инфраструктура на базе почти не пострадала. Иначе просто нет смысла сохранять базу. Скорее всего, тогда произойдет следующее. Поселение первоначально будет контролироваться напрямую арбитром, а потом его отдадут под надзор кого-то из удачливых соседей, если конечно у них не будет войск чтобы установить свою власть над базой в тот период, когда большинство гарнизона и бунтовщиков уничтожили друг друга. В случае реализации этого варианта кто-то может получить собственную колонию, и сильно выиграть в развитии за счет ее производственных мощностей. Следовательно, под боком может неожиданно появится сильный конкурент. Как этого не допустить? Помимо развития собственных вооруженных сил, до степени позволяющей усмирить любой мятеж, как у себя, так и у соседей, надо будет в первую очередь оказать максимальную помощь пострадавшим. В случае повторения бунтов в ближайшие дни необходимо направлять на помощь пострадавшему как минимум медицинскую миссию. Есть приличная вероятность, что арбитр при выборе нового руководства базы учтет мнение населения о потенциальных руководителях.

Исходя из изложенного, следует, что хороший имидж в глазах общественности близлежащих баз крайне важен. Просто необходимо сделать так, чтобы со стороны у всех складывалось впечатление, что стать гражданином базы 12, это перестать беспокоится о завтрашнем дне. Чтобы каждый потенциальный подданный знал, что попасть ко мне на работу и стать гражданином значит быть неплохо обеспеченным как сейчас, так и в перспективе. Тупая пропаганда тут не поможет, да и кто даст ее разводить в вотчинах других управляющих территориями. Значит, нужна пропаганда ползучая, передающаяся от человека к человеку. Ясно, что вскоре начнется активный обмен караванами. Между базами, уже постепенно складываются торговые отношения. Именно через караванщиков и стоит распространять свое влияние. Необходимо сделать так, чтобы приехав к моему сопернику, мои караванщики кривились и говорили: «Да как так можно жить»? Дальше должен идти монолог от всего сердца, говорящий как все плохо у соседей и хорошо у нас. Само собой, что и караванщики соседей, пребывая ко мне, должны видеть, что условия жизни и работы на базе 12 значительно лучше, чем у них самих. Соответственно по возвращению на родину, сидя где-нибудь в баре за кружкой пива, такой караванщик должен будет также волей-неволей, донести до собеседника «правильную» точку зрения.

К сожалению, создание такого имиджа это работа на длительную перспективу. Оно потребует больших финансовых затрат на социальное обеспечение своего населения и развитие общей инфраструктуры базы. К сожалению, новый бунт у соседей может начаться или через несколько секунд или же не начаться вовсе. Несмотря на это, в любом случае работой на свой имидж заниматься необходимо, хочу я того или нет. Хорошее социальное обеспечение и высокий уровень жизни могут и не сыграть свою роль во внешней политике, но они сильно помогут во внутриполитических делах.

Вариант третий. Бунтовщики победили. Однако, или у них хватило мозгов чтобы осознать пагубность первого варианта развития событий, или нашелся кто-то умный из соседей. Этот умник вполне сможет наладить неофициальную торговлю с мятежниками. Мало того, чтобы добыть необходимые средства для расчетов с благодетелем, мятежникам придется стать своеобразными наемниками и грабить тех на кого им укажут. Поскольку, можно не сомневаться, что со снаряжением и техникой для успешного грабежа благотворитель поможет, такая база станет большой проблемой для его соседей, а то и для него самого. Ведь никто не сможет заставить наемников брать деньги только от одного такого помощника. Вполне вероятно, что кто-то закажет бандитам и бывшего нанимателя. Этот вариант развития событий выглядит наиболее вероятным. Торговлю с базой анархистов будут вести в любом случае, ведь всегда охота получить в разы дешевле то, что иначе пришлось или дорого покупать или с большой кровью отвоевывать.