Константин Утолин - Иммунитет Вселенной (Путь Знахаря) [litres самиздат]

– Вы так думаете? И какую же, позвольте узнать? – спросил Дмитрий.

– Ну, мы могли бы поделится с ними своими знаниями. Ускорить прогресс на этих планетах.

– А вы считаете, что прогресс, подобный земному – это всегда благо?

– Конечно. А разве нет? Мы могли бы не только ускорить технический прогресс на этих планетах, но и помочь местным обществам избежать многих социальных ошибок, через которые неизбежно проходит всякая цивилизация! Мы могли бы…

– Навязать им свой путь развития!

– Ну почему «навязать»! Нет! Мы хотим помочь! Без прогресса невозможно развитие!..

– Вы, земляне, привыкли думать, что технический и технологический путь развития единственно правильный. А значит, лучший.

– А разве не так?! Разве то, что мы первые достигли этих планет, а не их жители прилетели на Землю, не доказывает правильности и эффективности избранного земной цивилизацией пути развития?

– На мой взгляд, нет! У нас с вами разное представление о самих основах реальности.

Далее Дмитрий рассказал присутствующим ту концепцию мироустройства, которую он обнаружил в древних манускриптах Мирослава и сумел под руководством того освоить на практике – как базовые подходы к целому ряду сильнейших магических практик. Всю эту свою дискуссию с землянами он потом также тщательно занес в свой дневник, поскольку чувствовал, что именно в выявлении различий в способах восприятия и осмысления Бытия может крыться один из ключей к разгадке проблем, возникающих на земных базах.

Этот рассказ вынесен в Спец. Приложение «Дневник Дмитрия» – запись к Главе 10.

– Ладно, вы тут полемизируйте, а мне надо отправить отчеты и отдать распоряжения для подготовки корабля к очередному прыжку, – сказал Гарчев, вставая.

Когда он вышел, Катерина сказала:

– Интересно ты все-таки говоришь, Дмитрий. Я вот никогда не задумывалась над альтернативным путем развития цивилизации. Не технически, а как? Как по-другому?! И вот возможно ли вообще развитие в равновесных обществах? Зачем развиваться, если нет необходимости противостоять преступности, катаклизмам, войнам и устранять их последствия. Это кажется нереальным…

– Да уж, – согласился Трофимов. – Вот мы с тобой, Дмитрий, про время как-то говорили, что это вроде как иллюзия. А теперь ты говоришь о неких сроках Воплощения Изначального Замысла Изначальных Родителей Мира. Тоже со временем вроде как связанно. Но это ладно, это можно объяснить, а вот как быть с наличием самого этого ПервоЗамысла, некоего исходного Плана Творения. Лично меня всегда интересовало, можем ли мы что-либо менять, зависит ли от нас хоть что-то? Или все предопределенно? Что думают об этом мудрецы твоей планеты?

– Будущее объективно-субъективно, – ответил знахарь. – Есть законы развития, если использовать ваши, земные термины, Хроноса, Эона и Кейроса. И есть вероятностный фронт «волны времени». При этом эта волна движется по ветвящимся руслам и протокам. Частично отражаясь от них обратно и под углом (дифракция и интерференция прошлого и будущего). Один из ваших писателей, Головачев, три века назад описал этот процесс очень точным образом, назвав среду его протекания Дендрофракталом. Стремнина волны в каждом потоке движется быстрее, чем у берегов. Есть «заводи» со стоячей «водой времени». И в рамках изначально заданных Великой Матерью законов и попущенной Ею же для разумных существ свободы воли эти самые разумные могут выбирать, в какое из русел свернуть волну (они движутся в волне, а не на ней, и могут даже частично формировать эту волну) и двигаться в стремнине или у берегов. Цивилизации стремнин не могут предсказывать будущее, т.к. у них настоящее=будущему (ваши даосы и буддисты сформулировали подобное ощущение лозунгом «здесь и сейчас»). Прошлое – это интерференция всех отраженных и рассеянных временных волн+память разумных, которая сама по себе является одним из факторов, задающих те процессы, про которые у вас говорят «будущее отбрасывает свои тени». Поэтому и прошлое на самом деле тоже вероятностно! Убери всю информацию о том или ином прошлом, измени картину волны, отраженной из настоящего и будущего – и прошлое тоже изменится. И для попадания в прошлое или будущее (для создания «машины времени», о которой многие так мечтают) надо прежде всего сформировать в коллективных сознании и бессознательном установки, повышающие вероятность реализации той или иной «сетки» пересечения и взаимопроникновения «временных волн» (их интерференционно-дифракционной картины). Только после этого можно будет техническими (та самая «машина времени») или, условно говоря, магическими (возможно, ими владели пророки) средствами перенестись в ЭТО, СФОРМИРОВАННОЕ будущее. И даже быть в нем достаточно продолжительный отрезок линейного (Эон) времени. При этом изменение коллективного видения может «схлопнуть» этот вариант, сделав его маловероятным.

Таким образом, разного рода организации, владеющие техническими или магическими средствами воздействовать на коллективные ожидания и мысли, а также переносить по «волнам времени» свои физические тела (тут могут быть разные механизмы вплоть до того, что переносится-то, на самом деле, Сущность, которая просто уже по прибытии «на место» «собирает» привычную ей физическую оболочку), могут биться в настоящем за повышение вероятностей реализации тех вариантов будущего, которые нравятся адептам исповедуемых в этих организациях учений.

Можно также формировать волну, двигающую быстрее общего потока (для цивилизации стремнины это запрещено), которая, дойдя до фронта основной волны, рассеявшись, отразиться назад и принесет информацию о ближайших распределениях (полях) вероятности (интерференционная картина), частично их возмутив (принципы неопределенности квантового уровня). Но дальше фронта основной волны никаких прогнозов быть не может. Ибо за ним воплощенного событийного будущего просто нет. А есть лишь Поле Смыслов в Пространстве Условных Вероятностей.

– Ну ты вот как скажешь! Завернешь так, ничего не понятно, – сказал Трофимов. – Но одно я понял – четкого предопределения нет. Что вселяет оптимизм!..

Когда все разошлись по каютам, Дмитрий тоже отправился к себе. Немного отдохнув и помедитировав, он сел к столу и достал дневник. Как всегда, многое предстояло записать и обдумать. То, что случилось на Голконде, ясно показало, что отторжение у коллективного Сверхсознания самой планеты вызвало нечто, существующее в самой сути землян. А значит, нечто подобное могло происходить и на других планетах, хоть и не столь явно. Что-то в землянах было настолько антагонично Голконде, что их выбросило из ноосферы, будто сработала своего рода иммунная система. Как организм потоком крови выдавливает попавшую в него занозу, так и земляне были выдавлены из глубинных слове коллективного психополя этой планеты. В случае с Катериной, так как ее проникновение было постепенным, то и ответ был мягким, в случае же с Антоном, который вместе со своими коллегами просто таки вломился в здешнюю ноосферу, все могло быть и хуже. Дмитрий видел спутанные и переплетенные клубки нитей, которые грозили разрушить все энергетические и смысловые слои его Сущности. В общем-то, его спасло лишь то, что аппаратура вышла из строя, и контакт прервался. Иначе страшилка Александра про сожженные мозги вполне могла стать реальностью.