Алексей Галушкин - Пустота в квадрате. Книга 3. Кербер

«Хлопай ресницами и взлетай,

Присниться не забывай.» 6 6 Группа «Братья Гримм», песня «Хлопай ресницами»

Мой кораблик на паровом ходу, словно новоявленная комета, оставляя за собой хвост инея, мерцающий среди звезд, приближался к большой планете. Мне ее электроника показывала. Без нее бы я эту планету и не увидел. Да я бы ее и вообще не заметил, если бы не эти карты. Откуда они у них были, понятия не имею. Только теперь они меня и привели туда, куда я никогда и не хотел бы вовсе.

Не хотел – это только лишь потому, что раньше я понятия об этом всем не имел никакого. Никто не имел вообще, ни малейшего понятия даже. А я теперь хотел, потому что знал.

Хотя, если по чесноку, хотел я обратно на Землю. Только пока не складывалось. Судьба, так скажем, вела меня своими неведомыми дорожками. Причем заводила все дальше и дальше, во всяком случае от Солнца.

Почему я двигался в обратном направлении? Была причина.

Возможно я делал глупость. Но, тем не менее, это был шанс. Шанс вернуться обратно на Землю.

Каковы были эти шансы? Какая вероятность?

Наверное, не очень большая. Но я уже привык работать с малыми призрачными шансами на успех. Вот потому снова и ввязался в эту авантюру.

Кроме того, что карты указывали неизвестные науке крупные объекты Пояса Койпера, на них была обозначена довольно интересная схема, как я предположил – схема перемещения между крупными планетами.

Существует «сказочная» теория «Кротовых нор», по которым гипотетически можно срезать расстояния между объектами в космосе. Теория в целом общеизвестная, даже пресловутая, потому что люди сами уже в нее поверили лишь только из-за того, что много о ней слышали. Но я повторюсь, что это только теория, потому что, как подобраться к практической реализации такой интересной задачи, пока даже близко понятия никто не имел, само собой.

А вот на этих древних картах, не весть кем вычерченных, судя по схеме была представлена схожая по принципу действия модель перемещения между планетами, звездами, галактиками и чем-то еще из этой оперы, только покрупнее. Ну, во всяком случае я так это интерпретировал.

Судя по тому, что я увидел, смысл вот в чем заключался. Видимо, в космосе существовали какие-то определенные не только гравитационные связи между массивными объектами, по крайней мере, достаточно крупными. Причем была некая иерархия связей. Однако вовсе не все со всем пересекалось, все как-то хитро.

Внутри Солнечной системы присутствовало несколько взаимосвязанных планет, но опять же не все, а некоторые из которых имели связь с Солнцем.

В галактике имелась примерно та же картина, но и там лишь только некоторые звезды имели связь с Большой черной дырой в центре. То же самое повторялось и на галактическом масштабе.

Однако система этих связей не напоминала ни Теорию «Струн», ни Теорию «Кротовых нор». На схеме были представлены миры с точками перехода на следующий уровень мерности, за счет чего, похоже и существовала возможность вне пространственно-временного перемещения между объектами и уровнями.

Наш мир мне представлялся самым простым в этой иерархии мерностей. Дальше с укрупнением объектов шло и плавное расширения пространственно-временных возможностей.

Если совсем упростить в сторону практического применения, то как я все это понял, внутри некоторых планет существовала воронка перехода в пространственно-временной континуум следующего порядка, возможно уровня звезд. Внутри звезд – воронка перехода на порядок черных дыр. И это только три уровня по порядку. И так далее, всего я видел на схеме 7 уровней, где наш классический земной макромир был отнюдь не на первом и даже не на втором, а на четвертом уровне. Звезды на пятом, черные дыры на шестом. Седьмой был не прописан, как и первые три. Видимо, не нашего ума дело или просто не актуально нашей форме жизни, несопоставимо с ней так скажем.

Не могу сказать, есть ли связь между порядковым номером уровня и численностью измерений, но чисто внешне с нашим форматом совпадает. Полагаю, что количество измерений в разным мирах вовсе не имеет целочисленных отличий, типа, четыре, потом пять, шесть и т.д.

Пространственно-временной континуум плавно перетекает по океану всех возможных измерений. И наша комбинация пространственной комбинации континуума была где-то в зоне мерности пространства номер Пи и в гиперболической закономерности с временной составляющей.

Мутно и не слишком понятно. Но такая вот петрушка, сорри – луковица с семью уровнями шелухи. Такие вот семь кругов чего-то там, принципиально не хочу называть это так же, как в Комедии, с легкой руки Боккаччо, прозванной отчего-то Божественной. Это не так.

Так вот, меня интересовал практический смысл применения этой схемы. Теория – это все прекрасно, но, когда тебе требуется физическое решение задачи, одной теории мало. А у меня сейчас стоял вопрос поважнее решения какой-то экзаменационной задачки.

За счет перемещения на более высокий или же низкий уровень пространства достигается эффект повышения или снижения плотности пространственно-временного континуума с корректировкой физических закономерностей, нивелирующих или же наоборот усиливающих влияние не только пространственных, но и временных границ бытия.

Самое интересное заключалось в том, что система эта была полностью замкнутой. Хотя в том нет ничего особенного, ведь этот принцип заложен во всех процессах во Вселенной. Вот и здесь все пересекалось не только в пространстве, но и во времени. Однако причинно-следственные связи не были векторными, как обычно мы воспринимаем процессы в пространстве-времени! Причинно-следственные связи были сферическими.

Забавно? По мне, так даже очень. Безмерно интересно.

Но вот только меня интересовал лишь один вопрос – как мне на Землю вернуться благодаря этому всему? Я уподобился Робинзону Крузо в своем тупом желании по упрощению действительности до полной деградации сознания. Бритва Оккама – это важный основополагающий принцип для исследователей, но во всем есть границы.

Нельзя чрезмерно упрощать, так же, как и чрезмерно усложнять суть процессов. Все потому, что существует лишь одна точка – одно золотое сечение, к которому мы и должны приближаться в познании. Ведь нельзя же упростить то же самое золотое сечение до коэффициента в пропорции одна треть на две трети – это же будет тупо неправильно. То же самое с распределением Парето, в котором пропорция восемьдесят на двадцать лишь усреднение для некоторого вида процессов. Но это все мои рассуждения на тему и к слову пришлось. Но суть сейчас была не в этом вовсе.

Я хоть тресни, никак в толк не мог взять, как мне все эти новые знания применить. Что мне по этой схеме надо делать? Схема, конечно, древней была. Но не думаю, что за каких-то жалких несколько тысячелетий основа нашего мира поменялась.