Сер Севан - Частица всего

Когда едите на поезде мимо поля, то обратите внимание, что посредине его растет дерево или постройка, а там вдалеке за ними лес и нам кажется, что дерево стоящее в два раза ближе, оно начинает быстро отставать, а дальний лес не спешит это делать, он как бы движется вместе с нами. Этому визуальному эффекту соответствует только Луна и Солнце и другие планеты нашей системы и все. Все дальние звезды, словно не хотят подчиняться закону угловых расстояний и этому есть только одно объяснение.

Мы всегда видим световой источник, не там где он реально находится, а усредненный за один год угол падения фотонов или его фокус. Это новая физическое понятие, ещё сам в нем толком не разбираюсь, но образно так раз мы так быстро движемся в пространстве, то мы как автомобиль сбиваем капельки дождя фотоны своим лобовым стеклом и уже без разницы под каким углом летели капли у нас на стекле всегда один и тот же угол скажем сорок пять градусов , все различие они упали по центру или ближе к переферри обзора, и если мы чуть поднажмем, то капельки вообще побегут вверх против закона физики ( их подгоняет потоком набегающего воздуха) то есть из за большой скорости движения нашей планеты мы смазываем всю глубину проекции дальних звезд и картинка звездного неба получается плоской и плоскоземельщики начинают думать, что это нарисованный экран или купол над нами.

Простые люди придумывают вот такие простые объяснения, а физики теоретики типа меня рисуют более замысловатые схемы, но хочется что бы они чуть чуть, но приближали нас к истине.

Поэтому опишу один мысленный опыт который объясняет почему мы не видим смещения дальних звезд.

Вот у нас в руке лазерная указка наведем ее на экран и начнем быстро вращать по кругу, на белом полотне образуется круг.

Теперь проведем зеркальный опыт, и укрепим лазерную указку на вращающемся круге с уклоном ближе к центру, то есть она будет показывать в центр вращения нашего экрана, для этого нужно отметить центр на полотне. И далее раскручиваем быстро быстро, мы увидим, что пучок света указывает все время в одну точку, хотя мы крутим колесо, на котором закреплена наша указка она тоже крутится, при этом все равно с какой скоростью мы это делаем. Этот опыт показывает, что мы на Земле можем вращаться как угодно с какой либо частотой, но всегда будем ловить только нужные нам фотоны и для нас они будут выглядеть как точечный источник света приходящий из одного определенного места.

Итого у нас остается вопрос, а чего это мы или кварк так быстро разогнались в пространстве? Вернемся к нашему фотону, который скорее всего есть кварк движущийся по своей суточной орбите и годовой одновременно. Вот ,,суточную " мы вообще не видим, она происходит внутри ,,годовой – галактической" это значит, что фотон представляет из себя орбиту нашей Земли за год вокруг галактики, мы видим только больший круг его фиксирует камера там диаметр 350 нанометров ультрафиолет и это только один герц, а внутри него есть 365 суточных витков.

То есть если бы мы были великанами то ,,Землю – кварк" мы бы не увидели совсем, а вот нашу галактику двигающуюся в виде блина перпендикулярно своему вращению ( как пуля летит и вращается) мы бы восприняли, как фотон и один оборот это всего один герц. ( а внутри одного Герца еще 365 витков подгерцев)

Грубо говоря наши технические возможности позволяют увидеть только медленные и протяженные события и это уже не сам кварк, а скорее его инверсионный след возмущения, это как за самолетом остается белая полоса более жирная и толстая с меньшей скоростью дрейфа, вот эти выхлопные газы мы и воспринимаем как фотоны, а сам лайнер ,,кварк" пока разглядеть не можем.

И последнее. А почему кварк все время нарезает спираль да еще и закручивается препендикулярно своему вращению ( правило отставленного большого пальца)? то есть на микроуровне и на макроуровне электромагнитные силы действуют одинаково?

Это сложный вопрос и четкого ответа пока нет, но по одной из версий существует сложение электромагнитных волн с их дальнейшим уменьшением длины волны и наоборот растет частота. Это в свою очередь дает импульс ускорения или переход с большего круга обращения, на меньший одновременно увеличение плотности энергии и линейного галактического ускорения. То есть всегда есть две или три плоскости вращения разных по диаметру, и вся материя от рождения и до гибели переходит из одного условно большего круга в меньший или наоборот.

То есть так или иначе частица будет двигаться примерно одинаково по скорости но вот траектории будут разными, и это важно так как дальние планеты Солнечной системы во время пробега вокруг центра галактики совершают больший путь, а ближние меньший.

А какие дальние, а какие ближние планеты?

Нам придется пересматривать строение Солнечной системы поменяв слагаемые местами или вывернув все наизнанку, так Меркурий будет самой быстрой и внешней планетой его сутки должны быть 96 часов и за это время он сделает круг в 96 миллиардов километров, Венера ее сутки 48 часов и круг в 48 млрд км, Земля и Марс по 24 часа и одинаковые круги по 24 млрд км, далее Юпитер сутки 12 часов и круг в пространстве в 12 млрд км, далее Сатурн 6 часов и 6 млрд км, и тд до Плутона в 1,5 часа сутки и круг 1,5 млрд км.

Плутону выпало проходить наименьшее расстояние вокруг центра галактики поэтому он может не торопится, но иметь большую всех частоту обращения, словно его условно линейное ускорение, переходит все больше и больше в угловое ускорение.

Мы видим, что Марс чаще нас делает годовые обращения в четыре раза, но можно поменять все местами и это мы Земля быстрее в четыре раза пробегаем свой годовой круг, чем он и иногда это видно, как мы его обгоняем ( ретроградный Меркурий) все согласуется с ОТО Эйнштейна, где все относительно и от перестановки мест слагаемых сумма не меняется.

Глава 2

Труд физика теоретика стороннему обывателю может показаться пустым и бессмысленным занятием, ну подумаешь там теория что то предсказывает, а поди потом проверь так это было или нет, или просто случайное совпадение.

Сегодня на работе своим коллегам сообщил, что фактически мы живем внутри Солнца и наша система похожа больше на арбуз, а мы планеты кружим внутри как семечки…

Понятно, что меня сочли сумашедшим и потребовали каких то более веских доказательств, например почему внешняя светящаяся или радиационная оболочка не видна сразу со всех сторон? Или почему не так жарко как в недрах звезды? Как я все это вычислил? и тд то есть закидали вопросами и были правы, мне было крыть нечем, и я сдался так как мой рабочий день где я чистил мелкую картошку вручную заканчивался, а объяснить всю теорию Эйнштейна за пять минут, еще никому не удавалось.