Юрий Лисецкий - Гастарбайтер

Но опять коснемся оружия. Тот же Китай изобрел порох, но не додумался его интенсивно использовать на поле брани. Причина? Отношение правящих кругов к армии. Что их царичка местная говорила генералам?

— Возьмите пару-тройку сотен этих бездельников и чего-то там завоюйте. Количество утерянных жизней и перерасход солдатского мяса при этом не учитывался. При деревянных пушках с жизнью на три выстрела, это артиллерией называться не могло. Ракетная же мысль ушла на производство фейерверков.

Ломать каменные крепости надо было чем-то взрослым, и пушки появились в Европе средних веков. Да и на Ближнем Востоке они были. Называть эти низкоэффективные громыхалки, без системы наводки цели оружием было даже неудобно. Поставить их на колеса в то время не догадывались, копали ямку, подкладывали колышки. Поставленная на монолитные лафеты пушка еще долгое время была балластом в прямом и переносном смысле, с ее перезарядкой за полдня.

Потом догадались заряжать пушку с другого конца, сделали нарезной ствол и конический снаряд. Потом увлеклись и начали усовершенствовать артиллерийское дело до невозможности, планируя под эти стволы всю стратегию войны. А аксиомы сопромата упрямо им напоминали, что большая пушка не обязательно будет плеваться большими снарядами. Но в это не верили, потому к производству ракет долго не приступали.

Ручные пулялки начали делать повсеместно, но оставили принцип построения войск времен рыцарских походов. С соответственным отношением к рядовой пехоте. Командная часть красиво и картинно могла дефилировать в расшитых ярких камзолах по передовой, будучи уверена в низкой эффективности прицеливания противником. Картечницы и пулеметы всех зарыли в землю и сбили моду на яркие мундиры. Все стали незаметными и неразличимыми.

Авиация с пугающей новизной серыми тенями по земле стала наводить ужас на вчерашних крестьян и вернула рыцарство в воздухе. Ненадолго. Кончилось рыцарство, затем кончилась эффективность авиации. В настоящее время крутой и навороченный аэроплан по цене веса чистого золота просто еще не дождался своей ракетки с земли.

Самый смешной вид войск, это флот. С момента первого плота было понятно, что это транспортное средство. Видимая польза была по причине того, что никто своевременно не додумался противопоставить адекватные способы борьбы с этим злом. Поэтому рос тоннаж, гордо торчали восемь мачт, а потом четыре-шесть труб, лоханки увешивались мощными калибрами. С первой, противно воняющей, ненадежной до невозможности, собирающей в экипаж исключительно отморозков и психов с утраченным чувством самосохранения, подводной лодкой, миф о непобедимости мастодонтов с тоннами брони, количеством стволов начал сходить на нет. Правда, помогли еще и самолеты, больно хорошо они научились кидать сверху бомбы и торпеды.

Инженерная мысль военным постоянно предлагала новшества, но, как бы не оскорбить военных, эти мысли в их голове не укладывались. Капсюль на ручные огнестрелы был введен спустя лет пятьдесят после того, как он прижился на охотничьем оружии. А после его введения можно было воевать и в дождь. Открою тайну. В дождь не воевали, поскольку отмокал порох на полках кремниевых замков. Да и вообще, с этих полок порох сыпался и так, давая возможность вероятности выстрела 50х50. Стрельба залпом черным порохом, крупной круглой пулей, большей частью всунутой в ствол не по калибру, красиво пугала окружающих ворон громким звуком и столбом вонючего дыма. Противник замирал в удивлении. Картинность сомкнутого строя кто-то отменил после подсчета потерь последствия применения нарезного оружия. Разница между капсюльным ружьем и кремниевым была в малости, капсюльное ружье давало осечку в пределах 10 %, а с кремниевым никто гарантии не давал не то, что на прицельный выстрел, а на выстрел вообще.

Какая необходимость была ходить сомкнутым строем? Вопрос спорный до сих пор. По моему мнению, это инерция мышления.

С капсюльной винтовкой и двумя капсюльными пистолями в кобуре идущая в атаку разомкнутым строем рота. Это разбитый в дребезги батальон на встречной атаке с бегущим в панике противником. В гражданскую войну американцы на встречной кавалерийской атаке махали не саблей, а двумя шестизарядными револьверами.

И где, скажите мне ручные бомбы? Пушки были, ружья были, мин и гранат не было. Слабый порох? Ну и ладно. Брандер на флоте можем считать первой, управляемой вручную, торпедой. Вообще, что-то в этих веках было упущено в средствах индивидуальной защиты и нападения.

Касательно нашего незадачливого в военном деле родного края, мысль одна. Нам не везло. Нам не везло ни с отношением правителей к военному делу, ни со стратегией, ни с тактикой. Нам никогда не везло с генералитетом и старшим офицерским составом. В этой среде по всей планете повсеместно, особенно в мирное время, наверх пробирались бездари и интриганы. Очередная война, правда, потом ставила все на свои места. Но нам не везло капитально. Что не полководец, то обязательная бездарь. Да, можно спорить. Были и самородки, были удачи, можно считать, что наш народ мне ближе и я больше переживая, передергиваю. Но есть факты. Можно пофамильно. Герои и полководцы тоже есть, если не ковырять ситуацию вглубь. Факты говорят о том, что начиная с Верховного главнокомандующего, генералитета и высшего командного состава, наши предки были кичливыми, недалекими и безграмотными полководцами. Все, кто что-то умел, правительство СССР увековечило на орденах и медалях. Посмотрите, в СССР критерий был прагматичный, вот все полководцы там по счету. Спорить? Прочитайте про войнушки Петра Первого, тупая и нудная бойня с Турцией, разгильдяйство Александра I, вылившееся в войну 1812 года. А если бы армия рейнджеров, вооруженная капсюльными винтовками прошлась по Турции со стороны гор и подвинули ее в сторону Египта? А если бы пара полков морских пехотинцев заглянула в устье Темзы? Можно было бы решить проблемы и с турками и англосаксами один раз и кардинально.

Бездарно красиво проигранная русско-японская война отрыгнулась революцией 1905 года. Бездарно проигранная, бесцельная и никому из россиян не нужная, война 1914 года принесла 1917 год. Тоталитарная травля на протяжении больше 20 лет прогрессивных технических умов уронила бывшую империю ниже канализации. Советская Россия, прозвездевшая Халхин-Гол и финскую кампанию, чуть было не профукала немецкий блицкриг, с его учебными и трофейными танками и гораздо худшим оружием.

Все это так долго в повествовании для одного, но хорошего вывода. Время больших баталий с картинными полководцами ушло еще в XVIII веке, но командная мысль отчаянно цепляется за гигантоманию, красивый строй с чеканящим шагом и всем грозным и железным. И чтобы его было побольше, и оно было пострашнее. На фуфло уходят миллионы.