Алексей Хохлатов - Неосфера 2053. Эпоха после блокчейн [litres]

Постепенно мы перенеслись в плоский мир политики, денег и логики. Сами того не желая, мы отказались от свободы, поселившись в города-гиганты за железные двери с похожими на тюремные глазками и даже коттеджи обносим глухими высокими заборами, следуя привычке жить в камерах под охраной. А днём, в лучшее время бодрствования, разлучаемся с детьми и любимыми ради РАБоты («работа» – рабство) и ЖАЛОвания (в переводе не нуждается). Зато мы стали называть себя «людьми-разумными» и убедились в собственном могуществе, осознав, что можем уничтожить не только мир на Земле, но и саму планету.

Лёгкий сарказм, которым веет от этих строк, говорит лишь о том, чтобы мы не относились к построенному нашими предками миру слишком уж серьёзно. Вселенский маятник, качнувшись в обе крайние стороны, стремится занять положение золотой середины: гармонии внешнего и внутреннего, разума и интуиции. И нам разумнее всего, как подсказывает интуиция, следовать этому движению мира, объединяя в своей бесконечной сущности душу и тело, духовность и дело. Созданную сферу разума – ноосферу – укрепить фундаментальностью мудрой, естественной и запредельной биосферы, и технически реализовать удобную навигацию благодаря всемирной сети Интернет [23].

Мир един, и когда бизнес отрывается от взаимоотношений, цель от средств, суть от формы, мы получаем как результат противоречие, войну (в лучшем случае – борьбу). Посмотрев на реалии современной жизни, – думаю, вы согласитесь со мной – вряд ли мы увидим в каких-либо слоях общества отсутствие этой самой, в лучшем случае, борьбы.

Дело в стиле тет-А-тет и символический капитал – это предтечи новых времён, ревизия общественных ценностей. Первое – как форма бизнеса, способная воплотить в себе лучшие стороны и общинности, и современного глобализма, второе – как маяк духовного развития и человечности общества. Прекрасно, что это понимают сейчас уже многие, развивая присущие тет-А-тет-делу черты в своём бизнесе. А то, что, обозначая эту тенденцию, некоторые по-прежнему используют военную терминологию с акцентом на первом слове – «конкуренция услуг» – отнесём к пережиткам прошлого.

Возрадуемся за компании, которые используют:

– не манипулятивные, а партнёрские принципы управления, творческое начало;

Опираются в людях:

– не на страх потери работы, а на трудолюбие;

Способствуют раскрытию в людях:

– не только расчётливой, а порой и мрачной логики, но и душевности;

Ставят во главу угла: – не деньги, а состояния;

Соединяют:

– духовность и бизнес.

– Слушай, мне вдруг вспомнилась наша повальная вера в теорию Дарвина, ты помнишь? – Реплика заставила милую изумлённо заглянуть мне в глаза. – Её даже в школе преподносили как единственно возможную историю эволюции жизни на Земле!

– Да, были времена… Вредно так пудрить мозги школьникам: они в корне отключают воображение и даже обыкновенную логику. Раньше учили одному-единственному представлению о жизни, не ставя ничего под сомнение. Представить себе, что каким-то случайным образом, пусть и за миллионы лет, бессознательная физическая материя или примитивное сознание, не имеющее воображения, сами создали наше тело, сами как-то додумалась слепить скелет, управляемый мышцами, органы чувств и центр обработки сигналов извне, связывающий физику и сознание, защищённый черепушкой!.. Всю эту продуманность: от ногтей и волос до зубов и ресниц! Посмотри на эти вены, – она показала мне свою кисть, – на эти сухожилия, косточки, – жена покрутила запястья, – как, вот как это всё могло образоваться само собой, а? А вот ежемесячные женские мучения между овуляциями, почти 500 циклов за всю жизнь, – это да, это неуправляемая эволюция. Многих животных сия кара настигает лишь пару раз в году: неужели нельзя было процесс размножения сконструировать иначе! Всё идеально в организмах живых существ, но этот факт с циклами как-то выбивается из общего благоденствия, что заставляет задуматься о недоработке создателей… Я изумлённо посмотрел на неё.

– Ну ладно, шучу. Знаешь, всегда поражалась, сколько у нас желёз и секреций, сосудов и капилляров, костей и мышц, приводящих их в движение! Чтобы это всё появилось и работало, эволюция должна была иметь хоть какое-то созидательное начало, ну то есть как-то желать эволюционировать. Но природа же равнодушна, она просто есть…

– Жень, это сейчас нам легко рассуждать, когда мы своими руками создали целый мир роботов и программных алгоритмов, управляющих этим пластиком так же, как природные алгоритмы управляют нашими телами. У людей ещё полвека назад не было такого всеобщего конструкторского опыта. Сейчас стала слишком очевидной аналогия между нашим рукотворным миром роботов и нами самими. Современному ребёнку абсолютно понятно, что наиболее реальна логика, обратная дарвиновской: все остальные виды жизни на Земле являются производными от основной и самой сложной – организма человека. Раньше люди редко мыслили гибко и масштабно, следуя линейному течению времени: им была присуща логика медленной эволюции организмов. Но и в обратной теории не всё так гладко…

Результаты раскопок, находок, исследований уже лет двадцать сводятся в единый открытый реестр, сейчас подтверждено и запротоколировано уже больше 95-ти процентов всех открытых когда-либо людьми таких фактов, и каждый человек абсолютно свободно может с ним (реестром) ознакомиться и проанализировать, в чём ему поможет разум Неосферы. Раньше были силы, которые в каких-то своих целях перемешивали частицы полученных фактов в и так мутной жиже недостаточно подкреплённых исследованиями теорий. Формировалось и закреплялось неверное общественное мнение относительно устройства мира и истории его развития, доминировали догматы, рождённые при невыясненных обстоятельствах. Конечно, в условиях наличия очень медленных способов обмена информацией, искажающейся по пути, подверженной рискам взлома и подмены – бумага и чернила рвутся и стираются, ветшают со временем – не существовало той чёткости в работе с фактами, которая есть сейчас. И обществу приходилось смиряться, как минимум, с двумя несовершенствами:

1. Догматом основной научной теории с лёгким шлейфом протестности отдельно взятых учёных, интуитивно нащупывающих альтернативные подходы (впрочем, так было во все времена: Сократ, Аристотель, Галилео Галилей, Паскаль – всегда мозолили глаза тогдашним классикам);