Кирилл Чернов - Суданская Альтернатива [СИ]

О передвижных радиостанциях пока на телегах, потом на автомобилях и переносные, тема связи вызывал у Артамонова 150 %-й интерес. Связь же!!! Бронепоезд, ж\д установки с тяжелой артиллерией, тут Артамонов аж дыхание затаил… правильно, такие установки же универсальные, и по крепостям, и по позициям и по кораблям могут бить. Щиты для орудий и пулемётов, для последних именно треногу, а не колёсный тяжеленный станок! И получил он от меня Максим варианта 1930 года, но на ТРЕНОГЕ! И Максим со стволом воздушного охлаждения и сам принцип работы такого ствола.

Подтвердил то, что у русских полевых 87 мм и будущих 76 мм орудий нет нормальных фугасных снарядов, а надо, хотя на пироксилине, мелините для начала, а потом на тротиле. Удивил его ПТУРом, РПГ и РСЗО. Про ракетные установки, что были в армии он знал и видел их, конечно, их, кстати по дурости именно в 1898 году сняли с вооружения, и запасы ракет стали уничтожать. Я ему и предложил представить, как возрастёт огневая мощь батальона, если у него будет допустим четыре ракетных установки в два или даже четыре дюйма. Ракеты Константинова в 4-е дюйма имели дальность за 4 км, в 2 дюйма под 2 км, они легче и дешевле орудий, как и их боеприпасы, тем более такие установки уже есть!!! Здесь я мог добавить только ракету крыльями, можно и складными, и то, что ракеты тоже надо в стволе установки заставить вращаться, и дальность и точность возрастут. РПГ поразил полковника простотой, труба с двумя рукоятками, ракета, прицел, зажигание, и противник получает осколочные или шрапнельные фугасы, с дистанции в несколько сот метров, и ракеты к ним есть уже, те же двухдюймовые. Но, когда он представил залп РСЗО из десяти установок на каждой по десять направляющих ракетами в четыре дюйма, он опять возбудился неподдельным энтузиазмом. «Это же так просто!», — воскликнул он. Тем более, что ракеты для РСЗО уже были, осталось создать саму установку, я её ему нарисовал… только на повозке, автомобиле, ж\д платформе, дрезине, речных судах, и назвал людей, которые могут двигать дальше развитие ракетного оружия, — Поморцев, полковник он был или подполковником уже, и Константин Эдуардович Циолковский, и сказал, где его искать, в Калуге, в одной из школ. Для него лично был нарисована гагаринская ракета (и расписаны её схема), к ней космодром, главное, что у него от всего этого разум не помутился, а что? Вполне возможно. Пришлось и туда денег дать немного, вдруг наступающие японцы на Ялу получают залпы из РСЗО. На огнемётах Артамонов, стал тихо возмущаться, что это не честное оружие. Я парировал это, сказав, — «Леонид Константинович, огнемёт чрезвычайно эффективное оружие, особенно первое время будет. И византийцы применяли греческий огонь против своих врагов без каких-либо угрызений совести, а были они православными, и было для них всё честно!» Артамонов был вынужден с моим доводом. Вспомниля и о том, что надо решительно бороться с одной тупой привычкой в русской армии, стрельбой с открытых позиций артиллерией. Возможности современной скорострельной артиллерии полковник видел при Омдурмане сам. Надо отказываться от такого ведения артиллерийского боя, иначе просто будут сметать батареи ответным огнём с полузакрытых и закрытых позиций. Надо учиться стрелять с них обязательно, и к этому вдобавок чётко выделил важнейшую роль тяжелой полевой артиллерии в будущих войнах, а у русской армии её просто нет. Даже у испанцев было 120 мм орудие, которое могло быть использовано как полевое, а у русских все 107 и 152 мм орудия стояли в крепостях, береговой обороне и были в осадных парках.

Ага, больная тема, стрелковка, я озвучил свой вариант, пехотная винтовка, длина ствола 600,620,630, ну 650 мм, а не как сейчас 800 или 730 потом, точность будет такая же на средних и малых дистанциях. Ну, не будет обычный солдат с 800, 600 да и 500 метров, куда-то там часто и метко попадать и из длиннющей винтовки. Карабин ствол 500, 510, ну 530 мм и снайперская винтовка, и ВСЁ! Никаких драгунских, казачьих. Будет дешево, эффективно, удобно. Цевьё поудобней и полупистолетную ручку на приклад, и… штык нож, лезвие длиной 240–250 мм им колоть, резать и рубить можно противника в рукопашной, а игольчатым только колоть, вообще мосинка а-ля Маузер 98к. Спросил Артамонова, как с длиннющей мосинкой, плюс штык, биться в рукопашную в окопе? Задумался полковник, траншеи и окопы на Шевардино наверно вспоминал. А штык-нож ещё и в солдатском быту пригодиться, в разведке, саперам. Так, что надо настойчиво предлагать Мосину, его мосинку сделать ещё лучше, что он впрочем и делал, но из-за мудаков в эполетах и кабинетах не смог продавить в жизнь. Котелок универсальный солдатский описал и нарисовал, и конечно полевую кухню, но многофункциональную, насмотрелся на них, когда в наряде по кухни бывал. Тачанку я не удержался, точнее прообраз, конечно, сделал после Омдурмана и показал Артамонову, он сел, покрутил пулемётом туда-сюда, по нему было видно, что слов нет, одни буквы.

Завёл я речь о солдатах, заботы о них, тогда в армии было мало, смертность от простуд, травм была большая, поэтому пошёл разговор, о шапках-ушанках, трехпалых рукавицах, зимних подстёжках, спальных мешках, фуфайках, тактических перчатках, наколенниках, всё это для солдатосбережения. Артамонов не был туповатым солдафоном и к солдатам не относился как с серой скотинке, но он всё-таки полковник Генштаба, поэтому, чтоб усилить момент для понимания, зачем это, прикинули, сколько стоит обучить и содержать солдата, и сколько это будет, стоить опять, если он умрёт от простуды или заражения крови от царапины.

— Что дороже будет шапка-ушанка, перчатки или обучение нового солдата? — спросил я у Артамонова. Он ответил расплывчатым:

— Много.

Я продолжил:

— А ведь солдат это потенциальный налогоплательщик, работник, покупатель товаров, будущий отец будущих налогоплательщиков, солдат, матерей, и вновь по кругу тех и других. С этим он не мог не согласиться. Ага, задумался ваше высокоблагородие, надо по государственному к делам подходить. Не считать солдат за серую скотинку и не подходить к службе в армии с моделью «бабы опять нарожают». Гнать надо на хрен таких, офицеров из армии. С этим он согласился, и отметил, что не ожидал, здесь в Судане увидеть такую заботу о простых солдатах и раненых. Я ему сказал: — «Воины, солдаты присягая дают обещание, что если потребуется отдадут жизнь на войне, службе за мир и свободу для своего Отечества. А это стоит гораздо больше, чем шапка, полушубок для солдат, хорошая винтовка для него же или мелинит вместо чёрного пороха в снаряде. И кто этого не понимает, тот либо полный дурак, не важно генерал он или великий князь или, что страшнее… предатель! Хотя военные тайны никому не выдавал. Все те кто предлагает на армии, флоте, и тем более солдате или матросе сэкономить, прикрываясь заботой о казне, в лучшем случае дурак, хуже вор, и совсем плохо изменник! И всех их надо выжигать калённым железом из армии, флота, и вообще государственной службы, независимо от званий и титулов!» Мне нужен был определённый настрой в душе у Артамонова, для более важных тем, вот я его и создавал. О Генштабе сказал просто и ясно, что его давно пора выделить в отдельную структуру, чтоб занимался своим прямым делом, разработкой планов войн, операций, оперативным управлением войсками, разведкой, но начальник Генштаба при этом подчиняется военному министру, так же и на флоте, в общем пусть смотрят на Германию. И здесь мы с полковником Генштаба Артамоновым так сказать думали в унисон.