Юрий Никитин - Я – сингуляр

Нет, в идеале не надо тел вообще. Отделить разум от плоти и плавать пока что в энергетических волнах планеты, потом, взматерев, уже носиться и по Вселенной…

Мое человеческое тело сперва налилось приятной горячей тяжестью, затем душа в самом деле отделилась и пошла парить сперва над городами, потом поднялась в верхние слои атмосферы и смотрела через темно-фиолетовое небо на звезды. Скоро, очень скоро захрустят под моими задними лапами промерзшие пески Марса.

Я никогда не был сторонником демократии, потому что она, базируясь на прекрасных принципах равенства всех людей, искусственно приподнимает со дна всякое человеческое говно. Демократы как бы чувствуют себя виноватыми в том, что они – умные, и потому для дураков создают все условия, чтобы их тоже сделать умными. Но дураки этого не хотят, чего не могут понять демократы. Им и так комфортно, и сколько бы для них ни создавали квот в универах, перекрывая дорогу умным и талантливым, кто мог бы туда попасть, дураки предпочитают гонять в баскетбол и болеть за футбольные команды.

Но, ура, наконец-то произойдет расслоение, против которого ничего не смогут даже демократы, иначе это будет ущемление прав дураков. Когда подойдет сингулярность, большая часть людей, конечно же, откажется от любых попыток их чипизации. Мы – люди, говорят они гордо, и пошли на фиг с вашими электронными расширителями возможностей. Тем более что телевизоры будут ширше, дешевле, а то и вовсе бесплатными, пиво ящиками роботы будут приносить прямо к дивану, а улучшенные таблетки излечат от любых болезней.

Вместе с этими… не скажу «дураками», это же обозвать так девяносто процентов человечества… останутся на первом левеле и большинство твердых сторонников любых религий, для которых чипизация – это «метки Сатаны».

На второй левел перейдут и останутся там люди, которые допустят вторжение в их тела армии наноботов, что изнутри исправят все повреждения, резко улучшат здоровье, расширят память, сделают биологические тела иммунными ко всем вирусам и болезням и вообще гарантируют не просто идеальное здоровье, но и практическое бессмертие.

И тоже демократы ничего не смогут сделать, ибо это законное право этих людей остаться вот так жить дальше, не желая прерывать связей со своей, как говорится, человеческой природой, а еще больше наслаждаясь совокуплениями, нюханьем цветочков и любованием прекрасными закатами. Вообще-то прекрасная жизнь, я порекомендовал бы всем демократам выбрать этот вариант. В смысле, не переходить на третий левел.

Третий левел – это трансчеловеки. Эти будут всю мощь нанотехнологии применять для изменения своих биологических тел, чтобы сильнее, больше, дальше, глыбже, лучше, выше… ну, как в олимпийском девизе. Трансчеловеки будут не просто изменять свои тела, а вообще перепроектируют их так, чтобы получать максимум функциональности, максимум возможностей, а также, конечно, свободно менять тела в зависимости от быстро меняющейся моды. Но – без отрыва от биологических основ.

И, наконец, последний уровень, четвертый, когда биология останется в прошлом, а мы перейдем сперва на кремнийорганику, что сразу в тысячи раз повысит возможности человеческого тела, начиная от банального сопротивления высоким температурам и заканчивая в миллионы раз более быстрой способностью получать и передавать информацию.

Могущество людей четвертого левела ограничится только фундаментальными законами физики, а так их мощь и возможности будут настолько велики, что их уже никогда не понять ни людям первого левела, ни второго, ни даже третьего.

Так что демократы, надеюсь, останутся еще в первом…

А вот хрен тебе, возразил трезво внутренний голос. Так тебе и откажутся демократы от таких заманчивых возможностей! Это религиозные лидеры крепки в устоях, а демократы сразу же переметнутся туда, где тепло и не дует. Одно утешает: о демократии стыдливо забудут.

Наконец-то стыдливо не замечаемое неравенство в интеллекте расставит людей по местам, которые они заслуживают. И демократы перестанут тянуть из смрадной канализации спившегося бомжа: «Он же такой же человек!», чтобы любыми путями воткнуть его в университет и перетаскивать с курса на курс, подавая это как победу демократии.

Бессмертие – самая великая и самая трепетная мечта человечества. Все религии родились из стремления не исчезать бесследно. Во всех придуман загробный мир, нет ни одной религии без загробного мира и без загробной жизни! Во всех религиях даже в аду человек… живет. Ни одна религия не решилась на такую жуть, как полное исчезновение.

Наверное, говоря современными терминами, за такой религией электорат не пошел бы. Доктрину, что люди умирают навсегда – без перевоплощений, просто исчезают, – не приняли бы. А так даже в аду человек живет, мучается, ругается с чертями, а раз живет, то жива и надежда то ли на побег, то ли на изменение условий, то ли на помилование при Страшном суде…

Атеисты оказались перед жутковатой проблемой: отменив Бога и загробный мир, пришлось придумывать всякие трубы со светом, когда летишь и вроде бы что-то видишь впереди… Мол, Бога нет, но загробная жизнь есть.

Как примирить сознание с тем, что все мы умрем? Только один-единственный вариант: свести ценность самой жизни к минимуму. Это: «А мне не больно, а мне не больно!» И это хвастливое: «А нам жизнь не дорога!» у взрослых выражается в создании целых философских систем, вроде кодекса самурая. Главное – красиво умереть. Желательно – на бегу, не в постели. Умереть от старости – как-то даже не по-мужски. В обществе принято бравировать наплевательским отношением к жизни и смерти. «Пить вредно, курить – противно, а умирать здоровым – жалко!»

И вот теперь, когда все знают твердо, что умирать – почетная обязанность, появляются некие трусы и предатели, иначе их не назовешь, говорят о возможности жить вечно! Первая реакция простого человека – отторжение, неприятие. А на людей, посмевших говорить о бессмертии, сразу смотрят, как на неких врагов, что, видите ли, не хотят склеивать ласты! Сразу задействуется целый арсенал доказательств, почему нужно умирать. Эти доказательства придумывали веками, даже тысячелетиями, чтобы примирить человека с неизбежностью смерти. Так что у противников трансгуманизма доводы есть, есть…

Самый главный довод «смертников» – это прогресс, который возможен только со сменой поколений. Мол, любое поколение держится за свои ценности, переубедить нельзя, а так старики вымирают, а молодежь приходит с новыми взглядами. Признаться, и я так когда-то полагал, но прошли годы, на своем опыте убедился, что человек меняется всю жизнь. Я вот, тридцатилетний, не стал бы разговаривать с собой двадцатилетним, что за дурак был, но буду спорить с собой шестидесятилетним, доказывая, что он дурак и не понимает простых вещей, понятных каждому школьнику.