Сер Севан - Временные кванты

Еще через четверть оборота кабинка находится в самом вверху и снова освещены обе части кабинки, но зеркально снизу (полумесяц смотрит в другую сторону) еще через четверть оборота освещена первая Земля, а за ней располагается Луна (право и лево поменялись местами) мы видим освещенную сторону Луны, когда сами находимся в тени (у нас ночь).

Само чертово колесо вращается против часовой стрелки, это я помню из своего детства и почему так ума не приложу.

Добавлю, что очень важно в какую сторону повернут полумесяц, это на нашей схеме нижняя и верхние точки, наш спутник освещен с разных противоположных сторон и мы видим сначала внизу убывающую луну, а через пол оборота в самом верху растущую.

Остается главный вопрос, то что вам сейчас описал это подходит под 28 суточный цикл соответствует одному обороту чертова колеса.

А как же тогда наши сутки? Почему мы не видим похожего суточного вращения уже со всеми фазами спутника, но за 24 часа?

Это на самом деле очень большая проблема так как Земля вращается, не меняя своего положения в пространстве и за одно сутки проходит гигантское расстояние делая круг на скорости света в 24 миллиарда километров, поэтому отраженный свет от Луны имеет запаздывание от десяти минут, до больше часа и на самом деле наш спутник уже находится в другом месте, чем мы думаем. То есть нам кажется, что все нормально вот он светит послали сигнал через полторы секунды он вернулся (но скорее он отразился от верхних слоев нашей ионосферы)

Поэтому видимый за 28 дней цикл Луны, на самом деле происходит за 24 часа так же как и у нас, а все его изображение это как раз задержка света, фотоны нас не успевают догонять. Если внимательно изучить таблицу восходов и заходов выяснится одна любопытная деталь, каждый следующий восход случается с меньшим опозданием чем заход словно мы движемся в одном направлении и поравнявшись, какое то время неслись на одной скорости. И этому только одно объяснение в течение часа мы видим фотоны от уже ушедшего за горизонт объекта. Это не свет, а какая то улитка или фотоны прошли по параболе смогли завернуть за угол. (последнее более правдоподобно)

Кажется бредом, но не спешите меня линчевать, совсем недавно группа учёных посылала радиосигнал на Вернеру и ловила отражение и обнаружила, что сутки на этой планете длятся 243 дня.

То есть можно сказать она по отношению к нам практически не вращается ровно так же как и Луна, но есть небольшое смещение сигнала.

Меркурий практически, не вращается вокруг своей оси и это должно насторожить астрономов. Поэтому уже накапливается критическая информация исходя из которой нам нужно менять подход к старой физике, переходя на новую. Где есть четкое понимание запаздывания сигнала от события, смотря на каких частотах плотности он к нам приходит.

Так чварки движутся на громадной скорости 9 триллионов километров в секунду и принесут информацию мгновенно считай с любой точки нашей галактики (вот как недавно в 2017 году наблюдали слияние нейтронных звезд) первые были зарегистрированы гравитационные волны, затем вспышка в гамма спектре, через часы в рентген диапазоне и через две недели пришел видимый свет. Мы еще вернемся подробно к этому событию и оценим результаты по прошествии четырех лет, похоже что большое видится лучше на расстоянии. Главное понять, на сколько наша планета, отклонится от источника замедляющихся волн за час? За сутки?

Правильно, в какой то момент это отклонение замкнет круг и мы подумаем, что объект немного сместился или мы ушли дальше по своей орбите.

Но есть еще более интересная версия суточного обращения планет, которую мы не рассматривали в предыдущих книгах, но она заслуживает большего внимания.

Итак если бы мы стояли в пространстве на одном месте как прибитые гвоздями то на нас со всех сторон обрушится мощное космическое излучение чварков, они пройдут сквозь тело планеты выйдут с противоположной стороны с относительным замедлением (минус одна световая скорость) испустят красный фотон и улетят дальше нами невидимые как нейтрино.

И мы бы по факту были бы освещены со всех сторон всегда вот, как наше Солнце причем своим ( из ионосферы), а не отраженным светом. Но мы движемся по своей орбите причём очень быстро и это сильно искажает картину, так чварки врезающиеся в нашу планету проходя насквозь увеличивают свою скорость, на одну световую выходя сзади при этом испускают синий фотон, формируется фокусирующее электромагнитное поле ( синее небо) а те что нас догоняют сзади и выскакивают впереди по ходу движения притормаживают испускают красный фотон и наоборот все рассеивают.

То есть обычные движущиеся по суточному кругу планеты освещаются своим электромагнитным полем, точнее его удаленным фокусом для Земли это 72 миллиарда километров. Или если быть совсем точным, на таком удалении со всех сторон нас окружает ионизированная оболочка, которая создалась за счёт ускорения чварков, после прохождения нашей планеты насквозь в попутном направлении в этой области чварк испускает красный фотон и наоборот если суперплотная частица входит в нашу планету встречным курсом пронзает ее насквозь выскакивает на другой стороне, но уже на большем расстоянии и испускает синий фотон.

Итого в пространстве должно образовываться всегда два шаровидных фокуса источника синих и красных фотонов, одно впереди нашего движения на ночной стороне, другое сзади на приличном удалении и воспринимается нами как Солнце. Но так как наша планета делает каждые сутки один большой круг, смещаются изображения этих фокусов с небольшим опозданием и за большого расстояния. Словно вращается по кругу поляризация электромагнитных полей. И мы видим лучше те фотоны, которые падают к нам под прямым углом и похуже под косым более острым. Небольшое запаздывание фотонов приводит к тому что каждые новые сутки начинаются чуть позже на одну минуту и за год набегает лишних 30 часов Так что с большой долей вероятности у нас два Солнца (красное и синее) а учитывая, что планет девять то и все восемнадцать и каждая планета освещается одним из своих фокусов. Как правило это синий, так как он более концентрированный, там чаще рождается фотон на один кубический метр и в целом за счет громадного объёма создается вид довольно плотного излучения.

А вот красный шар он должен быть больших размеров, но более рыхлый фотоны там рождаются реже и мы его не воспринимаем, как отдельный источник света. Просто в ночном небе к нам приходят фотоны непонятно откуда с углом падения так же как и от Солнца. (но в симметрично противоположной точке в полночь)

Ученых давно настораживает этот факт, но объяснение найти не могут.