Игорь Алмазов - Навстречу звездам

- А насчет конкретного плана, в ходе реализации которого и применялись эти средства, я хочу напомнить вам следующее, - сказал Гонзалес. - Основные этапы реализации были сформулированы в одном из научных учреждений мондиалистов - в миланском Институте специальных политических исследований, группой специалистов под руководством профессора Санторо, видного европейского масона:

"1. Распад существующих государственно-территориальных образований. Это касается в первую очередь бывших территорий СССР, некоторых регионов Ближнего Востока, Восточной Европы и Средней Азии. Эта фаза сопровождается эскалацией национально-религиозных конфликтов. Обнаружение недееспособности международных организаций и бесплодности миротворческих миссий.

2. Перегруппировка стратегических пространств и государств в новые блоки. Попытки создания новых региональных систем. Первые шаги к созданию новых международных структур.

3. Переход от локальных и региональных войн малой интенсивности к войнам средней интенсивности. Достижение кризисом своего пика. Укрепление новых международных структур и обретение ими безусловного авторитета в глазах народов, устрашенных войнами и нестабильностью.

4. Установление жесткой международной системы власти, которая закрепит новую геополитическую карту мира, строго подчиненную единому центру. Это и будет "Новой Системой", или конкретной геополитической формой Нового Мирового Порядка."

- ...И возникает вопрос: ради чего они все это делали? Какими соображениями руководствовались те, чьи преступления затмили все ужасы гитлеризма?..

- Неолиберализм, концепция "золотого миллиарда"...

- Правильно, товарищи. Теперь мы как раз и коснемся вкратце основных постулатов, идей, принципов, которые составляли содержание этой человеконенавистнической концепции... В последней четверти двадцатого века в умах "общественности" - прежде всего, западной - утвердилась заведомо ложная и абсурдная мысль о том, что человечеству якобы грозит острая нехватка природных ресурсов, фатальные экологические "перегрузки" из-за роста промышленности и тому подобное - одним словом, на развитие цивилизации якобы были наложены жесткие ограничения... Если уж кто и был виноват в этом, так это западный мир, который потреблял свыше трех четвертей мировых ресурсов и выбрасывал соответствующее количество вредных отходов - составляя, однако, всего лишь один миллиард населения из шести. Но идеологи мондиализма делали из всего этого на первый взгляд парадоксальный вывод о том, что "репрессировать" необходимо не Запад, а тех, за чей счет он жирует - беднейшие народы "третьего мира". К концу прошлого века уже официально был отброшен лозунг о безусловном суверенитете наций на владение своей территорией и природными богатствами. Высказывалась необходимость в "мобилизации", в концентрации всех мировых ресурсов в руках тех, кто "определяет мировой прогресс". Развитие цивилизации должно было осуществляться по "единому централизованному генеральному плану" - все "демократические" и "рыночные" "свободы" должны были быть отброшены раз и навсегда. Никакого международного права - только полное самодержавие "мирового правительства", которое может принимать любые вненормативные решения, обязательные к исполнению в любой точке земного шара. Разумеется, "ненужных" предстояло сократить, а для остальных устроить крайне жесткую диктатуру... Необходимость всего этого аргументировалась, как я уже сказал, мифической "нехваткой ресурсов" и не менее мифической "угрозой гибели человечества". Возможность сокращения своего собственного избыточного потребления обитателями Запада была безоговорочно исключена. По их плану, на Земле должен был остаться лишь один миллиард "избранных", которые в полном объеме пользовались бы всеми благами цивилизации - а остальные должны были бы навсегда уйти с исторической арены... Ну что ж, давайте попытаемся доказать несостоятельность и утопичность этой концепции...

- Базовый постулат - о нехватке ресурсов - не выдерживает никакой критики. Надо просто переходить на новые технологии, искать средства получения возобновляемой энергии - например, термоядерной; разрабатывать экономичные технологии трансформации металлов и получения углеводородов из углекислоты, новые способы производства продовольствия, новые двигатели для малогабаритных транспортных средств - электрохимические и водородные вместо дизельных; наконец, выходить в космос. Это заняло бы, конечно, не один год, но и исчерпание недр также заняло бы не одно десятилетие. Надо было гораздо более активно использовать науку - а для этого готовить как можно больше высококвалифицированных специалистов не только на Западе, но и во всем мире. Ведь очевидно, что способность к умственному труду не зависит от цвета кожи. Каждый новый житель Земли - это не столько новый потребитель, сколько новый работник, новый производитель, причем человек может произвести гораздо больше, чем потребить. А это возможно лишь при другой социальной системе.

- Да, это не что иное, как реальная альтернатива. Да даже это и альтернативой назвать нельзя, это единственно реальный вариант развития ведь концепция "золотого миллиарда" на самом деле никакого отношения к реальности не имеет, она абсолютно утопична, она неосуществима - но в случае беспрепятственной попытки ее осуществления было бы уничтожено большинство жителей Земли. Те выродки, которые управляли тогда мировыми процессами, ничуть не заботились о выживании человечества - они просто-напросто хотели жить как можно более роскошно - а значит, всеми силами тормозили развитие и подавляли все прогрессивные тенденции. Даже если бы они и сократили население, то все равно структура конкурентной системы такова, что и среди выживших обязательно рано или поздно началась бы драка за ресурсы, поиск "крайних" - и в конце концов новый виток истребления "наименее приспособленных". Ведь на рубеже веков Америка взяла курс на торможение развития самого преданного своего союзника - Европы! Развиваться "в полную силу" отныне было дозволено лишь самой Америке! И абсолютно очевидно, что отсутствие качественных сдвигов, отсутствие смены курса привело бы именно к новому витку разделения на "избранных" и "отверженных"; обозначилась бы тенденция к геометрически прогрессирующей редукции, а следовательно, к деградации и коллапсу. А если они и перестроили бы технологическую систему по пресловутому хокинговскому плану "Ковчег" - чтобы ресурсов хватало на всех; то спрашивается, зачем ранее уничтожили пять миллиардов? Ведь вместе с ними можно было бы еще более эффективно продвигаться по пути прогресса - ведь, как только что сказано, каждый человек - это прежде всего производитель, а не потребитель. Именно качественно новое социальное устройство гарантировало благосостояние, развитие и процветание всего человечества...