Александр Лазаревич - Технокосм

— Вообще-то нижняя часть пилона, погружённая в плотные слои атмосферы, тоже будет работать на растяжение, поскольку вдоль высоты пилона будут навешены понтонные аэростаты. А что касается верхней части пилона, выходящей за пределы атмосферы, то тут совсем просто — например, берёте…

В этот момент Инспектор, который давно уже подавал Председателю знаки замолчать, наконец не выдержал и вмешался:

— Извините, Ваша Честь, но мы не можем раскрывать технологические секреты представителю цивилизации, не принятой в Технокосм. В особенности цивилизации, которая потенциально способна создать ещё одну империю странствующей звезды. И в особенности секреты, касающиеся технологий выведения грузов в космос.

— Извините, увлёкся. В своё время мне довелось проектировать много эстакад для трамваев в космос. Так на чём мы остановились?

Защитник снова взял слово:

— Ваша Честь, я всего лишь пытался показать, что малоразвитая земная цивилизация фактически заперта на своей планете, поскольку не располагает эффективными средствами выхода в космос. В силу этого она не может представлять для Технокосма никакой угрозы ни в настоящее время, ни в будущем, поскольку через 150 лет она станет колонией Империи Странствующей звезды, и её самостоятельное развитие навсегда прекратится. Я предлагаю оставить землян в покое и не вмешиваться.

— Ваша Честь! — сказал Прокурор. — То, что предлагает Защита, возмутительно! Фактически она предлагает усилить мощь Империи Странствующей звезды ещё на одну цивилизацию! Я требую немедленного устранения человечества — мы не можем допустить, чтобы оно досталось нашим противникам!

— Ваша Честь, — возразил Защитник, — последние исследования наших империологов отчётливо указывают на то, что добавление новых цивилизаций в Империю Странствующей звезды не усиливает её, а наоборот, ослабляет. Империя не умеет использовать синергетический эффект, возникающий при обмене идеями между различными цивилизациями. Империю вообще не волнует проблема роста и приумножения знаний, её волнуют вопросы сохранения своей власти над другими цивилизациями, и поэтому она всячески препятствует их развитию. Каждая новая цивилизация — это дополнительная нагрузка на ресурсы Империи. Я имею в виду не только транспортные ресурсы (но и их, конечно, тоже — им надо будет возить с собой в обозе ещё одну планету, и Странствующая звезда станет ещё более неповоротливой), но в первую очередь я имею в виду ресурсы аппарата подавления и репрессий. Подкинув Империи ещё одну цивилизацию, мы ослабим Империю, и кроме того, вместе с Землёй мы сможем внедрить в Империю своих агентов.

— Ваша Честь, позвольте мне высказать мнение независимого эксперта, — вдруг сказал Инспектор. — В выступлении защиты было достаточно хорошо обосновано, что земная цивилизация в складывающихся условиях не представляет для Технокосма никакой угрозы. Защита предлагает оставить всё как есть, не вмешиваться и, следовательно, отдать эту молодую цивилизацию на милость Империи. Однако мне представляется, что такой подход не соответствует духу Технокосма. Каждая цивилизация во Вселенной уникальна, каждая может внести в копилку знаний Технокосма что-то своё, неповторимое. А всякое дополнительное знание только способствует усилению мощи Технокосма. Мне кажется, мы слишком зациклились на пассивном аспекте безопасности, на заботе о том, чтобы не возросла сила наших врагов, и забыли об активном аспекте, о заботе о возрастании силы Технокосма.

— Что Вы конкретно предлагаете? — спросил Председатель.

— Я предлагаю вмешаться и попытаться подтолкнуть развитие цивилизации на Земле таким образом, чтобы она начала эволюционировать в сторону снижения конкурентности и усиления сотрудничества. Наше моделирование показывает, что при определённом благоприятном стечении обстоятельств существует вероятность того, что эта цивилизация, в конце концов, сможет достичь уровня пяти баллов по шкале «конкуренция–сотрудничество». В этом случае она сможет формально претендовать на вступление в Технокосм. Мы сможем взять её под свою защиту, и Империя не решится её захватить.

— Каков характер предлагаемого Вами вмешательства? Передача технологии?

— Ни в коем случае. Мы все прекрасно знаем, что передача агрессивной цивилизации новой технологии, до которой она ещё не дошла своим умом, приводит к почти гарантированному уничтожению этой цивилизации. Мы сами использовали этот эффект для того, чтобы избавляться от нежелательных цивилизаций. Внезапно «свалившаяся с небес», такая технология неизбежно приводит к тому, что они начинают бурное творчество в области наступательных вооружений, забывая о защите. Они изобретают меч, не изобретя щита, разрабатывают яд, даже не представляя себе, как создать противоядие. Нет, если мы хотим, чтобы цивилизация выжила, мы должны позволить ей дойти до всего самой, путём долгих проб и ошибок. Только тогда она будет знать о «подводных камнях» технологии, только тогда у неё будет достаточно знаний, чтобы создать противоядие. Мы не можем передать им технологию, но мы можем попытаться передать им Мечту.

— Мечту!?

— Да, Ваша Честь, Мечту! Мечту о другой жизни, непохожей на ту, которой они живут сейчас. Мечту о мире, в котором человек наконец научился в полной мере использовать ресурсы окружающей его природы и ему больше не надо использовать в качестве ресурса окружающих его людей. Мечту о мире, в котором кончилась извечная война всех против всех. Мечту, которая возвращает веру и надежду. Цивилизация землян зашла в тупик, потому что потеряла веру в способность научно-технического прогресса изменить их жизнь к лучшему. Бо́льшая часть того, что земляне изобретали в последнее время, неизбежно оказывалась на службе у их собственной жадности и агрессивности. Они потеряли надежду на то, что что-нибудь когда-нибудь сможет помочь им преодолеть их собственные тёмные инстинкты. Тем более они не верят, что это сможет сделать какая-либо новая технология. И это в тот момент, когда их цивилизация находится на пороге глубочайшего системного кризиса, когда спасти её от гибели может только переход на новый уровень технического развития.

— А земляне действительно могут спастись сами?

— Это сложный вопрос, Ваша Честь. Мы проводили моделирование различных вариантов будущей эволюции земной цивилизации и, к своему удивлению, обнаружили, что их выживание зависит в первую очередь не от объективных обстоятельств, а от того, что мы назвали «субъективным фактором». При сохранении в обществе широко распространённого ныне отрицательного отношения к техническому прогрессу они погибнут неизбежно — земной цивилизации осталось жить от пятидесяти до трёхсот лет, в зависимости от конкретного сценария. Но если предположить, что в ближайшем будущем они осозна́ют возможность радикального изменения своего образа жизни с помощью новых технологий и бросят все силы общества на их разработку — у них появляется шанс. В некоторых сценариях вероятность выживания землян поднимается до шестидесяти процентов, однако даже и в этом, самом оптимистичном варианте всё же остаётся сорокапроцентная вероятность того, что они используют новые технологии, чтобы уничтожить друг друга. Но, тем не менее, если они сумеют вновь обрести веру и надежду, у них всё же появляется хоть какой-то шанс.