Майкл (Майк) Резник - Рожденный править

– Что-то не припомню, чтобы в обвинительном заключении фигурировал термин «преднамеренное».

– Но ведь это подразумевается, сэр, – Калинов снова поклонился, – в противном случае преступление не называется убийством.

– Это решать мне, – ответил атрианин. – Вы отвергли суд присяжных по непонятным мне причинам. Поэтому ответственность за все решения и интерпретации закона вы возложили исключительно на меня. А моя интерпретация такова: согласно атрианскому праву убийство не обязательно должно быть преднамеренным, а определяется просто как лишение жизни одного или нескольких атриан независимо от того, каким способом оно совершено, каковы мотивы, обстоятельства и так далее. Поэтому ваше требование отвергается на том основании, что подсудимый не обвиняется в преднамеренном убийстве.

– Если мой подзащитный признает себя виновным, то суд закончит свою работу, не так ли, ваша честь? – спросил Калинов.

– Да.

– Тогда Хенрик Кранц не признает себя виновным в убийстве.

– Но ведь вам прекрасно известно, что он совершил убийство.

– Не имеет значения, сэр, – Калинов снова поклонился. – Впоследствии мы, возможно, изменим нашу позицию, но сейчас это единственный способ защитить моего клиента. В конце концов я лишь подчиняюсь вашим судебным правилам.

– Точнее, используете их в своих собственных целях, – поправил его судья.

– Согласен, – не стал возражать Калинов. – Но разве в мою задачу не входит защита клиента всеми доступными и разрешенными методами? Мы готовы выслушать аргументы обвиняющей стороны.

– Я здесь одновременно и обвинитель, – провозгласил атрианин. – Мне совершенно достоверно известно, что Человек Кранц стал причиной смерти пятидесяти семи атриан в результате следующих действий… – Райдер адвоката монотонно воспроизвел картину преступления.

Когда атрианин замолчал, Калинов снова поднялся со своего места.

– Ваша честь, с разрешения суда я хотел бы показать вам видеоролик.

Он кивнул своим помощникам, которые водрузили на стол атрианский аналог трехмерного видео.

– Этот ролик имеет непосредственное отношение к делу? – спросил судья. – Точнее, он поможет вам доказать ошибочность моей информации и невиновность вашего клиента?

– Непосредственным образом нет, сэр, – ответил Калинов, – но данный ролик имеет некоторое отношение к вопросу об убийствах на Атрии XVI, и поэтому…

– Отклоняется, – прервал его судья.

– Но, ваша честь!

– Человек Калинов, регламент судебного заседания не подлежит обсуждению. Я вам не разрешаю демонстрацию ролика. Если вы не можете убедительно доказать, что Человек Кранц не явился причиной смерти пятидесяти семи атриан, то вы зря теряете время.

– Мне кажется, что как раз времени у вас вдоволь, – парировал Калинов, – а на карту поставлена жизнь разумного существа! Я лишь хочу, чтобы мой клиент получил самую лучшую и квалифицированную защиту.

– Отлично сказано, – одобрил атрианин, – но к делу отношения не имеет.

– Нет, имеет! – упорствовал адвокат. – Мой подзащитный такое же разумное существо, как и пострадавшие атриане. Как может быть неуместна его защита?

В зале суда повисло долгое молчание. Наконец судья сказал:

– Продолжайте.

– Благодарю вас, ваша честь. С позволения суда я хотел бы вызвать в качестве свидетеля профессора Найджела Патрика из Университета…

– Одну минуту, – прервал его судья. – Человек Патрик находился на Атрии XVI в момент совершения преступления?

– Возражаю, ваша честь, факт преступления еще не доказан.

– Возражение отклоняется. Правильнее будет сказать, что факт преступления еще не опровергнут.

– Тогда я отвечаю на ваш вопрос. Нет, профессор Патрик до вчерашнего дня никогда не бывал на Атрии.

– Тогда каким образом Человек Патрик может свидетельствовать в пользу вашего подзащитного?

– Профессор Патрик имеет две докторские степени в области криминалистики и этики, – ответил Калинов, – защита собирается показать, что на многих подобных планетах…

– Отклоняется, – прервал судья.

– Черт возьми, ваша честь! – вскричал адвокат. – Как мне, скажите на милость, строить защиту, если вы не разрешаете использовать ни материалы, ни свидетельства экспертов?

– Они не имеют непосредственного отношения к рассматриваемому делу, – монотонно пробубнил райдер. – Если ваши материалы и ваши свидетели не могут опровергнуть обвинения, то они никуда не годятся.

– Это ваши законы никуда не годятся!

– Человек Калинов, – спокойно зазвенел атрианин, – здесь обсуждаются не наши законы, а ваш подзащитный. Пожалуйста, продолжайте.

Адвокат в задумчивости опустил голову. Он с ужасом подумал, что вся Галактика сейчас следит за его позором. Но он также понимал, что не имеет права отступать. Замолчать – значит признать свое поражение.

– Ваша честь, – заговорил он, – вы правильно заметили, что сейчас мы обсуждаем не ваши законы. Но ответьте мне, когда-нибудь кому-нибудь приходило в голову обсуждать их?

– Нет.

– Почему?

– Потому что законы сами по себе не могут быть виновными или невиновными, а значит, нет никакого смысла выносить их на обсуждение.

– Но законы могут быть плохими или хорошими, – упорствовал Калинов. – Что бы вы сделали, если бы вдруг обнаружили, что какой-то из ваших законов плох?

– Сами по себе законы не могут быть хорошими или плохими, – монотонно возвестил атрианин через райдер, – поэтому ваш вопрос неуместен.

– Но законы могут быть практичными или непрактичными, не так ли? – продолжал гнуть свое Калинов. – Например, закон, требующий от меня говорить в зале суда с выключенным райдером, был бы крайне непрактичным. Или закон, предписывающий обходиться без защитного костюма.

– Согласен, – подтвердил атрианин. – Но у нас нет таких законов.

– Позвольте, я продолжу, ваша честь, раз уже все остальные способы защиты вы отвергли.

– Хорошо, – звякнуло кристаллическое существо.

– Благодарю вас, ваша честь. Я могу вам задать вопрос как юристу?

– Да.

– Почему закон, который требовал бы от меня обходиться без защитного костюма, был бы неразумным?

– Очевидно потому, что в этом случае вы бы погибли.

– А если бы житель Атрии появился перед вами без этого костюма, он бы умер?

– Разумеется, нет, – насмешливо зазвенели колокольчики.

– А если бы от жителя Атрии закон потребовал надеть защитный костюм, предназначенный для человека, прежде чем войти в зал суда, это было бы неразумно?

– Естественно. Атрианин в этом случае умер бы.

– Значит, вы допускаете, ваша честь, что по крайней мере в некоторых случаях к атрианам и неатрианам нельзя применять один и тот же закон?

– Допускаю, – ответил судья, – и высоко ценю ваши доводы. Но все это носит весьма гипотетический характер. Человек Кранц уничтожил пятьдесят семь разумных существ.