Софья Непейвода - Наследники предтеч. Выживание

Проснувшись под властью «жора», добралась до ближайших фруктов и, проглотив порядочное количество, провалилась в забытье на первой же приемлемой ветке. Так я и провела двое следующих суток — питаясь и спя. Наконец, достаточно оправившись, принялась внимательно осматривать кожу и вообще себя, в страхе найти что-то похожее на разрастание. К моему огромному облегчению, ничего подобного не наблюдалось, но на всякий случай я следила за своим телом еще около недели, прежде чем окончательно успокоилась.

Несмотря на странные изменения, произошедшие с Дмитрием и компанией и, судя по всему, не слишком миролюбивую обстановку на земле, я не прекратила попытки обследовать лес под кронами. На землю, точнее на влажный красный мох, спускалась редко, предпочитая передвигаться на небольшой, двадцати-тридцати метровой высоте. На тридцать второй день моего пребывания в этом мире забрела в болото, похоже то самое, в котором очнулась в самом начале или очень похожее на него. Но это событие не стоило бы столь пристального внимания, если не случайная находка.

Заметив что-то странное, блестящее среди воздушных корней одного из болотных деревьев, спустилась пониже, а потом, убедившись, что опасности нет, и вовсе приблизилась. Из мутной воды торчали обломки какой-то техники. Причем выяснилось, что большая часть приборов скрывалась под водой, в общей сложности достигая объема двух легковых автомобилей. Но что здесь случилось? Я задумчиво повертела в руках обломок металла с множеством микросхем. Как будто танк прошелся — металл искорежен, внутреннее содержимое вырвано и измельчено на кусочки меньше моего кулака. Попытавшись разломать кусочек, я убедилась, что, даже прилагая все силы, могу лишь немного согнуть тонкую стенку, но как только нажим прекращается, она возвращается к прежней форме. Какую же силу необходимо затратить, чтобы буквально разорвать металл в клочки? При этом необходимо учитывать, что сила применялась направленно, потому что корни дерева не покорежены. Или разрушали ее в другом месте. Но тогда какой смысл в перетаскивании горы хлама в болото или именно сюда?

Копаясь в технике, я безуспешно пыталась найти хоть один целый приборчик. Через некоторое время что-то привлекло мое внимание, но, не успев осознать что, я утопила обломок в болоте. Подумав, полезла за ним и, вытащив, тщательно осмотрела. Так. На металле четко обозначились следы чьих-то зубов. Зачем-то приложив деталь к собственной челюсти, убедилась, что для меня отпечаток великоват. Достаточно сильно, хотя и не на порядок. Еще раз осмотрев обломок, оторвала ближайший отслаивающийся кусок коры и вонзила в него зубы. Потом сравнила получившиеся слепки. Зачем я это делала? Возможно, таким образом проявились подсознательные подозрения или даже предчувствия. В любом случае эксперимент показал положительный результат — во всем, кроме размера, отпечатки оказались почти идентичны. Я еще раз осмотрела слепки, изучая все бугорки и ямки и мучительно припоминая занятия по анатомии млекопитающих. Судя по размерам моей челюсти и его, агрессивный представитель моего вида в несколько раз крупнее меня. И у него обломан правый верхний клык. Кстати, насчет клыков — почему я раньше не замечала, что они длиннее человеческих? Наверное, потому, что они совсем не мешались и не привлекали к себе внимания. Прекрасно. Теперь знаю. И что?

Почесав в голове и выудив оттуда какую-то колючку, я тяжело вздохнула. Хотелось бы понять, откуда такая агрессивность именно к технике? Инстинкт? Я тщательно изучила собственное имущество и прислушалась к ощущениям. Никакого негатива. Или это потому, что, памятуя о многочисленных болячках, аллергических реакциях и прочих «радостей» жизни я заказала безвредные вещи, обговаривая этот параметр для каждой из них в отдельности? Кто знает. Но если отвоевывание техники еще можно списать на приступ жадности, то ее разрушение вызвало что-то совершенно другое. А зубы наверняка об металл обломались. Я бы точно все зубы потеряла, если бы попыталась разгрызть даже железо, а не представленный бесформенной грудой твердый сплав и такой же по крепости пластик. А ведь здесь все погрызено. Погрызено, покорежено и разорвано. Уничтожено. Но с какой целью, или по какой причине? На этот вопрос я не смогла найти ответа. Зато стала понятна причина пустой компьютерной сети. Если нет компьютеров, то чего вообще ожидать? Войдя в сеть, я грустно посмотрела на пустой экран. Протерла глаза и снова посмотрела. Вышла из сети, выбросила погрызенный обломок и, забравшись на безопасную высоту, вновь наладила соединение. Интернет жил, пестря многочисленными точками связи.

Смоделировав новую точку, то есть сделав вид, что я в сети, приступила к ознакомлению. И на первом же открытом сайте — когда только успели — обнаружила программу типа ICQ, которую предлагали скачать и установить, причем совершенно бесплатно! От смеха я чуть не упала с ветки: интересно, а как бы они плату собирали? Скачала программу, и тут же моя система безопасности предложила деактивировать несколько обнаруженных лазеек, в том числе две «для удаленного администрирования». Я расстроилась, ожидая, что после таких изменений программа откажется работать, но то ли они не входили в ее основное тело, то ли защитные программы, установленные на моем компьютере, могли обезопасить инородные программы, не лишая их работоспособности. Вместо номера в аське использовался ник и я, недолго думая, вошла под «Котом». Ну что поделаешь, нравятся мне эти животные, а свой пол в Интернете я еще на Земле обычно скрывала. Не успела я решить, каким образом начинать разговор, а главное стоит ли вообще вступать в контакт, как мне пришло сообщение:

— «Ты — гад, козел и свинья!»

Обидевшись, я послала в ответ три вопросительных знака, на что меня начали яростно ругать за какое-то невыполненное обещание. Я пулей вылетела из аськи, поняв, что со своим заказом полного набора инструментов для шпионизма и хакерства я, не заметив, вошла под уже зарегистрированным ником. Потерев следы и перенастроив программу так, чтобы она хотя бы предупреждала, что я кого-то взламываю, вновь попробовала зарегистрироваться. Вот теперь оказалось что и «коты» и «анонимы» и многие другие ники уже заняты. Подумав, я решила попробовать «Пантеру» и это имя, как ни странно, оказалось свободно. Видимо в сети больше мужчин, потому что представительницы моего пола уже давно бы использовали этот ник. Войдя, на сей раз под «Пантерой», я некоторое время изучала чужую информацию «о себе». Заодно заглянула в профайл пользователя, который обругал меня, когда я зашла под «Котом». По описанию получалось, что это девушка, по профессии психиатр, последнее место работы — тюрьма. Сидела она там, что ли? Похлопав глазами, я решилась-таки постучать.