Грег ИГАН - Журнал «Если» 2008 № 07

В первую очередь, хочу поблагодарить читателей «Если», которые проголосовали за «Скрепки». И, несомненно, творческий коллектив журнала – без вас ничего бы не было.

Из множества фантастических премий «Сигма-Ф» – одна из самых значимых. Премия присуждается по решению Большого читательского жюри, в составе которого, так или иначе, оказываются все читатели «Если». Это мнение профессионального читателя фантастики–и мнение это значит для меня очень много. Оно служит своеобразным вектором «читательского интереса», а для писателя очень важно знать, что его труд оказался интересен. Кроме того, премия задает ответственность. Значит, надо работать еще больше, чтобы оправдать ожидания. Что и будем делать.

Для меня всегда было большой радостью сотрудничать с «Если». Три года назад здесь был опубликован мой первый рассказ. Тогда я и думать не думал ни о каких премиях. Но журнал изначально задал ту планку, которую я старался и стараюсь держать. В том, что у меня на полке появился столь значимый приз, большая заслуга принадлежит именно редакции журнала. Оказаться в одной «компании» с Мариной и Сергеем Дяченко и Евгением Лукиным – дорогого стоит.

Помимо «Сигмы-Ф» уже в пятый раз вручалась Мемориальная премия имени Кира Булычёва. Напомним, что этой награды достойно то произведение, которое проникнуто человечностью и выполнено на высоком литературном уровне. Победителя определяет профессиональное жюри, куда входят писатели – члены творческого совета журнала, четыре критика, по итогам голосования читателей, и два сотрудника редакции, определенные жеребьевкой. Голосование проходит в два тура: во второй выходят произведения, набравшие более двух упоминаний. В этом году ими стали «Vita Nostra» и «Соль» Марины и Сергея Дяченко, «Звезда Полынь» Вячеслава Рыбакова, «Бытие наше дырчатое» Евгения Лукина, «Вулканолог Званцев и его техноморфы» Сергея Синя-кина, «Красный Гигант» Александра Бачило и Игоря Ткаченко.

Во втором туре уже действует система баллов, причем первое место «стоит» четыре балла, второе – два, третье – один. Наибольшее число баллов набрал «Красный Гигант» Александра Бачило и Игоря Ткаченко.

Александр БАЧИЛО, Игорь ТКАЧЕНКО:

Для авторов «Красного Гиганта» получение Мемориальной премии имени Кира Булычёва вдвойне лестно, поскольку ее критериями являются два очень важных для нас понятия: художественный уровень и продолжение гуманистических традиций отечественной фантастики. Нам очень хотелось, помимо занимательного сюжета, придать повести языковую форму, достойную русской словесности. Именно этим, на наш взгляд, отличаются фантастические произведения признанных мастеров: Булгакова, Стругацких и самого Игоря Всеволодовича Можейко – Кира Булычёва. Не нам судить, насколько мы справились с задачей, но, взяв в руки эту маленькую бронзовую пишущую машинку, мы восприняли ее как увесистый аргумент в свою пользу – кое-что, видимо, получилось. Однако самое трудное – впереди. В машинку заправлен чистый лист, а значит, нам еще стучать и стучать по клавишам, чтобы доказать себе и читателям, что добро, хоть и с большим трудом, но в конце концов побеждает…

В последний день конвента мы обратились к нескольким зарубежным участникам «Еврокона» и к Александру Громову, ставшему в этом году лучшим фантастом Европы, с вопросом: Какую роль в современной фантастической жизни играют конвенты такого масштаба, как «Еврокон»? А заодно попросили писателей поделиться своими ощущениями от «Еврокона-2008».

Александр ГРОМОВ (Россия):

Такие глобальные мероприятия, как «Еврокон», очень ценны прежде всего для авторов – завязывается множество международных контактов. Они полезны как в деловом, так и в эмоциональном и интеллектуальном отношении. Для меня это был первый «Еврокон». Ощущение, что праздник удался на славу. И не только потому, что я уехал, «озолоченный» премией. Самое главное – было великое множество интереснейших и важных для меня контактов.

Гарри ГАРРИСОН (США):

Я уже ветеран «Евроконов». Я вообще люблю бывать на конвентах – для писателя это очень важно: лично видеть своих читателей, общаться с ними. В этом смысле «Еврокон» – самый лучший из всех существующих конвентов, потому что собирает огромное количество приятных людей из разных уголков мира, и хотя бы на несколько дней мы становимся одной, неделимой нацией, где нет противоречий ни расовых, ни социальных, ни политических. Это ли не счастье, это ли не то, о чем мечтали многие поколения фантастов всего мира! И, конечно же, я рад вновь оказаться в России. Не только потому, что в какой-то степени это и моя родина (моя мама по национальности русская, родом из Петербурга). Ваши фантасты и фэны – самые веселые люди на планете. Они, как никто другой, умеют веселиться и заряжают своим весельем всех. На западных конвентах слишком много официальности и чинности. В Москве же все были равны: ранги, авторитеты и звания ничего не значили. И поэтому, на мой стариковский взгляд, «Еврокон-2008» – один из лучших и комфортных конвентов в долгой евроконовской истории. Может, и были какие-то мелкие организационные недостатки, но я не такой брюзга, чтобы их замечать. Мне было очень уютно, интересно и весело.

Генри Лайон ОЛДИ (Украина):

На наш взгляд, в современном виде «Еврокон» играет в значительной степени статусную роль. Выиграть тендер на проведение «Еврокона» престижно для принимающей стороны. Еще более престижно – и, конечно, приятно – получить приз «Еврокона», особенно в одной из основных номинаций. Все-таки это по-настоящему международный конвент и по-настоящему международная награда.

Но, разумеется, к «имиджевой» роль «Еврокона» не сводится. Его оргкомитет, как мы успели заметить, ведет большую работу по популяризации фантастики, а также по обмену информацией между странами-участницами конвента. Благодаря его усилиям писатели, издатели и фэны больше узнают о фантастике соседних стран. К тому же на «Евроконах» нередко завязываются интересные, а зачастую и весьма полезные международные знакомства, иногда перерастающие в сотрудничество и совместные проекты.

«Еврокон» интереснее национальных конвентов тем, что на нем можно познакомиться с коллегами из-за рубежа, узнать, что творится в фантастике других стран. Небольшой же минус подобных конвентов в том, что они неизбежно получаются чуть более безалаберными – из-за большого количества участников и некоторых трудностей в общении при плохом знании языков (впрочем, последнее, как правило, легко преодолимо). Но мы уверены, что плюсы с лихвой перевешивают все минусы. В общем, это дело нужное, полезное и интересное. Мы были пока всего на двух «Евроконах» – в 2006 году в Киеве и в 2008-м в Москве, но оба конвента нам очень понравились: интенсивное, открытое и доброжелательное общение, новые знакомства, куча информации, интересные мероприятия, ряд полезных деловых контактов… В общем, «Евроконом-2008» мы довольны на все сто! Конвент удался!