Юрий Самсонов - Глагол времен

Ответ ясен; только для того, чтобы Ферейра смог обо всем этом потом рассказать! Иначе рассказывать было бы нечего. Но из-за этого рассказ становится нелеп, сомнителен, "инопланетяне" выглядят в нем глуповато: чего, спрашивается, в Космос лезут, не имея даже приличного лабораторного оборудования?

Воображение, между прочим, не требует обязательно образованности. У ночных сторожей его не меньше, чем у профессоров, а может быть, даже побольше: образ жизни — ночной досуг в одиночестве, звездное небо над головой- это просто вынуждает фантазировать.

Да и сколько надо воображения, чтобы выдумать такую плохонькую историйку, скроенную по образцам, которые в западной прессе циркулируют почти сорок лет? Нечего выдумывать- знай шей да пори!..

А гипноз — дело тонкое!.. Профессорские звания экспертов по НЛО, телепатии и гипнозу- важная, конечно, штука, только ведь таких экспертов хлебом не корми, а подай натуральное НЛО и позволь связать с ним свое имя в печати.

Об истории с Ферейрой остается почти пшик.

Почти!

От скольких необыкновенных сообщений ограждает нас недоверчивость? Наша собственная, присущая почти каждому. И патологическая, присущая некоторым. Есть ведь такие любители преследовать необычайное, к которому испытывают подлинную ненависть, оправдываясь тем, что оно — необычайное — приносит ущерб науке или нашему материалистическому мировоззрению.

Гроша медного не стоили бы наука и мировоззрение, если бы им так легко было причинить вред, если бы их взаправду надо было оберегать от сквозняков!

С людьми не так редко происходят удивительнейшие вещи, которые требуют внимания и объяснения, но мы редко об этом слышим. Умные люди помалкивают, чтобы их не высмеяли, не обвинили во лжи, чтобы их не дразнили знакомые, чтобы имя их не трепали в печати.

Поэтому к рассказику Ферейры первым делом привлекает внимание как раз то, что он… рискнул об этом рассказать, по наивности, конечно, и по чрезмерной доверчивости, не зная, что лучше помалкивать.

Однако есть еще второе: сходство "объекта" с шаровой молнией.

И третье; воздействие красного света.

Вес истории об инопланетянах с "блюдец" и о "контактах" с "инопланетянами", какие довелось прочитать и услышать, кажутся чистейшей липой.

Но вес эти истории, может быть, чистейшая правда!

Несовместимо? А вот поглядим!

Рассказы о контактах необходимы для доказательства того, что НЛО- это инопланетные космические корабли. Зачем им сюда и лететь, кроме как для контакта с землянами? Контакт для инопланетян — это первое дело!

И вот мы узнаем об имеющих место контактах…

Ферейра видит в кабине НЛО кнопочный пульт…

Братцы — уфологи, имейте же совесть: вы ведь уверяете, что НЛО для нас-то корабли отдаленного будущего, что они очень по-свойски обходятся даже с тяготением, что они движутся со скоростями, которые и теоретически-то считаются невозможными, — и вы принимаете всерьез сообщение о кнопочном пульте в кабинах таких кораблей!

А дубинки пещерного человека там нету? Грубо сработана подробность — "под фантастику". Под фантастику без фантазии, живущую "на привязи" реальных образцов.

Как убедительны марсиане или селениты Герберта Уэллса, который никогда их не видел! И каким бессовестным враньем кажутся зеленые карлики Ферейры, который, может быть, видел их на самом деле!

Для чего нужны кнопочные пульты и остроухие карлики в зеленой кожуре, если допустить, что рассказ Антонио Ферейры был правдив?

Только для того, чтобы мы, прочитав ничему не поверили! Чтобы мы вообще после этого засомневались: да существуют ли хоть какие-то НЛО?

Что, если кому-то требуется, чтобы об этом не думали вовсе, либо думали чепуху, но не догадывались, как оно обстоит взаправду, и, стало быть, не мешали? Если кому-то позарез необходимо продолжать полеты, причем в немалом числе, и в то же время обеспечить для них спокойную обстановку, отвлечь внимание, которое может принять нежелательную, даже опасную форму? Как быть? А вот именно эдак: организовать "контакт"- и чем нелепее, тем лучше, начинить "партнера" межпланетными байками или затеять ерундовское медобследование!..

А потом Ферейра честно-добросовестно расскажет о том, что видел, — наяву, повторит, уточнит свой рассказ под гипнозом. Прочитали — ах, кнопочный пульт? ах, белые стерильные одежды, зеленая, коричневая кожа, "крест в центре круга" — ближайший родственник Красного Креста и одновременно старинный мистический символ? Тащи-ка все это назад! Долго и слушать про НЛО не захочется!

А кому-то этого только и надо! Кто-то потирает руки: отвлекающий маневр имел успех! Кто-то думает, что ловко меня надул — все решительно предусмотрел!

Но этот кто-то, возможно, дал промашку с красным светом!..

Красный свет… В рассказах о "контактах" он упоминается мимоходом, как одна из подробностей, не главная, не самая впечатляющая. Можно, однако, заметить: нередко слыша о нем, слышишь и о психофизиологическом воздействии НЛО. Причем рассказчик не всегда отмечает связь этого воздействия с красным светом.

Ферейра был парализован красным лучом. Его собака тоже.

А в одном городе будто бы человек, шедший ночью по улице, увидал в небе НЛО, испускающее красный свет, — и его охватил страх такой силы, что он вбежал в помещение междугородной телефонной станции, затворился в кабине, но и там, зажмурившись, прикрыв глаза ладонями, продолжал видеть НЛО, совершавшее дальнейший путь по своему ночному маршруту.

Вот такое придумать будет уже потруднее, чем ушастого карлика!.. i

Он не воображал — он видел так же ясно, как если бы торчал, задрав голову, посреди улицы!..

Зрение без помощи глаз?

В различных школах йоги пытаются тренировать и развивать эту способность — и не первую тысячу лет. Имеются будто бы и достижения: рассказывают об одном йоге, который мог с завязанными глазами водить машину в центре Лондона — правда, не в наши дни, лет семьдесят назад, и о другом — слепом, преспокойно читавшем обычные книги.

Иогнческая тренировка, как можно понять, сводится к тому, чтобы периодически возбуждать тог участок мозга, где расположены шишковидная железа — странный орган, имеющий структуру глазного яблока. Может Быть, эта железка ОТВЕЧАЕТ за наши картинки, которые мы видим наяву в воображении, а может быть, за кое-что еще; что она такое — рудимент, "аппендикс мозга", остаток предчеловеческого прошлого или залог будущего, покуда недоразвившийся?

…В ту ночь НЛО над городом видели, наверное, десятки, а может быть, сотни людей. Интересно бы выспросить: для всех ли сиял красный свет? А если да, то какое это на них произвело впечатление, случилось ли не ними что-нибудь необычное? ' Причудливые вопросы?