Олег Рыбаченко - Лев-попаданец.
- Название:Лев-попаданец.
- Автор:
- Жанр:
- Издательство:неизвестно
- Год:неизвестен
- ISBN:нет данных
- Рейтинг:
- Избранное:Добавить в избранное
-
Отзывы:
-
Ваша оценка:
Олег Рыбаченко - Лев-попаданец. краткое содержание
Погибший в 2014 году боях за Донбасс, российский инженер-полковник Петр Дегтярев, возрождается весной 1942 года. Казалось очередная, затасканная история про попаданца-прогрессора... Но черт возьми, попробуй, измени прошлое, когда ты в теле молодого, африканского льва, а твоя Святая Отчизна за тысячи верст!
Лев-попаданец. - читать онлайн бесплатно полную версию (весь текст целиком)
Интервал:
Закладка:
Вообще как сложился стереотип, что реально бомбардировки не слишком сильно влияли на выпуск вооружения. Причем, главный аргумент - техники фрицы выпускали все больше и больше, вплоть до осени 1944 года.
Но тут многое не учитывается. В частности Гитлер и в самом деле личность легкомысленная и впечатлительная. После чудного, почти сказочно разгрома Франции он и большая часть окружения впали в эйфорию. И хотя возможности, получив ресурсы оккупированных стран увеличить выпуск вооружений, значительно выросли, но реально техники и особенно боеприпасов стало выпускаться намного меньше.
И это когда уже очевидно, что будущая война с СССР неизбежна, а Британия будет драться... Или до конца, или пока не падет режим Черчилля.
Экономика Германии и оккупированных стран для войны не отмобилизовалась. Да технологические процессы при производстве вооружения - далеки от совершенства. Хотя то, что в СССР оборудование использовалось в восемь раз эффективнее, чем в Германии - явное преувеличение. Будь это правдой, не отстали бы так сильно от Запада в Гражданском производстве.
Да и вообще Петр вовсе не склонялся к идее сейчас ставшей модной идеализировать СССР. Некоторые преимущества в данном строе имелись. И сам факт победы в Великой Отечественной Войне это подтверждает.
Однако другой факт - быстрый распад СССР, империю, которую во время почти никто не вышел защищать показывает, что сама по себе система, тоже имела много минусов.
Но вот говорят - во всем виноват Горбачев!
Но можно ли считать, что система власти и социального общества, которую смог один человек, за короткое время развалить идеальная?
Даже сам по себе факт - что один человек, буквально за три года( самые первый период правления Горбачева, был относительно неплохим - похоронил империю, вызывает вопрос... А была ли эта империя эффективной?
Поначалу Горбачев еще не имел абсолютной власти, формально генсек по объему полномочий с Российским президентом и близко не стоял. И началось все с - демократизации и борьбы с алкоголизмом.
Ну, последнее решение, вряд ли кто осудит из-за того, что убытки от пьянства превысили доходы от водки! И поначалу шли дела неплохо;
Даже число желающих уехать заграницу на постоянное место жительства сократилось. Снизилось количество самоубийств, детская смертность и даже преступность... И в народе загорелся энтузиазм - вера в лучшее будущее!
Но потом как все резко пошло насмарку, где с конца восемьдесят седьмого года наступило начало нехорошего "перелома". Вера людей начала пропадать, а по всей стране резко усилились массовые протестные настроения.
От чего это случилось? Ну, полки опустели - зарплата выросла, цены остались прежними и рост производства за ними не поспевал. Но объективно уровень жизни не падал, и даже вырос. Часть горячих денег, которые ранее связывал алкоголь - тоже выплеснулась на рынок.
Падение цен на нефть было, но его роль не столь велика. СССР в страны Запада экспортировал лишь около 50 миллионов тонн нефти, а остальное продавал за пол цены своим союзникам. Для сравнения сейчас России экспортирует около 400 миллионов тонн. В принципе обвал нефтяного рынка совсем не катастрофичен.
Но на фоне общей перегруженности экономии деньгами сказался. Плюс еще рост объемов незавершенного строительства, паника вызванная нагнетанием истерии в СМИ. И Чернобыль причин немалые убытки, плюс коллизии с климатом, что создавали дополнительные проблемы сельскому хозяйству.
Но вот Горбачева обвиняют во всех смертных грехах. Но сказать, какие его конкретные решения уничтожили СССР не так просто. Чаще всего ставят в вину демократизацию. В России никогда не было реальной демократии и народ, к свободе не номинальной, а фактической оказался не готов!
В этом есть некоторая доля истины, но... Сколько можно держать людей на поводке. Для того, чтобы народ созрел до демократии, его нужно вынести на жгучее солнце свободу, а не держать во мраке деспотии!
. ГЛАВА ? 17.
Девушка-демиург охотно показывала своему опекаемому дальнейший ход истории. Пусть видит и знает;
Теплую ночь с 8 по 9 июня идет легкий летний дождик. А в Кремлевском как бы царском дворце в ставке Верховного Главнокомандующего проходит обсуждение недавних событий на советско-германском фронте. Присутствует ограниченный круг влиятельных лиц, вызванный Председателем Государственного комитета Обороны. На сандаловом с пышной скатертью столе, в хрустальных с обрамленными жемчугом и рубинами подножками и краями бокалах плескается; кофе, чай, отборные грузинские вина, а также армянский коньяк. С широкого стола свисает пышная вышитая изумрудами и золотыми нитями бахрома. Закуска очень богата; экзотически фрукты, конфеты, шоколадки всех видов, и безусловно бутерброды густо намазанные свежей, черной икрой. Петр Дегтярев даже в досаде пригрозил этой элите кулаком; барствуют, когда страна голодает и сидит на карточках.
На стенах выполненные лучшими советскими художниками, яркими, маслянистыми красками портреты русских полководцев. Тут, конечно же, Суворов, Кутузов, Александр Невский, Дмитрий Донской. Справа от окна; Иван Грозный, Багратион и Брусилов. Рамы в портретах золотые и украшенные искусственными рубинами. Политическая карта мира - выложенная тонкой росписью уральских самоцветов. У каждой страны свой цвет и это красиво, богато. Конечно СССР красного цвета, а Третий Рейх показан в границах тридцать седьмого года и коричневым. Так Германия кажется на фоне Советской России такой маленькой. Но вот обстановка не самая праздничная, явно сгустились тучи и в отдалении уже громыхает.
Верховный главнокомандующий Иосиф Сталин крайне недоволен. Дымя словно из котла линкора, своей черной выточенной из бивня мамонта трубкой, с трудом дослушав до конца доклад, Верховный принялся распекать командиров:
- Нет, господа мои - это уже вообще верх маразма... Быть битыми в Керчи имея почти в три раза более солдат и техники, а что за тупое поражение добровольно войдя в котел под Харьковом? Кто за это ответит башкой? Кому её оторвать?!
Маршал Шапошников спокойно произнес:
- Выводы будут сделаны, мы нанес контрудар и выправим положение, если...
Сталин внезапно, словно исчез запал, успокоился и продолжил вполне дружелюбным тоном:
- Выводы уже сделаны, и пока обойдемся без трибуналов и расстрельных статей. Важно другое. Мы потеряли несколько армий и под Ржевом, и под Харьковом, и под Ленинградом с Крымом. Наши войска фактически утратили всякую инициативу, а боевой дух так взлетевший после московского зимнего контрнаступления теперь реально подорван. Вот-вот противник бросится на Москву, и его натиск придется отражать всеми силами. Ждать и держаться мертвой хваткой еще несколько месяцев, когда сформируются новые резервы и заработают в полную силу эвакуированные на Урал заводы!
Читать дальшеИнтервал:
Закладка: