Алексей Ноунэйм - Влад. Взлет

- Ну а кто? Вот что лично вы сделали для Княжества за свою жизнь? Ведь вам наверняка предлагали варианты работы и условия, вы же ушли в вольные, как научились жить на нашей планете. А как вас прижало - вы тут как тут. Ну и кто вы после этого? Вы нам ничем не помогли в трудную для нас минуту, зато спасать свою задницу прибежали.

Я задумался. Бездна, а ведь все так. Я как-то воспринимал княжество, как монстра, который посягает на мою свободу и мысли. Он только и ждет когда я сам попадусь в его сети. А все население откровенно не радо меня видеть в своих рядах и им плевать на мои возможности - они просто не рады видеть человека, который прибежал попользоваться всем выстроенным ими. Неприятно как-то я вам скажу. И это не шутка - вся политика Княжества была построена на нежелании видеть нахлебников.

- И что хорошо живется в Княжестве?

- Да не жалуюсь. Условия вполне человеческие, опять же и отдохнуть есть возможность и главное - тут есть перспективы. Вот не найди вы месторождение - какие бы у вас были перспективы. Ответьте мне.

- Хм. Ну да жили бы спокойно.

- Никаких - никакого развития. Со временем это бы вам приелось и вы ушли бы из селения - таких примеров масса. А некоторые поселения и вступают в Княжество именно потому, что баронам или общине становится ясно - никаких перспектив для их детей нет, а через сто лет - они вообще будут никому не нужны. Спасает только то, что у нас постоянная нехватка людей. Но вот со временем и это пройдет. Уже запустили программу для многодетных семей - на каждого ребенка государство заводит счет, в который входит минимальное обучение и квартира. Обучение ему оплачивается в любом среднем образовательном заведении, а квартиру он получает на своей работе. Вернее покупает - счет разблокируется на ее покупку при устройстве на первую же работу. Когда люди уверены в будущем детей - это развязывает им руки. Мы повысили рождаемость уже.

- Это очень дорого.

- Ничего подобного. Средне специальные учреждения - это подготовка молодых ребят к серьезному обучению. Помогает им выбрать профессию и дает первичный базис знаний. Среди них не слабая конкуренция - например некоторые заведения обучают основам пси-манипулирования энергиями, другие пилотажу, третьи инженерным специальностям и так далее. Причем это все происходит без нейросетей. Еще в каждом таком заведении есть специальные программы по развитию ИИ у подростков - как раз в это время заканчивает формироваться мозг у подростков, но он еще достаточно пластичен. Каждый ученик для них - это повышение рейтинга, а если еще и конкурс проводится, то это уже можно и гранд какой-то получить. А для молодежи образование бесплатное. Дальше уже обучается на первом месте работы. Вообще у нас постоянно обучаются люди. Это постоянный процесс. Но тут уже через базы знаний.

- Ну так я и говорю - дорого так дотировать.

- Это вы так думаете, вы просто забываете, что у нас кадровый голод и каждый успешный студент в дальнейшем окупает все вложения. Вопрос только в том, что бы он стал успешным. За эти двадцать лет прирост населения увеличился почти на двадцать три процента, и часть новых студентов уже работают.

- Все равно. При увеличении рождаемости пройдете некоторый порог, когда весь груз обещаний для молодого поколения будут тащить старики и это приведет к коллапсу всей системы.

- Вы так думаете? Вы лично пожалеете денег для вашего ребенка на обучение?

- Только для своего нет. А вот платить за чужих не намерен, да и нет у меня детей.

- Поверьте. Суммы выплат лично вами будут небольшими, но вот в целом это дает необходимую сумму денежных средств, к тому же это не закон, а законный акт - он может регулироваться и все это знают, что потом он скорее всего будет отменен.

- Ага отбери у человека то, что он собирается получить нахаляву. Как бы бунта не было.

- Разработан целый ряд мелких мер по регулированию, да и искины следят за обстановкой. Каждая маленькая, но в конечном итоге можно и отменить. А может и наоборот. Там сложная модель математическая. Мне это ни к чему, просто в анализе, что свободно можно просмотреть в сети, сказано что прогнозируемая нехватка людей на ближайшие сто лет в красном секторе. Ну и там цифры есть конкретные сколько надо и куда. Это я уже не помню. Все это в режиме онлайн смотреть может любой гражданин. То есть я сразу могу сказать, что при сохранении такой ситуации государство будет нуждаться в моих детях и всячески им помогать на первых этапах. Вот и все, что мне надо знать по итогу.

- Странная у вас система.

- Она открытая. Очень много у нас абсолютно открытой информации - заходи да смотри.

- Ага и псевдо-демократии. Еще скажите это у вас такая свобода. Видимость одна.

- Демократия эффективна только в небольших стабильных группах людей. Ну вот какая может быть демократия в армии?

- Но Княжество не армия- там и города есть.

- И вы предлагаете толпе доверить делить бюджет города голосованием? Вы в это верите? Да каждый потребует себе его часть - дом там надо подремонтировать или сарай построить, потом все переругаются и деньгу уйдут в никуда. Это только отдельная улица может демократично решать проблемы бюджета, а вот уже весь город - это бред.

- Ну выборные от улиц пусть соберутся.

- Не говорите ерунду. Выборные чем дальше от избирателей, тем меньше о них думают. Да и откуда у них специальное образование, для понимания вопросов управления всем городом? Это просто ширма, что бы никогда никто не мог найти виноватых в воровстве. Нет такая система нам неприемлема. Должна быть всегда во всех делах персональная ответственность. Вся администрация города или предприятия проходила спец обучение. Потом есть еще рейтинги их успешности и рейтинги эти сильно могут подпортить их работники или жители. Нет, ваша система - это мечта нахлебника. В любом деле должны быть профессионалы и нести персональную ответственность за свои поступки. И точка.

- Ну у меня в селении было так и неплохо.

- Оно было небольшим, во вторых достаточно стабильным и в третьих,а что у вас развивалось то? Я уж промолчу чем закончилось.

- От такого никто не застрахован.

- А кто вообще принял решение о модернизации прекрасно работающего управляющего искина? Зачем? У вас появились новые задачи для решения которых это было необходимо?

- Мы планировали расширятся. Надо было обновить программное обеспечение, что бы расширить периметр.

- Вы дилетант. Вам любой человек скажет, что ваше решение было не нужным. У нас любой человек, как у вас не знаю. От программного обеспечения не увеличатся мощности искина - все программное обеспечение развивается в сторону ресурсоемкости. То есть у вас бы наоборот их стал дефицит и не спасли бы улучшенные алгоритмы обработки информации. Это решение ни о чем. Да это вообще азы. Вы лично приняли это решение?