Леонид Мечемир - Зов Хайгарда: акт 3 - Театр Разума
- Название:Зов Хайгарда: акт 3 - Театр Разума
- Автор:
- Жанр:
- Издательство:неизвестно
- Год:2020
- ISBN:нет данных
- Рейтинг:
- Избранное:Добавить в избранное
-
Отзывы:
-
Ваша оценка:
Леонид Мечемир - Зов Хайгарда: акт 3 - Театр Разума краткое содержание
С последних событий минул всего один день, но на протяжении которого Норлан начал крупномасштабную подготовку к дальнейшей прокачке своего персонажа. Важным пунктом сей басни - что такое магия и с чем её едят, и съедобна ли она вообще. Вот только вместо размеренной прокачки, как уже завелось, что-то опять пошло не совсем так, как планировалось изначально.
Зов Хайгарда: акт 3 - Театр Разума - читать онлайн бесплатно полную версию (весь текст целиком)
Интервал:
Закладка:
- Без контекста доклада, – улыбнулся Леонард, – мне навряд ли удастся объяснить.
- В таком случае, можете приступать, – отозвался Алексей Игнатьевич.
Солдафон коротко кивнул.
Больше для протокола откашлявшись, нежели из необходимости, инженер продолжил на все 146% серьёзным голосом:
- Немного вводной информации: полагаю, господа, с основами технологии оптического троичного суперкомпьютера вы знакомы?
- Более чем, – по-змеиному улыбнулся Алексей Игнатьевич, – ведь чертежи первых прототипов были предоставлены именно моей компанией, а также вся финансовая поддержка исследовательских разработок в данной области осуществлялась нами.
- А добыча определённых технологий нового поколения – моей, – отозвался Василий Павлович.
- Кхм, так вот, – продолжил Леонард, – на основе добытых определённых технологий, а в частности интерфейса мозг-машина нового поколения, руководством концерна было решено разморозить давний проект по созданию оптического троичного суперкомпьютера. Его главное функциональное назначение заключалось как инструмент в создании ИскИна принципиально нового характера, не то что бы поколения. Что бы вам было яснее, о чём идёт речь, то вот немного теории на сей счёт: к созданию искусственного интеллекта ведут две фундаментально разные парадигмы – нисходящий и восходящий ИИ.
В информационном облаке разлетелась соответствующая информация.
- Если говорить об нисходящем, он же «Top-Down AI» в терминологии наших зарубежных коллег, то это семиотическая система, базируемая на экспертных системах, базах знаний и системах логического вывода, имитируя высокоуровневые психологические процессы, такие как мышление, рассуждение, речь, эмоции и прочее. По сути же, не более чем продукционная модель представления знаний, умеющая лишь отвечать «Б» на заданный вопрос «А» или выполнять действие «Икс» на возбудитель «Игрек». Говоря иначе: имитатор разумной жизни, правдоподобность и качество которого напрямую зависит от накопленного опыта, в буквальном смысле... но всё же, не более чем подражатель настоящего разума. Он не пригоден к полноценной автономной работе.
Леонард обновил информационное облако.
- Парадигма же восходящего ИИ, он же «Bottom-Up AI», если не вдаваться в тернистые хитросплетения технической реализации... по своей сути такой интеллект аналогичен мозгу живого существа. Ранее, парадигма считалась всего лишь очередным воздушным замком, и ещё длительное время была прерогативой биокомпьютинга. Однако, с развитием технологий стала возможна чисто аппаратная реализация. Только представьте – миллиарды нейронов, связанных между собой синаптическими связями, где каждый из них образует более десятка тысяч соединений с другими нейронами, и всё это объединено в единый орган, как головной мозг человека. Один из путей воссоздания такой системы базируется на теории квантового поля, где благодаря созданному по чертежам первых прототипов экспериментальному троичному суперкомпьютеру, а также интеграции в него ранее упомянутого интерфейса, мы смогли провести полное сканирование живого мозга, анализ собранных данных с построением квантовой модели, и успешно скопировали сознание человека как результат.
Алексей Игнатьевич, во всю ознакомляясь с подробностями, заинтересованно хмыкнул.
- Копирование сознания, – протянул он, – и в чём же цимес?
- Разумеется, всё это красиво звучит лишь на словах, на деле же получаем полнейший кошмар.
- Что вы хотите этим сказать? – спросил Василий Павлович, смотря чуть ли не исподлобья.
- Коллеги по научной сфере деятельности, как из дружественных так и конкурирующих компаний, неоднократно проводили этот эксперимент. Получить ИскИн таким образом физически невозможно. Мало того, что алгоритм копирования всё ещё далёк от идеала, так ещё каждый удачный экземпляр «цифрового разума», в конечном счёте, встаёт на путь саморазрушения...
Здесь инженер немного замялся и, выждав театральную паузу, добавил в инфополе новые данные:
- Мы в этом плане не стали исключением. Потребовалось провести длинную серию различных экспериментов, прежде чем мы получили стабильный и относительно корректный алгоритм считывания заложенной в мозгу информации, на основании чего производится всё дальнейшее копирование разума. К сожалению, наши копии также были подвержены саморазрушению, но, мы заметили одну очень интересную закономерность: саморазрушение можно отсрочить, если изолировать экземпляр от контакта с внешним миром.
- И-и-и... что может такой индивид? – поинтересовался Алексей Игнатьевич, скрестив пальцы и подбородком облокотившись о них.
- Ничего, – ответил Леонард как само собой разумеющееся.
- Поясните.
- Ну, можно конечно же подключить к пульту управления какой-нибудь энергостанции и заставить вычислять стабильность ядра чёрной дыры или ещё какую-нибудь скучную фигню, и тянуться для них это будет очень-очень долго, до бесконечности, пока сознание окончательно не выгорит или просто не сойдёт с ума. Если же не вдаваться в столь банальную антиутопию, то они полностью изолированы от всякого контакта. С их позиции, всё кажется как абсолютно тёмное пространство без каких-либо ощущений и чувств восприятия. Только сознание, в изрядно искажённом виде, предоставленное наедине с собою.
- Откуда такие данные?
- Мы «поговорили» с одним из них... после чего тот перешёл в деструктивный режим берсеркера, обливая нас очень красноречивыми эпитетами, озвучивать которые я не стану... они предоставлены вот в этом документе, если интересно.
- Тогда, что происходит с цифровым разумом, если не устанавливать контакт? В том числе упомянутую вами антиутопию.
- Модуль исправления ошибок работает не как в нашем головном мозгу, из-за чего в процессе мышления происходит бесконтрольное накопление дефектов сознания, что в итоге вызывает полный распад личности. Экземпляр превращается в самого настоящего овоща. Одно из преимуществ долгой жизни это то, что удаётся проследить как развиваются события, хотя иногда это вгоняет в депрессию, а проводить всё своё время в абсолютной тьме, полностью одиноким... в бесконечной надежде на какой-нибудь исход... слегка вымораживает, не так ли? Главный недостаток человека заключается в том, что мы социальное животное, нам необходимо общение и среда обитания, но как только мы предоставляем эти блага – запускается ещё более стремительный процесс разрушения сознания. Рабочая, на текущий момент, гипотеза: отторжение реальности, и идущее за этим саморазрушение как следствие, случается ровно в тот момент, когда копия осознаёт свою не уникальность. Вернее, копия не способна смириться с тем фактом, что она копия, рьяно продолжая считать себя оригиналом.
Читать дальшеИнтервал:
Закладка: