Владислав Морозов - Война 2020. На южном фланге

– Простите, генерал, – поспешил высказаться Дьюсл. – Но вы должны знать, что мы с коллегой не отвечали за Эстонию и с упомянутой вами полковником Клингман даже не встречались…

– А конкретно в этом вас, господа, никто и не обвиняет. Полковник Клингман – это только один пример в длинной цепи свалившегося на всех нас негатива. Можно подумать, что вы не наследили на своем участке работы! Ведь у ваших людей, которые были захвачены противником в плен в том же белорусском Гродно, похоже, тоже нашлось немало интересного для русских…

– Да, признаю, мы виноваты, – не стал отрицать очевидного Дьюсл. – Хотя так называемая «белорусская демократическая оппозиция» явно виновата куда больше нас. У меня с самого начала вызывали большие сомнения их компетентность и намерения, но приезжавшие из Вашингтона конгрессмены и прочие гражданские чины неизменно убеждали нас в обратном, утверждая, что «все замечательно»…

– Не имейте привычки перекладывать свою собственную вину на кого попало, генерал. Со всех этих уродов тоже спросят, не сомневайтесь…

В этом месте опять возникла неловкая пауза.

– А что еще сказала госпожа президент? – опять нарушил молчание Дьюсл. Кирби продолжал помалкивать, стараясь не смотреть в глаза Адамсу.

– Есть мнение, что нынешняя инфраструктура НАТО, да и сама идея, ради которой этот военный блок создавался в середине прошлого века, окончательно выродились и больше не годны ни на что. В конце концов, того противника, против которого НАТО создавалось, уже давным-давно нет, а задач по ведению глобальной, а уж тем более ядерной войны мы сейчас перед собой не ставим. При этом НАТО чрезмерно обросло канцеляристами, которые только даром переводят время и бумагу. И эта европейская бюрократия тратит слишком много средств. Недопустимо много, учитывая, что более половины расходов на содержание военной организации НАТО лежит на Соединенных Штатах, то есть на нас. Госпожа президент выразилась вполне ясно: недавние события были инициированы нашими крупнейшими европейскими партнерами по НАТО, прежде всего немцами и французами. И во многом из-за их отношения к делу все и сорвалось. Поэтому, если они намерены как-то изменить сложившееся положение вещей, они должны действовать сами. Последние боевые действия показали, что мы ничего не можем реально сделать с русскими, как ни тяжело это признавать. Конечно, можно и дальше ждать, пока их экономика развалится окончательно и они или распадутся, или добровольно капитулируют. Но в Белом доме и так ждали этого последние лет сорок, но ничего не произошло, даже в 1990-е, когда к этому, казалось бы, были все предпосылки, а учитывая перманентный мировой экономический кризис, подобный результат в ближайшей перспективе и вовсе не очевиден. Вторым вариантом является глобальная военная победа над русскими. Но достигнуть ее обычными средствами тоже невозможно, а уже опробованное нами локальное использование тактического ядерного оружия тоже не дает ожидаемого эффекта. Широкое же применение ядерного оружия немедленно вызовет адекватную ответную реакцию и приведет к гибели в течение считаных часов всей цивилизации, включая и нас. Госпожа президент высказалась по этому поводу достаточно четко – сейчас мы не можем ставить наше благополучие на кон и доводить все до глобальной ядерной войны, на пороге которой мы и так стоим последние лет шесть. НАТО, по ее мнению, необходимо как минимум серьезно реорганизовать, а спонсировать заведомо провальные авантюры вообще не следует…

– Выходит, мы пускаем все на самотек? – уточнил Дьюсл.

– Ну, не совсем, – усмехнулся Адамс. – Как раз сейчас мы получили свежую информацию о том, что все эти джерри и прочие лягушатники, по которым последний провал в Польше ударил больнее всего, собираются взять реванш, хотя бы частичный. Но им сразу было сказано – действовать исключительно за счет собственных ресурсов и резервов, благо военную мощь они накопили изрядную. По крайней мере, они сами так считают. А раз так – наши военные в Европе должны сидеть по возможности тихо. То есть, пока нет прямого приказа из Вашингтона или явной угрозы нашим людям и военным объектам, ничего не предпринимать. Это было решено на самом верху…

– Судя по всему речь идет о Балканах и Южной Европе? – уточнил Дьюсл.

– Да, а вам это откуда известно?

– Еще когда я был в Варшаве, Брюссель и Париж запросили у нас относительно свежие данные по обстановке именно на этом направлении, но у нас не было прямых указаний из Пентагона о передаче им подобных сведений. Кстати, если они там действительно что-то планируют и мы не собираемся открыто в это ввязываться, – как быть с нашим объектом ПРО в Девеселу? Ведь может получиться такой же международный скандал, как в Польше…

– Ну про этот, как вы выразились, «скандал» никто за пределами Польши пока не знает. Как никто не знает и о том, что американские граждане погибли или попали в плен, а равно и том, что наши самолеты бомбили Беларусь, а с наших кораблей по ее же территории запускали «Томагавки». Чье это вообще собачье дело? В Польше сейчас будут досрочные выборы, а потом есть хороший шанс договориться с их новым правительством и замять эту историю без широкой огласки. А по поводу Румынии мы уже работаем. Ничего связанного с ядерным оружием и ядерной энергетикой там у нас нет, а американский персонал этого объекта будет в ближайшее время заменен на европейский, благо такая возможность предусматривалась и люди для подобного варианта готовились. А если кто-то захочет рискнуть за дополнительную плату, он должен быть оформлен через ЧВК или как инструктор местных вооруженных сил, чтобы мы потом не отвечали за его действия. Кстати, именно там, в Румынии, и могут развернуться основные события…

– А что нам дадут эти военные действия? Ведь серьезно ослабить русских мы явно не сможем, вы сами об этом сказали. Поляки имели даже слишком многочисленную по масштабам своей страны армию и долго бравировали своей якобы «чрезвычайно высокой» боевой подготовкой, а что получилось в итоге? Все решилось за какие-то часы… Или в Пентагоне в самом деле думают, что у румын и прочих болгар это получится лучше? Лично у меня возникают очень большие сомнения на этот счет…

– Резонно. Наши европейские партнеры, которых скоро, по-видимому, и так передушат или перережут в собственных постелях и подворотнях, все эти столь опрометчиво пригретые ими африканские ниггеры и ближневосточные террористы очень сильно облажались в Польше. А одновременно они имели глупость опять затеять тяжбу с турками на тему, быть ли независимому Курдистану, а если быть, то какими тогда будут границы этого государства, кто его возглавит и прочее. Плюс к этому Анкара заводит какие-то подозрительные шашни с отдельными руководителями «Исламского союза освобождения Европы» и по-прежнему давит на Евросоюз в вопросах миграционной политики. Хочет – пропускает беженцев в сторону Европы, не хочет – задерживает. В общем, в первую очередь Париж и Берлин хотят наказать турок за несговорчивость. А заодно они охотно приплетут сюда же вопросы о новом газовом транзите и ценах на энергоносители, по которым в Евросоюзе в последние несколько месяцев тоже нет единства. И тут мы всецело одобряем действия наших партнеров по НАТО – турки своей нелояльностью и непоследовательностью уже очень давно напрашиваются на неприятности. Если все пойдет удачно, в Турции даже может смениться политический режим, что сразу дает нам массу вариантов дальнейшего развития событий. Именно нам, а не этим паршивым «умникам» из Брюсселя, Парижа и Берлина. Турция может снова перестать быть для русских партнером. А если нет – русским все равно изрядно перепадет. А уж насколько сильно – увидим. В конце концов, на южном направлении у них в последние годы шло масштабное военное строительство. Вот заодно и посмотрим, чего они там добились. Во всяком случае, напрямую мы эти действия поддерживать не будем, а значит, и особого ущерба не понесем. Хотя по вопросам, к примеру, задействования возможностей нашего флота в Средиземном море и стратегической авиации на Капитолийском холме уже есть кое-какие соображения. Именно для обсуждения этого я сюда и прилетел… Вы, Норберт, сейчас отправитесь со мной на одну важную встречу, меня интересует ваше личное мнение по одному вопросу, – добавил Адамс и, словно что-то вспомнив, спросил, обращаясь к генералу Кирби: