Николай Конюхов - Дыхание истории

Исторический анализ обогатился идеями Ф. Броделя и А. Тойнби о важности в истории привычек и динамических стереотипов. Привычки поведения выступают фактором стабилизации социальных и политических отношений. Изменение социальных, экономических отношений без изменения привычек просто невозможно. При нарастании кризиса можно менять законы, но не изменив привычки не только не добьёшься положительного эффекта, наоборот -усугубишь и без того тяжёлое положение.

По мнению Ф. Броделя промышленная революция в Англии стала возможной в том числе и потому, что в стране было много приказчиков. По своему профессиональному положению у приказчиков развита способность делать то одно, то другое, подстраиваясь под требования, а иногда и под капризы своего хозяина. Поэтому, когда начался массовый набор рабочих на фабрики – их бригадиры, руководители низшего звена были подготовлены самой жизнью. В своём большинстве ими стали приказчики, психологически соединившие промышленников и рабочих – вчерашних крестьян.

Накопление необходимых динамических стереотипов -важный этап культурного развития и изменения социально-экономических отношений. А черты и динамические стереотипы людей меняются не случайно. Здесь есть закономерности взаимосвязи поколений, закономерности в изменении психологических особенностей элиты в период роста империи, на стадии ее раскола и на стадии спада в развитии. Психотип элиты, как и психотип народа меняется маятниково. Изменение стереотипа связано со сменой метапрограмм мышления и поведения, а также основных ценностей. Этот факт признан историками, которые начали говорить языком психологов. С другой стороны, психологам стал более понятен исторический процесс.

Оказалось, что формирование и распад микрогрупп в коллективах подчинено тем же закономерностям, что выдвижение и свержение лидеров государств, в основе этого процесса лежит один и тот же психологический механизм. Возникновение практически в любом коллективе формального лидера и его антипода повторяет исторический процесс, когда наряду с элитой формируется контрэлита. Но это происходит не всегда. В обычном коллективе контрлидер формируется тогда, когда ему не дают занять подобающее место рядом с лидером, или разделить с ним лидерские функции. Так и контрэлита формируется тогда, когда наиболее сильным и достойным не дают возможности войти в элиту на законных основаниях.

По исследованию Ф. Броделя относительно бесконфликтное развитие общества наблюдается при обновлении элиты примерно на 1% в год. При этом обновление должно быть справедливым – выдвигаются в элиту самые способные снизу. Если такого нет, то способные, но не признанные обществом, встают в оппозицию. По терминологии Л. Гумилева это пассионарии. Когда способных, активных, сильных личностей в оппозиции становится больше, чем в самой элите, происходит раскол в обществе. Пролетариат с охотой чаще идёт за своими по духу, а не за заевшимися на верху. Контрэлита чаще выходит из низов и лучше их чувствует.

Данные факты выявили историки. Психологам приходится просто соглашаться с тем, что эти зависимости проявляются не только в историческом процессе, но и в более локальных образованиях людей, в типичных коллективах. Поэтому исторические закономерности насыщены психологическими. Но и из истории можно взять некоторые методы, способы формирования актива, элиты, лидеров.

Историческая и экономическая наука обогатились знанием простого факта: психологические особенности личности проявляются и в исторических процессах, но с другой динамикой. В частности, защитные реакции личности (проекция, вытеснение и др.) в полной мере проявляются и в процессе формирования империй. В период раскола в развитии империй элита, императоры склонны искать не системные причины проблем в развитии, а виновных. «Виновные» во вне служат поводом для начала войны, а «виновные» внутри – поводом для начала внутренних репрессий. В первом случае избыток эмоций населения выплёскивается вовне, во втором – эти эмоции подавляются. Это не решает возникшие проблемы, но на время снимает с руководителей страхи и опасения за будущее империй.

Наиболее высокие темпы развития наблюдаются в тех странах, где у элиты и экономически активного населения формируется способность обладать кинестетическим и аудиальным, визуальным интеллектом. Концепция маятниково-кинестетического интеллекта связана с обоснованием двух разных типов личностей: резонаторов и пострезонаторов. Резонансный тип личности чувствует «мягкую силу» Космоса и действует в соответствии с ее «повелениями». Кинестетический интеллект чаще направлен на решение сугубо практических, земных задач. Это интеллект практиков. Сочетание кинестетического и аудиального, визуального типов интеллекта рождает людей повышено динамичных, способных быть эффективными в различных исторических ситуациях. Таких лиц не много. Отсутствие или потеря таких лиц среди лидеров – ведёт к гибели как отдельные коллективы, так и целые империи. И наоборот, их приобретение в массовом масштабе ведёт как коллективы, так и империи к расцвету.

В настоящее время база для массового естественного приобретения лиц с маятниково-кинестетическим интеллектом сужается, так как уменьшается количество профессий, где необходим практический, предметный труд. А раньше крестьяне занимались сугубо кинестетическими действиями.

Некоторые из них (с более развитыми динамическими стереотипами) становились рабочими. И что интересно: именно на них сделал ставку марксизм и в итоге победил. Членами партии большевиков в массовом порядке становились рабочие. Не все, а те, кто мог выучить программные документы партии, кто разбирался во внешней политике, в политическом моменте. Для этого надо было и читать, и перерабатывать написанный материал. Надо было быть политически грамотным. Членами партии становились самые успешные в труде (лучшие кинестетики) и самые успешные в политической агитации и пропаганде (а это уже успешные аудиалисты). В итоге костяк партии составляли лица с маятниково-кинестетическим интеллектом, которые были способны стать истинными лидерами и повести за собой большие массы людей. В этом случае между элитой и основной массой населения снимаются многие антагонистические противоречия и возникает возможность оптимального взаимодействия.

Маятниково-кинестетический интеллект дает возможность быть резонатором, но он даёт и иную возможность – легко и естественно входить в контакт с не резонаторами. «Подвешенный» язык тут помогает. Это позволяет не допустить раскола общественного, коллективного сознания и вести за собой людей. Потеря маятников-кинестетического интеллекта лучшими представителями элиты ведёт империю к проблемам. Так, в США вывод производств с основной территории лишает страну той базы, на которой формируется именно кинестетический интеллект. Наряду с уменьшением доли лиц, которые занимаются предметным трудом, это создаёт стратегические проблемы в развитии.